Category: юмор

Category was added automatically. Read all entries about "юмор".

Dnyarry

В ленте:

https://remi-meisner.livejournal.com/308119.html
Который уже раз натыкаюсь на архизабавный анекдот про врагов антиковидной вакцины:

Инженер и антипрививочник подходят к мосту через реку, кишащую крокодилами и пираньями. Антипрививочник спрашивает у инженера:
- Безопасно ли проходить по этому мосту?
Инженер отвечает:
- Проходить по этому мосту безопасно на 99.97%.
- Хм. Тогда я лучше вплавь.

Хотя по мне вся эта история - по другому анекдоту:

Пьяный амбал на улице держит в руке кирпич.
Подходит к прохожему:
- Мужик, купи кирпич!
Прохожий:
- Нет, да и зачем он мне...
Тогда амбал многозначительно помахивает кирпичом перед носом у прохожего и зловещим тоном говорит:
- Нет, ты лучше купи кирпич и не искушай судьбу!!!

Власти очень назойливо хотят продать (точнее подарить) всему населению по кирпичу

Upd: Еще конечно мне доставляет бешеное удовольствие смотреть смотреть как власти, в кои-то веки сделав сделав "для народа" нечто полезное и вполне на мировом уровне, ужом извиваются пытаясь это полезное "раздать даром" и разрываюся между "даром и "принудительно", потому что перед выборами особенно им конечно принудительно не хочется

Начальство наконец увидело отношение к им и их "благам" именно "большого народа", а не смешной оппозиции, которой они так боятся :)

Это конечно бонус - я решил что на фиг мне все эти маски-прививки-социальные дистанции не нужны еще год назад - но разворачивающийся щас прививочный цырк доставляет тоже неимоверно (я честно говоря не ждал)
fatherland

Тут напомнился старый анекдот:

Говорят, в этом бою между Робером Сюркуфом и пленным английским офицером произошел следующий диалог:

Англичанин: "Мы, британцы, всегда сражаемся за честь, а вы, французы, всегда сражаетесь за деньги"
Сюркуф: "Каждый сражается за то, чего ему не хватает"

На деле он довольно верен - в частности я практически уверен что так называемые "национальные черты характера" - это именно "то чего не хватает" (но при этом оценивается положительно):

То есть "индивидуалистические" штатовцы на деле крайне коллективистичны и постоянно норовят сбиваться в стаи
Тогда как "соборные" и "коллективистские" русские - практически индивидуалисты каких еще поискать надо.

etc
Greta

"Гланды, через жопу и автогеном"

Зеленая энергетика как я понимаю успешно развивается по этому самому анекдоту - сейчас как я понимаю новый тренд - "водородная энергетика" - то есть сначала жжется метан чтобы сделать из воды водород, потом уже жжется этот самый водород.
Gen.Turgidson

это конечно прикол - но правильный по идее

Петиция о включении в конституционную группу Пелевина с Сорокиным:
http://chng.it/28QzgXkyK2

С мотивировкой:
Без этих двух авторов конституция наша будет мерзкой и скучной. А с ними она будет мерзкой, но интересной.
Gen.Turgidson

В ленте ранее неизвестный мне анекдот на котуальную тему:

Идёт урок в школе. Учительница задаёт коварный вопрос:
— Что произойдет, если всёразрушающее ядро врежется в неразрушаемую стенку?
Вовочка тянет руку:
— Водка подорожает, Марья Ивановна!
— Это почему ещё?
— А у меня отец говорит: «У нас в России всегда так: сначала какая-нибудь непонятная фигня происходит, а потом водка дорожает».

Вчерашняя бибиса рассуждает:

Премьер-министр Дмитрий Медведев впервые за семь лет не будет участвовать в Гайдаровском форуме. По словам источников Би-би-си, это связано с совпадением времени его проведения с президентским посланием Федеральному собранию. Премьер пропустит пленарную дискуссию по теме "Что мешает экономическому росту?".

"Гайдаровский форум для Медведева в смысловом плане - это место для часового программного выступления. Ему придается важное значение. Но сейчас о чем говорить, если оно будет встык с посланием Путина? Думаю, отмена произошла из-за этой накладки", - предполагает еще один источник Би-би-си.

Ну в отщем как-то так - но что настолько "не о чем говорить окажется" видимо мало кто ожидал :)
Dnyarry

Старый анекдот в ленте попался:

в 1948 году настал торжественный день. Обычно кандидат в граждане и его поручители опрашивались отдельно, но для Эйнштейна сделали исключение, тем более что судья раньше приводил к присяге и его. Бледный от волнения Гёдель уселся между своими поручителями, и судья задал ему первый вопрос.

- Откуда вы родом?
- Из Австрии.
- А какое там государственное устройство?
- У нас была республика, но из-за несовершенной конституции там оказалось возможным установить диктатуру.
- Какая трагедия! К счастью, здесь это невозможно.
- Еще как возможно! Я могу это доказать!


Опытным путем в частных случаях это доказывалось уже не раз - так что тезис вполне очевидный. Хотя доказательство в общем виде - что "в любой республике можно устроить диктатуру чисто закону" - вполне в духе геделя утверждение