Category: юмор

Category was added automatically. Read all entries about "юмор".

Gen.Turgidson

это конечно прикол - но правильный по идее

Петиция о включении в конституционную группу Пелевина с Сорокиным:
http://chng.it/28QzgXkyK2

С мотивировкой:
Без этих двух авторов конституция наша будет мерзкой и скучной. А с ними она будет мерзкой, но интересной.
Gen.Turgidson

В ленте ранее неизвестный мне анекдот на котуальную тему:

Идёт урок в школе. Учительница задаёт коварный вопрос:
— Что произойдет, если всёразрушающее ядро врежется в неразрушаемую стенку?
Вовочка тянет руку:
— Водка подорожает, Марья Ивановна!
— Это почему ещё?
— А у меня отец говорит: «У нас в России всегда так: сначала какая-нибудь непонятная фигня происходит, а потом водка дорожает».


Вчерашняя бибиса рассуждает:

Премьер-министр Дмитрий Медведев впервые за семь лет не будет участвовать в Гайдаровском форуме. По словам источников Би-би-си, это связано с совпадением времени его проведения с президентским посланием Федеральному собранию. Премьер пропустит пленарную дискуссию по теме "Что мешает экономическому росту?".

"Гайдаровский форум для Медведева в смысловом плане - это место для часового программного выступления. Ему придается важное значение. Но сейчас о чем говорить, если оно будет встык с посланием Путина? Думаю, отмена произошла из-за этой накладки", - предполагает еще один источник Би-би-си.


Ну в отщем как-то так - но что настолько "не о чем говорить окажется" видимо мало кто ожидал :)
Dnyarry

Старый анекдот в ленте попался:

Dnyarry

В Ъ заголовки:

Банкомат приколов
Устаревшая модель безотказно принимала игрушечные деньги

Это просто прекрасно :)

Илья Яшин идет на рекорд
Оппозиционеру грозит пятый административный арест подряд

Мне что забавно - меня-то откровенная профанация закона и власти только радует, оппозиционерам было бы тож в плюс, если бы они сами не занимались тем же самым под мантры о "правовом государстве", но чему радуются лоялисты?
Gen.Turgidson

Вспомнился анекдот про испытания "умной бомбы"

Которая отказалась выпрыгивать из самолета:

https://war-only.livejournal.com/924235.html
... В ходе этих экспериментов, выявилась неожиданная проблема. Скоростной бомбардировщик создавал вокруг корпуса область сильной турбулентности, и обладающая хорошим аэродинамическим качеством бомба при сбросе попросту отказывалась покидать носитель! По крайней мере, в одном случае, BHT-38, после отцепления от носителя, пошла вверх, и удобно пристроилась под самолетом, зацепившись за хвостовое оперение. Хотя экспериментальный прототип и не имел боевой части, пилотам очень не нравилась идея садиться с этакой “навеской” на управляющих плоскостях, и следующие четверть часа бомбардировщик отчаянно тряс хвостом, пытаясь сбросить неуживчивый снаряд.
Dr.Strangelove

Дукаевское еще - 2

один из пойнтов Дукая что прошлое - это ровно то что мы о нем знаем в настоящем. Типа любая версия прошлого которая ведет к известному настоящему - реальна (и их - очевидно много)

На сам деле забавный пример что может напридумывать выпускник философского факультета Ягеллонского университета (а польская логико-философская школа видимо в 20 веке самая сильная в мире - хотя вторая мировая ее сильно подкосила)

Оруэлл как стихийный реалист просто прикололся - но для номиналистов это вовсе даже и не прикол
Gen.Turgidson

Кстати на тему лохокостов

В святоленинсбурге как известно есть местная крейза лохокостного типа - блокада, которую вон несколько недель назад с помпой Путен праздновал. Ну вот на сам деле было бы любопытно конечно смешных историй на тему - только не унылое либеральное вранье, про то как Жданов икру ложками из трехлитровой банки жрал, а что-нибудь занимательное типа вот этих еврейских холокостиков:

http://www.kouzdra.ru/page/texts/tech/holocaust/index.html

Чтобы с огоньком, смешное и правда.
Gen.Turgidson

"Я могу? - нет не можете! - Но я имею право? - Да - право вы имеете" © анекдот

snake_d_ha последние несколько постов занимается, как он сам называет "поджиганием диванов".

В третьем диване подгорело у некоей как оказалось бешеной феминистки abcentia (впрочем пост и был расчитан на подпаливание феминистического дивана).

Там конечно весь тред приколен, но особенно забавен финал, где оная юзерша блистательно продемонстрировала разницу между возможностями и правами - поскольку забанив меня она никак не могла повлиять на мои права, но вот возможности ответить ей в комментах она меня вполне эффективно лишила :)

Причем, как оно обычно бывает - она даже не поняла, что сказала. Для нее право = возможность.

Собственно наши либералы 90-х рассуждают очень схоже - вполне эффективно лишив большую часть населения важных для них возможностей они полагают вполне достаточной компенсацией раздачу "прав".