Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Dnyarry

Викторианское

Попалась забавная мысль, что нынешнее экономическое и социально-политическое устройство стран третьего мира довольно близко к Англии 150 летней давности
fatherland

Вообще - по видимому крах запада будет выглядеть

Весьма неожиданным способом - "выдуманная" экономика (типа борьбы с "проблемой 2000 года" "терроризмом" "правами гендеров" и ВИРУСОМ) вытеснит реальную окончательно и в какой-то момент окажется что никакого "запада" уже нет.

Привлекательность борьбы с "бумажными драконами" в том что их результат нужно показывать тоже только на бумаге (никакого другого быть не может вследствие практически полного отсутствия небумажной составляющей).

Первая ласточка была видимо "проблема 2000" - когда она появилась с нее все просто поржали - но когда дело пошло к выделению десятков миллиардов (в действительности на этот бред было выкинуто 300 ярдов - в нынешних ценах - 450) - сломались даже наиболее стойкие и под циничное бугага начали осваивать "бюджет на выдуманную проблему" (забавно что при этом никто даже не скрывал что деньги тратят на туфту).

Причем провалить эту борьбу было в принципе невозможно - если "ничего не случится" - то "благодаря принятым мерам", если где-то что-то все-таки случится - "невзирая на принятые меры"

[хроники этого бреда тут: https://en.wikipedia.org/wiki/Year_2000_problem]

Но у "проблемы 2000" был один недостаток (или достоинство) - в полночь 1 января 2000 года по самой постановке задачи эта раззолоченая карета превращалась в тыкву.
Collapse )
fatherland

ВВП озаботился ценами на подсолнечное масло и сахар

Все это здорово - но неужели это те продукты цены на которые действительно важны - у меня литра масла хватает на пару месяцев, килограмма сахара - на месяц.

Если уж брать реально значимые статьи расходов - то и городской транспорт и сосиски в разы дороже и идет их больше
fatherland

Еще кстати уже очевидное последствие "второй волны"

Возможное восстановление экономики откладывается на неопределенный срок - просто потому что экономика работает на ожиданиях и нуждается в определенности - а щас и с позитивными ожиданиями и с определенностью никак.

Потребители естественно тоже откладывают необязательные покупки и траты - потому что "а фиг его знает что они еще изобретут"
fatherland

Перспективы РФ

Что забавно что у РФ щас дивное сочетание кучи проблем:

- экономический тупик (потенциал восстановительного роста исчерпан, цен на нефть - тоже - что дальше делать просто непонятно, а "рынок" почему-то "не регулирует")
- нефтегазовый кризис с ценами (слава вирусу - долгосрочный)
- политический тупик - и оппозиция и "здоровые силы" одинаково бессмысленны и имитационны, а система дряхлеет (причем все регуляторы заткнуты и там и там)
- антивирусное безумие (продолжающееся)
- общемировой экономический спад

В принципе все по отдельности - не страшно, но в сумме - ...

Тем более что в долгосрочной перспетиве они взаимоусиливающиеся и с довольно длительными инкубационными периодами - то есть пока эффектов почти можно сказать значимых и нет - главные тенденции только начинают формироваться

Пожалуй не хватает только n+1 кавказской войны.

Кстати было бы неплохо - может наконец вся эта "государственность" наконец рухнет к известной матери. В этом смысле есть надежды что из армяно-азебайджанской заварушки говно на кавказ полезет.
Dnyarry

А у белых братчиков кажется получилась

Вполне жизнеспособная община вышла похоже по типу старообрядеских структур - со столь же кстати условной "собственностью":

Солнечные батареи и двоеженство: как живут в общине Виссариона и в чем причины его ареста

Жесткач проскочили и щас община как и прочие такого типа структуры не просто экономически конкурентоспособна - но похоже очень конкурентоспособна

Не то чтобы я религиозников любил - но все ж лучше чем "российское государство" :)
fatherland

Кстати "дорожное строительство" тоже вредительство в РФ по факту:

Потому что практически все бабки вбухиваются не в постройку дорог под дальние грузоперевозки, которые реально издержки в экономике снижают, а в оборудование подъездных путей к городам для катания горожан на личных пепелацах, что издержки только увеличивает - провоцируя увеличение личных авто на дорогах.

Со всякой сапсанизацией и аллегризацией тоже самое на сам деле. Куча средств на то чтобы сделать ж/д непригодными для грузоперевозок и забить их "скоростными поездами", которые при российских расстояниях всегда будут проигрывать нормально организованной авиации
fatherland

Путин что-то вовсе в маразм впал: полку buzzwords прибыло:

При медведе-привете хоть нанотехнологии были, а тут - "цифровизация" "нацпроекты" и вместо нанотехнологий - "креативный сектор" (уж лучше бы ты Маху дала нанотехнологии):
https://www.kommersant.ru/doc/4491686
На прошлой неделе обнародованы первые оценки доли креативных индустрий в экономике России — показателя, ассоциированного с инновационностью экономики, и возможности ее развития в постиндустриальной схеме. Центр городских компетенций Агентства стратегических инициатив (АСИ) оценил его в 4,37% ВВП, что существенно выше среднемирового уровня. ИСИЭЗ ВШЭ дал оценки для Москвы — они сопоставимы с оценками АСИ, это 6,3% московского ВРП. Высокая доля креативных индустрий в РФ связана отчасти с высокой развитостью IT-технологий, но в целом указывает на достаточно перспективную структуру экономики.

Отчет «Креативная экономика городов России» представлен Центром городских компетенций АСИ в прошлую пятницу. В масштабах всей РФ это, видимо, первая основанная на региональных расчетах оценка «креативного сектора» для страны....
В общем если в ведмедевские времена вставка приставки "нано-" под любым предлогом* значительно облегчала получение финансирования, то сейчас эта функция перешла к прилагательному "креативный"

*) Вплоть до того что народ переходил с измерения в микрометрах на нанометры :)
fatherland

(no subject)

совокупная стоимость рабочей силы в США должна стать ниже, чем в Индии, ЮВА и Китае. Американцы должны будут приучиться работать, как говорится, за чашку риса в день, причем работать тяжело, напряженно и с высоким качеством.

Совершенно не обязательно - просто дорогая рабсила предполагает вложения в производительность труда. Разница на деле не такая уж большая по цене. См. того же Форда, который в свое время поставил на это, а не на дешевизну рабсилы.

Ну и конечно надо громить американскую медицину - потому как чисто паразитическая структура высасывающая почти 20% ВВП