Category: экология

Greta

(no subject)

Теперь еще и на лечении от обеспокоенности Гретой будут деньги делать:

https://www.fontanka.ru/2019/11/21/132/
В Петербурге начинает работу первая в России группа помощи людям с экологической тревожностью. Сборы будут некоторым образом напоминать известные собрания анонимных алкоголиков. Организаторы планируют разбираться в чувствах участников, на встречах они будут оказывать поддержку друг другу. «Фонтанка» пообщалась с теми, кто уже записался на проект или подумывает об этом.

Автором идеи стала медиакоординатор Гринписа Ирина Скипор. А воплотить её в жизнь взялись Ася Воронкова, создательница первого в Петербурге магазина без упаковки «Покупай правильно», и выпускница Балтийского института экологии, политики и права семейный психолог Алена Ткачева-Владимирова. Первоначально проект предполагает 10 еженедельных встреч на базе «Добродомика» на Васильевском острове. Первая назначена на 24 ноября. Плата оставлена на усмотрение участников. На момент разговора желающих набралось пятеро.
Greta

На тему экологии и безумной девочки Греты

Я кстати в одном ее поддерживаю - в тезисе "надо меньше летать". Если перелеты подорожают раз в пять - это будет самое то. Я за границу все равно летаю "на танке" (в смысле за командировочный счет) и это особенно не повлияет - а всякую турню, которая "катается на свои, а не на казенные", отсечет к местным херам.
Gen.Turgidson

Новая жизнь солдат-мотора:



В парке Зарядье в рамках Всероссийского фестиваля науки NAUKA 0+ был проведен интересный эксперимент: людям предложили крутить педали гигантского 7-метрового вело-ветрогенератора и выработать возобновляемую энергию. За два дня фестиваля сократить выбросы СО2 в атмосферу попробовали 3500 человек.

Вело-ветрогенератор был построен Фондом инфраструктурных и образовательных программ (группа РОСНАНО) для того, чтобы не только привлечь внимание к проблеме глобального потепления, но и для наглядной иллюстрации того, как взаимосвязаны экология, технология и человек. Получившаяся инсталляция CO2Killer оказалась не просто статичным экспонатом, а действующей установкой высотой 7 метров. Крутившие его педали люди показали, что повлиять на выбросы CO2 может каждый, а сам процесс оказался весьма азартным соревнованием: в очереди к инсталляции люди спорили, кто сможет больше добыть «зеленой энергии» за меньшее время.


Интересно - насколько больше зеленые педалисты надышали углекислоты, чем это сделал бы бензиновый генератор? :)
Chim-USA

Это прекрасно:

бесконечный поток коммунистических средств прямо задевает американские ценности


Капиталисты жалующиеся на то что коммунисты их тупо покупают - это что-то с чем-то :)

Вообще конечно штаты за последние 20 лет сильно испортились и отношения с ними стали совершенно токсичными. Говорят уже банки требуют ответа на вопрос "находитесь ли вы в деловых отношениях с США" (отрицательный ответ предпочтителен). Приятель вчера рассказал дивную историю как из его группы в штаты на конференцию пустили только его (и то только потому что у него и так была действительная виза) - остальных завернули за то что "они получают деньги от работодателей в США"
Major Kong

Чего-то сегодня день лулзов:

https://www.bbc.com/russian/av/media-49925209

Экоактивисты поливали минфин в Лондоне фальшивой кровью. Что-то пошло не так

План экоактивистов полить бутафорской кровью 100-летние здание Казначейства в Лондоне не удался.


Крайне советую посмотреть видео по ссылке. Оно того стоит - можно в любую комедию сразу вставлять.
Gen.Turgidson

На тему всплеска экологической дури

Я могу заметить, что КПД продвинутой буржуйки сейчас - 70-80%, моей кирпичиной "шведки" - 50-60%. И то и другое больше КПД любой тепловой станции (да и всяких солнечных батареек). Не говоря уж о том что значительную часть (около трети) моих дров подбирается "с полу" - то есть они все равно перегниют в тот же ужастный СO2, да и покупные дрова берутся в основном с технических вырубок в основном. Если бы их не продали - они бы тупо сгнили тоже.

Ресурс энергетический вполне возобновляемый причем - постоянно и возобновляется так что время от времени выпиливать лишнее приходится. Но это экологам некошерно - им надо солнечные батарейки, аккумуляторы и прочую дорогующую фигню.
Gen.Turgidson

По поводу экологической ООН-девицы вспомнилось:

... — Мы прибыли в Америку, в этот храм индустриализации, в надежде найти решение многих острых проблем прикладных наук. Эти проблемы — например, использование атомной энергии на предприятиях или применение ядерного распада в стрелковом оружии — стоят на пути послевоенной реконструкции. Но здесь, в остатках Соединенных Штатов Америки, вы даже не способны понять нас, когда мы говорим о том, что считаем таким сложным и важным. Извините меня, но у вас царит какой-то национальный транс!

Его американские собеседники не обиделись: пожимая плечами, они отвечали вежливыми улыбками. Вернувшись, делегат сообщил своим соотечественникам, что американцы, всегда пользовавшиеся славой ненормальных, в конце концов специализировались на кретинизме.

Но был среди европейцев другой делегат, который многое увидел и о многом расспрашивал. Это был Мишель Гастон Фуффник...

© Вильям Тенн "Нулевой потенциал"
Gen.Turgidson

Худиев отреагировал на

скромное предложение решить проблему глобального потепления путем людоедства:
https://vz.ru/opinions/2019/9/17/998021.html

При этом совершенно верно отмечает, что Эти люди озвучивают идею людоедства не несмотря на запрет, а именно потому, что это запрещено. Любые разговоры про «борьбу с глобальным потеплением» – это не больше, чем неловкий предлог. Цель состоит именно в разрушении табу...

Навязчивая пропаганда всего того, что поколение назад считалось бы отвратительным и нездоровым, служит той же цели – разрыву с христианским наследием. До сих пор это делалось через настойчивое продавливание все более причудливых извращений – что должно было разрушить христианский взгляд на брак и идентичность человека, как мужчины или женщины.

Людоедство – это то, чего и следовало ожидать на следующем этапе


Винит в том западных либералов. Я что характерно западных либералов тоже не люблю - но вовсе не потому что те "шатают скрепы" - это как раз самое то, что надо. А за то что выкинув христианские скрепы они норовят на их место впихнуть свои - все эти diversity, равенство, экологию, права меньшинств и прочее говно.

Вот троллинг c людоетством как раз хорош тем, что чисто деструкция скреп (заодно и над потепляторам постебались)
Dnyarry

За глобальное потепление

у trilirium ссылка на очередную статью в Економисте - что де россияне не понимают, что для них "потепление тоже проблема":

The Economist (США): почему у России столь двойственное отношение к глобальному потеплению?

Что интересно - даже автор поста-ссылки всерьез обсуждает вопрос "потепляется или нет". Хотя в действительности спор тут вообще не о том:

Допустим все что сказано там про потепление, его причины и последствия для РФ - правда.

Но: "глобальное потепление" потому и глобальное, что глобальное, потому если РФ сократит выбросы - это сколько-нибудь значимо на общий уровень не повлияет. Потому - пусть сокращают те, у кого зудит. А мы попользуемся на халявку.

Самим-то зачем "на общее благо" тратиться?

PS: На сам деле они похоже искренне таким образом думают - в смысле что аргументация "от общего блага" кажется валидной и само собой разумеющейся (мысль навеяна последним рассказиком из "секретного паломника", где оценка родственной ситуации явно не лирического героя, а авторская)
Gen.Turgidson

Кажется скоро начнут бороться

за "экологически чистый интернет":

https://inosmi.ru/social/20190823/245688737.html
Андерс Андрэ (Anders Andrae), старший эксперт по оценке жизненного цикла в «Хуавей», рассказал «Гизмодо», что на долю интернета в целом, — включая энергию для питания центров обработки данных, сетей и отдельных устройств, а также энергию, используемую при производстве этих устройств, — приходится около 7% мирового потребления электроэнергии, причем потребности в электроэнергии растут примерно на 8% в год. Отчет «Шифт Проджект», опубликованный в июле, показал, что на цифровые технологии сейчас приходится 4% мировых выбросов парниковых газов — это больше, чем весь авиационный сектор. И этот показатель может удвоиться до 8% к 2025 году

В принципе может даже и неплохо будет - потому что продолжать брютфорсить проблему роста нагрузки (а он нелинейный как минимум, хорошо если не кваддратичный) дальше уже некуда