Собственно единственное отличие второго от первого - 8 гиг вместо 4-х и на 4 тыр большая цена. Сами по себе +4GB столько не стоят, но с другой стороны сейчас 4GB уже часто не хватает.
В силу производственной необходимости обзавелся смартфоном - какой-то не слишком новой леновой. По дороге на дачу занимался тем что сносил с него яндекс-фигню, игрушки и всякие мультимедиа игралки, фесебучки и вконтактики.
Осознал что придется покупать еще одну симку (наверное теле2-шную с тырнетом - заодно проверю как он тут на дачке работает), потому что использовать ЭТО в качестве телефона imho примерно как удалять гланды автогеном и через жопу. Ну или спать на потолке.
Будет для сугубо смартфонных юз-кейсов. Как и зачем народ этим пользуется - не понимаю
Но тут попался в руки смартфон нокиевский - ну а там понятно что стоит.
И надо сказать впечатления от мобильных окошек по сравнению с ведроидом крайне позитивные - по крайней мере не надо догадываться что как и где и вообще оно довольно логичное и внятное в смысле интерфейса.
Кстати хитом там была "проекционная доска" - мысль что из проектора с экраном, видеокамеры и лазерной указки можно сделать тривиально полнофункциональный тачскрин который просто "на стенке рисуется" для большинства позврослелых мальчиков была откровением (хотя не факт что детки это сами придумали - скорее как раз нет - но свой кругозор я расширил
PS: Не совсем тачскрин - скорее графическое лазерное (точнее светодиодное) перо - но и на тему тыкания пальчиком вполне ясно как заходить. Просто чуток сложнее
А ведь "свобода слова" в ее классическом смысле - это именно не "право маленького человека на свое мнение", а именно - "право сильного"
В смысле что одна из тех по большому соразмерных сил которыми "сдержками и противовесами" и балансируют - и она никак не может просто не быть соразмерной прочим.
Кажется как раз этого и не понимают - что "свобода слова" это вовсе не "право вякнуть", а некоторая гарантия от практического приведения в действие механизмов которых боятся "самые большие"
В общем-то тут и без "свобод" словом часто обходились в том же роде - только скажем в 16-17 веке полевропы так кровью залили. Ну там или лютерские тезисы или аввакумовские рассказки - "слово" вполне действенно и без "свобод" было.
Без свобод оно как раз намного действенней.
"Свобода слова" - эт в первую очередь средство "запиздеть" неудобную информацию просто похоронив ее в "разоблачительном" шуме
Я щетаю на это не надо останавливаться - надо анализировать и все что снимают. И разговоры и не только на эту тему, но и на содействие терроризму, невосторженный образ мысли и неуплату налогов.
Вообще же конечно эпплолюбивая публика меня удивляет - яблоко все время ж что-то такое чудит, к тому же еще и денег за все это дерет. Но народ продолжает грызть кактус.
"посмертное донорство" органов "по умолчанию" легализовать - я пожалуй за - потому что оно и так - но тут по крайней мере появится формальный механизм его запретить или обусловить согласие некиим колом денег.
