Но тут попался в руки смартфон нокиевский - ну а там понятно что стоит.
И надо сказать впечатления от мобильных окошек по сравнению с ведроидом крайне позитивные - по крайней мере не надо догадываться что как и где и вообще оно довольно логичное и внятное в смысле интерфейса.
Кстати хитом там была "проекционная доска" - мысль что из проектора с экраном, видеокамеры и лазерной указки можно сделать тривиально полнофункциональный тачскрин который просто "на стенке рисуется" для большинства позврослелых мальчиков была откровением (хотя не факт что детки это сами придумали - скорее как раз нет - но свой кругозор я расширил
PS: Не совсем тачскрин - скорее графическое лазерное (точнее светодиодное) перо - но и на тему тыкания пальчиком вполне ясно как заходить. Просто чуток сложнее
А ведь "свобода слова" в ее классическом смысле - это именно не "право маленького человека на свое мнение", а именно - "право сильного"
В смысле что одна из тех по большому соразмерных сил которыми "сдержками и противовесами" и балансируют - и она никак не может просто не быть соразмерной прочим.
Кажется как раз этого и не понимают - что "свобода слова" это вовсе не "право вякнуть", а некоторая гарантия от практического приведения в действие механизмов которых боятся "самые большие"
В общем-то тут и без "свобод" словом часто обходились в том же роде - только скажем в 16-17 веке полевропы так кровью залили. Ну там или лютерские тезисы или аввакумовские рассказки - "слово" вполне действенно и без "свобод" было.
Без свобод оно как раз намного действенней.
"Свобода слова" - эт в первую очередь средство "запиздеть" неудобную информацию просто похоронив ее в "разоблачительном" шуме
Я щетаю на это не надо останавливаться - надо анализировать и все что снимают. И разговоры и не только на эту тему, но и на содействие терроризму, невосторженный образ мысли и неуплату налогов.
Вообще же конечно эпплолюбивая публика меня удивляет - яблоко все время ж что-то такое чудит, к тому же еще и денег за все это дерет. Но народ продолжает грызть кактус.
"посмертное донорство" органов "по умолчанию" легализовать - я пожалуй за - потому что оно и так - но тут по крайней мере появится формальный механизм его запретить или обусловить согласие некиим колом денег.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1015045.html Стою я сегодня в аппсторе в ВТЦ и вижу чудесную картину: люди на фоне психоделических интерьеров пробуют айфоны, вокруг порхает толпа консультантов, со сцены перед двумя пенсами выступает энергичный юноша с рассказом о правильном делании селфи - благость и лепота, в общем, все ради клиента. Пока одна из теточек не говорит: "А я собственно телефон купить и пришла, где тут деньги платить?" После этого ее выгоняют из магазина в отдельную очередь снаружи, где человек 15 смирно стоит за отдельным шнурочком шеренгой. И как я понимаю, это скорее норма.
У меня с хрустом падает шаблон. Если двух этих вот бездельников-консультантов (из 15) посадить за кассы, то никакой очереди не будет через полчаса, да и вообще никогда. Держать горячего клиента с деньгами за дверями вообще грех смертный, развернется и уйдет. Нет смысла менять усилия по финализации сделки на консультирование холодных потенциалов, из которых 90% посмотреть зашли, ведь правда?
С другой стороны Эппл явно знает, что делает, и у меня нет этому объяснения.
У Эппла клиентура - либо старательно взлелеяные фанаты бренда, либо те, для кого айфон - символ статуса. Такие не уходят.
Собственно и остальные зарабатывают на "статусных моделях" в основном - хорошо видно на сравнении американского рынка телефонов с российским (который более прагматичен потребительски)
PS: Очередь подозреваю что часть маркетинговой модели - когда обладание устройством дается чрез преодоление трудностей это повышает самооценку владельца. Психология советского "дефицита" схожая была во многом [товар ценился не столько за потребительские качества, сколько за труднодоступность].
На сам деле с точки зрения "рационального потребления" никакого смысла давиться в очереди ради того, чтобы первым купить айфон (посмотреть новую серию "звездных войн" etc) нет - можно подождать с неделю/месяц и купить/посмотреть без боя. Но люди давятся.
PPS: Собственно щас многое продается через статусную модель + "чувство причастности к". Та детность или патриотизм например. Да и навальная тусовка и майдан тоже - "разом нас богато" - оно ж.
По его словам, их отключили «дистанционно», и теперь эти компрессоры «стоят мертвым грузом, не работают до сих пор». «Дистанционно через спутник отключено, просто в металлолом превратились», — сказал Крылов.
Самое смешное, что речь не идет о "шпионских закладках" и происках ЦРУ, да и политика тут "постольку поскольку" - связь с санкциями возможна, но необязательна:
По словам другого, близкого к «Газпрому» собеседника РБК, отключить дистанционно компрессор и подобное оборудование может со спутника сам его производитель. «Обычно при заключении сервисного контракта на обслуживание компрессоров можно произвести дистанционно исправление ошибки его работы, отключение также возможно. Не исключено, что оборудование отключили после истечения сроков сервисного контракта или гарантийных срок
Самое смешное, что ничего секретного в этой фиче не было - Газпром прекрасно все знал:
В «Газпроме» РБК сообщили, что две мобильные компрессорные станции производства LMF были отключены в 2012 году в ходе опытных испытаний «на объекте дочернего общества». «В процессе испытаний оборудование было дистанционно отключено компанией-производителем, потенциальный российский поставщик вернул его себе»
PS: Меня всегда удивляет эльфячьесть хихахателей над "суверенным чебурнетом" и "импортозамещением" - вообще-то говоря в какой-нибудь прекрасный момент хихакакатели столкнутся с тем, что их карета прекрасное европейское авто прямо посреди дороги превратится в тыкву, потому что они провели ТО не на "фирменном сервисе" или у них просто вышел "срок гарантии" :)
На сам деле истерики по поводу убивьств ребенков - видимо свойство времени - есть еще третий род ценности - эмоционально-символическая: возникающая как результат брендирования и рекламной кампании: понятно же что сам по себе айфон ни по себестоимости ни по полезности ничуть не ценнее китайского ведроида.
Но продается при этом на порядок дороже. Потому что продается "стиль жизни и радость обладания". С детьми видимо тоже самое. Стоимость дитя в плане детобесия лежит не плане материально-производственных отношений*, а в том же плане что и ценность айфона и "фирменных джинсов от леви"*) Строго говоря в современном обществе - дети для их родителей (но не для общественной системы) - абсолютно и исключительно сильно убыточное вложение средств (за крайне редкими исключениями)
Оба девайса середины 50-х. На втором можно вполне кстати Ла-Манш попробовать без дозаправок перелететь - 24 км дальность - чуть бензиничку добавить и ...
Другое дело полезность устройства сомнительна, ну и с управлением у них не очень было - щас компьютеры продвинулись
