У нас кстати народ массово не закупается - но все лавочники усиленно забивают подсобки "до потолка" - потому как опасаются перебоев с поставками - ну и просто чтобы "было чем торговать" , а кроме этого в этой ситуации тот "кто последним останется с запасами" имеет все шансы прилично заработать.
Ну а не будет перебоев - так разойдется рабочим образом.
Понятно что это увеличивает давление на рынок - но в условиях вероятной паники стратегия создания запасов выгодна и как снижающая собственные риски и как повышающая риски общего дефицита - а стало быть и шансы на нем подзаработать.
Потому все эти призывы к "солидарности" и "взаимопомощи" в этом аспекте довольно идиотичны - у нас капитализм - в котором есть только конкуренция.
"В блеске сабель и пламени алом, Ненавистных пугая вельмож, Он вернется огнем и металлом, На себя самого не похож"
Хотя я бы Сверрира конунга препочел - у которого еще и "все получилось" даже умер красиво:
Потом конунга соборовали, и после этого его силы стали убывать. А когда конунг понял, что конец его близок, он сказал:
— Когда я умру, — сказал он, — откройте мое лицо дабы и друзья мои и недруги могли сами видеть, появится ли на моем теле какой знак в подтверждение того проклятия и отлучения, которому предали меня мои враги. Уж тогда-то мне, верно, будет не утаить его, если дела и впрямь обстоят не лучше, чем они говорят. За все время, моего правления на мою долю выпало куда больше бед, немирья и тягот, чем спокойного житья, и, на мой взгляд, у меня было немало завистников, ставших впоследствии прямыми врагами. Теперь же да простит их всех господь и рассудит нас, а я отдаю себя на его суд!
(если кто не в курсе - Сверрир умер под отлучением и про это собственно и выпендрился)
ЗЫ: Кстати отличный кавер на городницокого по мотива SW - потому и отличный что SW по тем же архетипам топчутся:
Трехлетние дети чаще всего отвечают, что виновата скамейка – она стояла на пути у мальчика и поэтому он ударился.
Интересно то, что уже в возрасте пяти лет ребенок начинает говорить, что виновен все-таки мальчик, так как нужно быть внимательным и смотреть, куда бежишь.
Я это вспомнил по поводу того, что objectотлил в твиттере: Я уже не раз слышал, что «Миротворец» на самом деле создавался Москвой как антиукраинский проект. И он удался, потому что ничто не выставляет украинцами полными дураками, как этот сайт. Заметьте, все подобные обновления тут же попадают в новостные ленты российских госСМИ. [Логическим развитием было бы предположение что все фигуранты сайта иносми тож агенты кремля]
Ну и вообще - характерное свойство и "15% нормальных людей" и большей части заукраинцев и загрузинов (и в общем случае - западной леволиберальной шизы) это именно:
1) зацикленность на вопросе собственной "правоты" (хотя по мне этот вопрос абсолютно не важен - важен, если важен, вопрос "что делать", который к вопросу "кто виноват" совершенно перпендикулярен)
2) абсолютная убежденность что во всем виновата скамейка Путин, "трамписты", "the bydlo" etc etc
Причем часто еще о скамейку специально бьются (как на последнем субботнем митинге).
Что самое забавное - как демонстрирует пример того же object-а - делается это все искренне и бескорыстно. Именно для поддержания картины мира, где "все пидарасы, а они дартаньяны"
Собственно древнеисландское общество именно такое есть - там то что щас называют "социопатией" - как раз социальная норма. А вот всякая эмпатия - ну так - крейза в лучшем случае.
Навеяно просмотром "фантастических тварей" в обоих сериях: архетип в общем-та:
В последнее время Темные Властелины™ и прочая Сатана™ практически всегда говорят правду и только правду (хотя и не всю и так как им надо), а вот представители Светлых Сил™ непрерывно пиздят как Троцкие.
Подозреваю, что отражает некоторую тенденцию в современном мире на тему "правды" и "объективной"
Понаблюдал второй раз белорусарбайтера (первый тут местный печник), второй - у меня приятельница со своим хахалем жила.
Вывод в обоих случаях - "лучше уж узбеки".
У обоих белорусов есть крейза - они лучше заказчика знают что заказчику надо. При этом дополняется крайне завышенной самооценкой своих умений - оба считают себя до хуя "рукастыми" (на сам деле их представления о нужности/ненужности и определяются тем что "нужно то, что они умеют, а то что они не умеют - говно и надо переделать под то что они умеют"). ( Collapse )
Именно так - ну там уже у кого сочувствие - а у кого (как у меня) - крайнюю брезгливость (как и перестроечные манифестации и застойная интеллигентщина системы "возьмемся за руки друзья" и патриотические восторги, кои правда выгодно отличаются весьма высоким уровнем казенщины, что девальвирует пафос)
