kouzdra

Подсказали:

"В блеске сабель и пламени алом,
Ненавистных пугая вельмож,
Он вернется огнем и металлом,
На себя самого не похож"

Хотя я бы Сверрира конунга препочел - у которого еще и "все получилось" даже умер красиво:

Потом конунга соборовали, и после этого его силы стали убывать. А когда конунг понял, что конец его близок, он сказал:

— Когда я умру, — сказал он, — откройте мое лицо дабы и друзья мои и недруги могли сами видеть, появится ли на моем теле какой знак в подтверждение того проклятия и отлучения, которому предали меня мои враги. Уж тогда-то мне, верно, будет не утаить его, если дела и впрямь обстоят не лучше, чем они говорят. За все время, моего правления на мою долю выпало куда больше бед, немирья и тягот, чем спокойного житья, и, на мой взгляд, у меня было немало завистников, ставших впоследствии прямыми врагами. Теперь же да простит их всех господь и рассудит нас, а я отдаю себя на его суд!

(если кто не в курсе - Сверрир умер под отлучением и про это собственно и выпендрился)

ЗЫ: Кстати отличный кавер на городницокого по мотива SW - потому и отличный что SW по тем же архетипам топчутся:

https://psiholog.mirtesen.ru/blog/43477061695/Test-so-skameykoy:-kto-vinovat-vo-vseh-vashih-problemah
Существует очень интересный тест, разработанный для малышей-дошкольников. Перед ребенком лежат две картинки: на обеих нарисован мальчик и скамейка. Но на первом изображении мальчик бежит, а на втором упал, ударившись о скамейку. У малыша спрашивают: «Кто виноват?».

Трехлетние дети чаще всего отвечают, что виновата скамейка – она стояла на пути у мальчика и поэтому он ударился.

Интересно то, что уже в возрасте пяти лет ребенок начинает говорить, что виновен все-таки мальчик, так как нужно быть внимательным и смотреть, куда бежишь.

Я это вспомнил по поводу того, что object отлил в твиттере: Я уже не раз слышал, что «Миротворец» на самом деле создавался Москвой как антиукраинский проект. И он удался, потому что ничто не выставляет украинцами полными дураками, как этот сайт. Заметьте, все подобные обновления тут же попадают в новостные ленты российских госСМИ. [Логическим развитием было бы предположение что все фигуранты сайта иносми тож агенты кремля]

Ну и вообще - характерное свойство и "15% нормальных людей" и большей части заукраинцев и загрузинов (и в общем случае - западной леволиберальной шизы) это именно:

1) зацикленность на вопросе собственной "правоты" (хотя по мне этот вопрос абсолютно не важен - важен, если важен, вопрос "что делать", который к вопросу "кто виноват" совершенно перпендикулярен)

2) абсолютная убежденность что во всем виновата скамейка Путин, "трамписты", "the bydlo" etc etc

Причем часто еще о скамейку специально бьются (как на последнем субботнем митинге).

Что самое забавное - как демонстрирует пример того же object-а - делается это все искренне и бескорыстно. Именно для поддержания картины мира, где "все пидарасы, а они дартаньяны"

Собственно древнеисландское общество именно такое есть - там то что щас называют "социопатией" - как раз социальная норма. А вот всякая эмпатия - ну так - крейза в лучшем случае.

Какая прелесть:

В США Эмма Бест известна своей борьбой за рассекречивание информации о деятельности органов власти. В прошлом году у нее произошел конфликт с WikiLeaks - самой известной организацией, публикующей утечки.

Бест опубликовала внутреннюю переписку активистов организации, включавшую в себя, как она считает, "гомофобные, трансфобные, эйблистские, сексистские, расистские, антисемитские комментарии и другой объективизирующий контент".

Бест - это представитель конкурирующей с Ассанжем лавки :))))

PS: Кстати что такое "эйблистские шуточки"?

Понаблюдал второй раз белорусарбайтера (первый тут местный печник), второй - у меня приятельница со своим хахалем жила.

Вывод в обоих случаях - "лучше уж узбеки".

У обоих белорусов есть крейза - они лучше заказчика знают что заказчику надо. При этом дополняется крайне завышенной самооценкой своих умений - оба считают себя до хуя "рукастыми" (на сам деле их представления о нужности/ненужности и определяются тем что "нужно то, что они умеют, а то что они не умеют - говно и надо переделать под то что они умеют").
( Collapse )

В 1990-е годы дети этих реформаторов познакомили Россию с социологией, психологией и ЛГБТ-исследованиями. Их целью было превратить гомо советикус — сознание которого было зажато между «послушанием, условностями и подчинением» — в независимого, образованного и обладающего самосознанием гражданина по-настоящему демократической страны.

Психологически Майдан прежде всего был, конечно, явлением гражданской солидарности и именно это приковывало к нему внимание и вызывало сочувствие

Именно так - ну там уже у кого сочувствие - а у кого (как у меня) - крайнюю брезгливость (как и перестроечные манифестации и застойная интеллигентщина системы "возьмемся за руки друзья" и патриотические восторги, кои правда выгодно отличаются весьма высоким уровнем казенщины, что девальвирует пафос)

17 сентября - день, когда Украина грустит о том, что у нее есть Львов, литовцы страдают из-за Вильно, а белорусы поглаживают Гродно с Брестом и ухмыляются.

Так вот, мне как краеведу, известен и ещё один подвид- змагара страдающего. Да. он очень редко встречается, но есть (на istpravda белорусском разделе их гнездо).

И так трогательно наблюдать за их страданиями и метаниями. Ведь с одной стороны территория БЕлоруссии увеличилась аж вдвое и теперь всё это отошло незалежной стране. Но с другой стороны знать что немытые орды орков из Мордора всё-таки одолели светлое эльфийское воинство им невыносимо. И от этого раздвоения личности тексты там (особенно Мельникова) отличаются упоротостью по змагарским меркам совершенно беспрецедентной и достойной встать в одном ряду с лучшими творениями небратьев с юга.

http://tass.ru/obschestvo/4289483
"Гораздо серьезнее проблема, связанная с услугами, которых на рынке очень много, - экстрасенсорика, магия, парапсихология. Все то, что нельзя с научной точки зрения назвать видом психологической помощи. А термины при этом используются очень похожие, и люди путаются"

По-моему люди не путаются а вполне правильно понимают, что никакой разницы нет - те кто верят в психологию естественно будут верить и в экстрасенсов - а те кто считают экстрасенсов шарлатанами вполне imho адекватно рассматривают так и психологов ;)

есть две группы наблюдательных наук, именуемых «точными»: астрономия, физика, химия и пр., и есть другая — белая и черная магия, астрология, графология, хиромантия и др. К этой второй группе принадлежит и метеорология...

В обсерватории я явно пришелся не ко двору, и, конечно, старые служащие обсерватории, весьма почтенные люди, оставаясь вполне корректными, наверное, смотрели на меня, как жители щедринского города Глупова смотрели на своего городничего Угрюм-Бурчеева, «который въехал в город на белом коне и все науки упразднил».
Из воспоминаний академика Крылова

Собственно если психиатрию все-таки можно с некоторой натяжкой отнести к группе наук "более или менее точных", то с классификацией "по крылову" психологии imho проблем нет - к хиромантии и астрологии

У Вовы Патрышева приводится эпизод 57-срача (с очень смешным возмущамсом автора по поводу "укрывательства преступника":
( Collapse )