Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Dnyarry

Вчерашние бодания с хромом и огнелисом

Кстати в качестве побочного эффекта привели к открытию, что рутрекеровцы подошли к вопросу архиверным образом - сделали плагин для доступа к своему сайту (он кроме прочего кстати умеет по нему искать что довольно полезная фича)
Dr.Strangelove

Броузерное

Похоже что все-таки Хром не очень виноват, а виноват как раз friGate - поскольку это была единственная разница между ff и хромом по конфигурации плагинов - проверить в общем и надо бы. - проверил в первом приближении - Ну так да - после удаления fG вроде пришло в разумное состояние, хоть и потолще.

Но вообще обидно - плагин же очень удобный и ценный и наверняка на какой-то глупости прокололись. А репутацию кстати хрому подпортили - так и правда до тотального копирайта дойдешь.

PS: Обратно мигрировать не собираюсь если правда что наиболее ценная из экслюзивных фич хрома и была источником проблем - ну а зачем - тут хоть посмотреть на что-то новое...
Dnyarry

Из комментов: ретромемуар про будущее, которое настает

Мы в конце 10 класса в 1982 году в Лэти дорвались до текстов Элизы. До нас оно дошло в виде программы на PL/I - потому пришлось переписать ее на фортран емнимп (переписывал как раз я пользуясь написанной тогда leshij_frir для диплома строковой библиотечкой для фортрана - кстати по тем временам очень удобной - лучше С-шной пожалуй). Ну там же и словарь и база ответов. В словаре было слово из четырех буков. Которое знакомо невинным советским школьникам не было и потому его поискали - в Мюллере нашли нейтральное "сношать".

Ну в общем Васька решил потерзать болталку этим словом - сначала она пыталась стыдить, потом довольно зло ругалась, а под конец выдала "я устала, у меня болит голова - давайте мы завтра встретимся и пофакаемся"
Gen.Turgidson

Прочитал отзыв о Данилевском

https://myrngwaur.livejournal.com/763177.html

Сначала не понял при чем тут монголы - потом погуглил и понял, что это не тот Данилевский - а этот.

Правда прочитав в Вики библиографию понял что он занимается периодом и местом, которое меня практически вообще не интересует - Русью первой половины тысячелетия.
Dr.Strangelove

Крылов написал рецензию на опус чудиновой

И аж замироточил от хруста французской булки:

В XIX веке инженер или врач были почтенными людьми, частью общества. Они жили так, как полагалось жить людям, себя уважающим – в частных домах, с неработающей супругой, часто – с прислугой. Свободное время они тратили на посещение оперы, карточную игру, чтение книг и т.п., но главное - на разговоры с равными себе людьми. Например, о политике. Или о других жизненно важных делах. Причём все эти разговоры имели последствия: общественное мнение было силой, с которой приходилось считаться даже авторитарным правителям.

Вся эта крыловская "мечта о небесной россии" напоминает не то "ночную вазу с цветочным бордюром" Бестера (где цивилизация реконструирована по мотивам голливудской продукции - потому что во время атомной войны на голливуд пожалели атомную бомбу и он уцелел), не то лемовского "Группенфюрера Луи XIV", где подобным же реконструкторством "жизни графьев и маркизов" занимаются беглые нацисты
Gen.Turgidson

Забавная рецензия на террористическую тему:

На книжку которую я пока не прочитал (но явно надо):
http://samlib.ru/s/solomatin_a_w/esse0055.shtml
Там в частности сформулировано мое ощущение от английских полярных похождений вообще:
Collapse )
От себя замечу - что тут еще возможно сыграла роль английская традиция зимовать у себя на острове в вообще никак не отапливаемых помещениях.

Типа "джентльмен должен стойко переносить тяготы и лишения". Потому вероятно мысль о том что за полярным кругом в таком варианте уже шансы близкие к 100% загнуться им не близка (нет - можно как известно и там - эскимосы умеют - но тут именно что уметь надо.
Gen.Turgidson

Вытащу из комментов на рецензию на книжку про избитый сюжет

автор рецензии на очередную прогрессорско-попаданческую (точнее в данном случае пост-БП-восстановительскую, но один хрен на сам деле) резонно замечает что для кучи технологий знания "в принципе" недостаточно - нужна еще и довольно развитая промышленная и технологическая инфраструктура позволяющая это сделать в железе (ну классический пример - турбины).
Collapse )
Gen.Turgidson

Тельман лучше Гитлера

Пролистиал "Новый мир" Николаева - с одной стороны подтвердил то, что в 90% вместо самих опусов в жанре АИ куда лучше было бы писать рецензии на ненаписанные книжки - с другой - забавно что эта конструкция мне не приходила в голову:

А именно вариант победы коммунистов в Германии в 1920. Т-сть все со всем тем же реваншизмом, версальскими комплексами и милитаризмом, но только в формате нерушимого блока коммунистических стран (то есть в основном СССР+ГДР) AKA "Новый мир" и соответственно вместо нынешней мировой войны - дрангом нах запад под знаменами мировой революции

PS: Собственно один из интересов подобных опытов - возможонсть получения идеологически неожиданных моделек - очень полезно для снятия с ушей идеологической лапши
Gen.Turgidson

"О джинны! Вы ищете там, где не прятали"

На Фантлабе рецензия на "Злоумышленников"

Конечно, рассказ советский и насквозь пропитан теорией марксизма-ленизма и его главной задачи воспитания нового человека — строителя коммунизма. Первый постулат: дети должны быть изъяты из семей и воспитываться под присмотром специально обученных людей в замкнутых помещениях под названием интернат — более похожих на казармы. Второй постулат: цель всё — средства ничто. Третий постулат: вера, что методы воспитания могут изменить законы развития цивилизаций, обществ, групп людей. Сегодня это смешно, но тогда в это не только верили, но и прилагали все усилия для осуществления. Одно я не могу понять. Неужели авторы истинно верили, что романтизм фильмов тридцатых годов о сознательной молодежи превратится в реальность. Мы в те годы в это уже не верили. Заставляли верить — да, но не верили.

Что тут прикольно - так то, что прототип анъюдинского интерната вполне очевиден - школа из "Сталки и Ко"(и влияние книжки Киплинга на АБС вполне известный факт). Рассказик на сам деле если и есть за что поругать - так скорее за чрезмерную близость к прототипу. Но народ находит тут ужас совка и обман трудящихся

PS: Собственно на упомянутый мной в предыдущем посте цикл про "Sovok international" меня подвигло в свое время именно наблюдение похожего рода - что масса вещей, которые народ принимает за "ужас (или наоборот) совка" на сам деле просто отражеиние "духа времени" (довльно симпатичного часто духа).

PPS: Для любителей тоталитарного искусства еще: http://lord-k.livejournal.com/1908897.html
Attack!

Ultima ratio:

Чтение рецензий на "Беспощадную талейрантность" напомнило:

... У меня был аргумент, доступный пониманию, и я его с удовольствием предъявил. Я продемонстрировал Говоруну свой указательный палец, а затем сделал движение, словно бы стирая со стола упавшую каплю.

- Очень остроумно, - сказал Клоп, бледнея. - Вот уж воистину ответ на уровне высшего разума.