Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Major Kong

(no subject)

Забавно - в моем окружении таки образовалась первая реальная Жертва Вируса - тетка к домику которой я присматривался (а она была не против - вопрос был только в ценнике).

Сейчас он видимо утонет в мутной и запутанной ситуации с наследованием...

Но любопытна реакция пипла "как так может - 40 лет и через несколько дней - в морг".

Мои заверения что еще как может воспринимаются странно. Народ все таки приучили к иллюзии "безопасности"
Dnyarry

Фашистское

У кота забавное наблюдение:

Пламенные антифашисты со временем, увы, неизбежно приобретают черты фашистов.

Дисклеймер: вообще я за прививки. И сам я привит (невзирая на теоретические возможные проблемы), и близкие мои привиты. Но.

Побеседовал по душам с запрививочниками. Антипрививочники, конечно, "ну тупы-ые", рациональных аргументов они слышать не хотят. Ну, послушал я рациональные аргументы. Вот сказали, что прививка обязательна для всех, непривитых будут отправлять в отпуск без содержания, нет, уйти на удаленку не вариант, и для удаленщиков прививка обязательна тоже (почему? Ну вот патамушта. Рано или поздно вы же все равно на работу придете, верно? В бухгалтерии, там, подписать чего. Ну и вот)...


На самом деле Кот попал в точку куда вернее, чем сам видимо думал: сходство есть - и сходство это тут не случайное, а системное:

почему "прогрессивная общественность" так завелась на "запрививочность", что топит за нее даже жарче чем сама власть — "социальная солидарность — это так по европейски".

Что и логично — если ты ходишь маршами за абстрактное общее благо — логично и прививаться за общее благо и там к выборам серьезно относиться.

Если на общее благо начхать (а большинству в РФ как верно отмечено — начхать) — не будешь ни митинговать, ни прививаться, ни ходить на выборы (в последнем случае работает скорее привычка — но и ходят и голосуют за ЕР, те кто ходят, по одной и той же причине — из конформизма, у кого конформизма меньше — те просто не ходят — не в "знак протеста", а потому что незачем на самом деле)

Так вот идеология "мы", организованной "социальной солидарности" и вклада в "общее благо" — это просто генетически из той же бочки розлито что и фашизм. Точнее фашизм из этой же бочки налит. Потому и сходство.

И главный грех антипрививочников тут - именно посягательство на групповую идентичность, а вовсе не отношение к вирусу.

История с вирусом показала как уже говорилось - и что народец у нас "себе на уме" и за "властителями дум" бежать не горит, и что телевизор вообще-то никакой особенной власти не имеет и прочее - в общем-то подорвал "коллективистую" и "солидаристкую" картину мира - а ней в действительности и стоит вся "европейскость"
Dnyarry

Самопроизвольный распад общества:

"Перепуганная компания" вызвала вопрос - а что еще в этом роде -

"Повелитель мух" и "Остров доктора Моро" понятно, но кажется, что это не единственное.

И - существенно в отличие от постапа, где распад происходит (если происходит) под воздействием внешней непреодолимой силы, речь о сюжете где "у них все есть" и ничего в общем не угрожает - но все равно случается попа. Двигаемая чисто социальными механизмами.
Dnyarry

Кстати как ни смешно - но

прочитанная недавно Перепуганная компания - довольно точная модель того безумия, которое происходит сейчас с вирусом в "первом мире" - только не в камерных масштабах 24 лядей и жентлемунов на острове - а в масштабе всего "золотого миллиарда" (остальной мир к этой крейзе более или менее иммунен - в РФ "правительство - единственный европеец", потому - тоже безумствует, народ по возможности саботирует - так что РФ - не европейская страна, хотя с обевропеиной елиткой).

То есть вот просто те самые механизмы сползания цивилизованного (цивилизованность тут существенна) общества в дикость под воображаемой на деле угрозой.
Dnyarry

Прекрасное кстати -

Оказывается разработчикам "Спутника" принадлежит и откровенный фуфломицин под названием "Кагоцел":

Эликсир молодости, нановакцины и «Кагоцел»: над чем прежде работали учёные, создавшие для Путина «Спутник V»


Ну и вообще много интересного. Милая деталь - ни одну из предыдущих "векторных нановакцин" им так и не удалось довести до внедрения кроме как в РФ (в смысле пройти стандартные сертификационные процедуры - так что возможность ввести в оборот эту в обход процедур они видимо восприняли как "их шанс")

Что на деле многое объясняет в запрививочном ажиотаже - деньги и только деньги. Новый фуфломицин плохо впаривается.

Но информация ценная - мне она довольно много говорит - в частности что все подозрения в отношении Спутника имеют под собой куда более реальные основания, нежели простая недотестированность. "Гамалейная" лавочка отдает сильным душком.
Dnyarry

Конспирологическое:

В нынешнем запрививочном речекряке "конспирология" означает нежелание некритически приинмать мнение "патентованых" авторитетов.
Dnyarry

У Сапожника правильный пост

– Почему вы не поговорите с Фурмановым? – спросил я.

– Я не думаю, что он в состоянии ими управлять, – ответил Чапаев. – Он остается их командиром только потому, что постоянно отдает именно те приказы, которые они хотят услышать. Стоит ему хоть раз серьезно ошибиться, и у них быстро отыщется новый начальник.
https://sapojnik.livejournal.com/3559488.html
не проявив особой кровожадности как биологический фактор, ковид сделал очень много как социально-информационное явление; тут он проявил себя как своего рода «чистильщик», разрушитель иллюзий и идеалистических представлений, коими, как мы только сейчас поняли, человечество обросло, как корабль ракушками. Речь про иллюзии «свободы», «народовластия», «прогресса», «прав человека», «законности» и прочего – словом, всего того, что лишь один «ковидный год» превратил буквально в ничто, в пыль.

Однако со специфическим новорусским интеллигентом (известным также под псевдонимом «прогрессивная общественность») ковид сыграл особо злую шутку: он разрушил главный социальный миф «общественности» о современном российском обществе – Миф о Всевластии Телевизора. А ведь ей с этим Мифом было так удобно жить…
...
Тут-то и выявилось СТРАШНОЕ.

А именно – Всемогущий Телевизор совсем не так уж всемогущ. А если точнее – влияет он, скорее, на саму же интеллигенцию, в то время как население, похоже, обзавелось за эти годы к его «лучам воздействия» неплохим иммунитетом. Несмотря на грандиозную кампанию запугивания «ужасным ковидом», в которой участвует даже больше каналов, чем в традиционной российской пропаганде (поскольку, скажем, даже «оппозиционный» канал «Дождь» топит за вакцинацию и против ковида едва ли не более яростно, чем самая провластная ТРК «Россия») – население не стало более податливым и упорно отказывается «зомбироваться». Программа вакцинирования идет с огромным скрипом, усилия телепропагандистов пропадают втуне, и даже соучастие самых видных «прогрессивных» имен не сдвигают эту телегу с места.

Получается какая-то совсем еретическая картина, невозможная для устоявшегося интеллигентского сознания последних десятилетий – что народ страны, оказывается, достаточно автономен в своих убеждениях и вообще – является субъектом, а не объектом всяческих воздействий, не послушной куклой «на игле» Останкинской башни! От этого один шаг до совсем уж «страшного» признания – что это не Телевизор формирует народ, а наоборот – телевидение как может подстраивается под внутренние убеждения, уже существующие в народе. И если вдруг перестанет подстраиваться – просто потеряет даже остатки влияния.


Ну и добавлю показал чего на деле стоит "авторитет" Авторитетных Личностей - "экспертов" от медицины, чиновников, либеральных властителей дум etc - в смысле что не стоит он практически ничего.

Кстати вероятно одна из причин запрививочного бешенства - дело не в прививках, как таковых, а в обесценивании статуса всей этой шушеры.
fatherland

"Всем на всех насрать"

Статейка в целом - туповатая пропаганда - демагогический штамп на штампе - но одна вещь причем никак с вирусом не связанная (антивирусные затейки власти ее просто проявили) замечена верно - полное отсутствие социальной солидарности:

Би-би-си: А играет ли роль, что в случае с вакцинацией на каждого конкретного человека возлагается большая ответственность: от его решения зависит, будут ли заболевать и умирать другие люди?

А.А.: В целом у нас очень плохо развито понятие общественного блага. Многие живут по принципу "моя хата с краю".

Россия - это страна индивидуалистов. Это страна людей, которые рассчитывают на себя. По этой причине многие люди не считают, что какое-то действие с собой - это вклад в социальный мир вокруг.

Из-за этого на них очень плохо действует аргумент, что надо прививаться, чтобы незнакомые тебе старики не умерли.


Разумеется - не надо - какое мне дело до смертей незнакомых мне стариков.

PS: социальная солидарность в россии распространяется только на "ближний круг" лично знакомых - и то - так себе.

Туже прививку ради безопасности жены-детей еще может сделают, ради "незнакомых стариков" - никто даже не заморочится
fatherland

На русской весне зачетная истерика

Некоего фельдшера Якубенко:
https://rusvesna.su/news/1626202392

Всем известно, что вирус covid-19 очень похож на обычный вирус гриппа. И прививки от гриппа и от covid-19 тоже похожие, ничего принципиально нового российские учёные не изобрели.

Правильно - и именно потому и не вижу никакого смысла для себя делать хоть ту хоть другую

нтипрививочники не имеют собственных эффективных решений по борьбе с пандемией covid-19, а только кричат о том, что «людей заставляют».

Почему же - я вижу очень эффективное решение по борьбе с "пандемией ковидлы" - тоже что и с гриппом - просто с ней не бороться. Озабоченные могут носить маски там или прививаться, или заниматься мочелечением или здоровым образом жызни - частное дело.

Но в массовом масштабе правильное решение - просто не делать ничего. Проблема как и с гриппом - высосана из пальца - и заинтересованные лица в кампанейщине очевидны:

медики всех рангов - от фельдшеров до главных врачей, чиновники тоже всех рангов до высшего вкл, производители вакцин и тп просто навязывают ненужную (не бесполезную - какая-то польза возможно и есть, а возможно и даже вероятно есть вред - потому как польза сомнительна, а вот вред от кампании - несомненен, а именно ненужную) услугу, в основном в целях поднять бабло - условно бесплатна она только населению, им-то все это оплачивается (а 100 млн привитых россиян - это уже не рубль, так с миллиард баксов минимум), ну власть и тп
fatherland

на тему куздр, общественного мнения и проч

Щас только смотрели "Нашего человека в Гаване" - где капитан Сегура с Уормолдом бутылочками с виски в шашки на пистолет играет (пистолет потом применяется по прямому назначению - Картера из него убили - а не надо было врать "по методичке шипонской" что безоружный)