Category: наука

Dnyarry

Про честные выборы

Меж прочим если еппозиция хочет честных выборов, то первое что надо делать - на хрен отменять систему с партсписками, а для президентских - вводить американскую систему с выборщиками.

Но оппозиция никогда на это не пойдет даже в теории - потому что сами на гешефты расчитывают.
Gen.Turgidson

"По стене ползет кирпич/Волосатый как утюг"

https://polit.ru/news/2020/01/17/ps_bacteria_concrete/
Если взять половину кирпича, сделанного из «живого бетона», и поместить в форму, добавив туда питательные вещества, желатин, песок и воду, то бактерии в половине кирпича начнут размножаться, используя имеющиеся ресурсы, и вскоре вырастят недостающую половину. Один кирпич можно превратить в два за семь дней. Ученые повторили этот опыт несколько раз и в результате постоянного удвоения получили восемь кирпичей из одного первоначального.
Gen.Turgidson

воНа тему сбития самолетов

Кстати - а откуда взялась теория что "пассажирские самолеты сбивать нельзя"?* (кроме, разве что, совета пророка "не усердствовать в убиении" - но в том совете и смысл что это совет, а не предписание - а так - "на усмотрение")

CCCР проделал это минимум дважды, и если во втором случае хотя бы в теории можно предположить ошибку, то в первом это было сделано 100% преднамеренно (и более того - вместо "компенсаций" был выставлен издевательский счет за "оказанные услуги"). Да и во втором - думаю - тоже.
Collapse )
Dnyarry

Воеводское

Вообще возникает ощущение что надо бы ХоТТячими науками плотно поинтересоваться - поскольку кажется больше ничего уже в этом направлении не будет. Да и это не рак рыба - а рак Воеводскому. Уныло короче - но кажется из этого что-то можно еще вычучить.
Major Kong

Евгеническое еще:

У меня в комментах резонно замечают:

Охуенность идеи упирается в 40 тысяч генов на двоих при полной неизвестности, какие конкретно 20 тысяч выберутся из набора и как в итоге будут гадить или наоборот поддерживать друг друга.

Плюс неизбежные ошибки репликации.

Короче тут надо на готовый результат смотреть - заряжать по тридцать-сорок штук оплодотворенных клеток в инкубатор, потом растить киндеров в богатой но конкурентной среде - лет двадцать, а потом выбирать парочку лучших, а остальных в биореактор.

Блин, где-то же я о такой системе уже слышал.

О! Точно! Это ж технология византийских гаремов. Ну и чего придумывать новомодные фенечки, когда уже давно все придумано и отработано. Ну ежели для страны и планеты чрезвычайно важно получить качественное потомство непременно от конкретного хомяка.


А между прочим 20 лет ждать не надо - отчасти это уже практикуется при внематочном оплодотворении: сначала посмотреть какие гены перешли (на предмет всякой гадости) и только потом подсаживать. В сочетании с правильным выбором генетического материала для оплодотворения ... :)
Gen.Turgidson

"Дивный новый мир - сделай сам!": Распределенная частная евгеника:

https://meduza.io/feature/2019/12/18/biolog-dzhordzh-cherch-pridumal-prilozhenie-dlya-znakomstv-filtruyuschee-kandidatov-na-osnove-geneticheskih-dannyh-teper-ego-obvinyayut-v-vozrozhdenii-evgeniki
Биолог Джордж Черч дал большое интервью каналу CBS, в котором упомянул об одном из стартапов со своим участием — приложении для знакомств. Особенность приложения заключается в том, что оно дает возможность пользователями найти себе супруга, в браке с которым вероятность рождения детей с генетическими отклонениями была бы радикально снижена по сравнению со случайным выбором — это происходит за счет предварительного анализа геномов участников. Пользователи твиттера, активисты и отдельные СМИ объявили разработку «новой евгеникой», а ученому припомнили знакомство с Джеффри Эпштейном...
Collapse )
Gen.Turgidson

Поупражняюсь в стиле Ъ

Маск допускался до мышей!

Сегодня с космодрома на мысе Канаверал должен состояться запуск ракеты Falcon 9. На ее борту находится корабль снабжения Dragon с более чем 2500 кг груза для экипажа МКС. В его состав входит научное оборудования, различные припасы, а также 40 подопытных мышей для медико-биологических экспериментов в условиях микрогравитации.
Dr.Strangelove

На всякие не очень южные темы

Я тут писал:

норот не понмиает главного - дело же не в том что в приципе наебнуться можно - а что "счетик включен" - в северных местах именно что если что случится начинаешь расходовать личный физиологический ресурс - и дальше все зависит от того удастся ли возобновить ресурс до того как помрешь.

Ну вот кто-то из полярных физиологов (а это наука - как выжить правильно в месте которое для жизни не приспособленно) комментировал экспедицию Скотта - в смысле что шансов вернуться живыми у них практически не было с момента расставания с основной группой (или чуть позже может если повезет) - что шло вполне отслеживаемое истощение и износ организмов и - ну "не хватило бы" в заданных условиях. То есть от чего конкретно группа подохла - там да случайности. Но возможности выйти у нее не было в принципе (точнее единственный шанс - встретиться со спасательной партией которая и была выслана - но не срослось).

Нансен когда свалил с Фрама обращу внимание 14 месяцев прекрасно с Йохансеном по полярным снегам прокандыбался - не без приключений - но даже на 10 кило по ходу отожрался - именно потому что ресурс старался не расходовать в пустую - и старался накапливать - а подкожные жировые наслоения - вообще-то ценный в эти условиях ресурс.
Dnyarry

В комментах заметил

У дукаевского "Льда" есть очевидная параллель в советской лит-ре - "Угрюм-река". И место действия и время и эстетика схожая. Даже башня "СибирХоЖеТо" с непонятно под конец вообще существующим ли вообще там директором товарищества или нет с громовской башней параллелится оченвидно.

Причем "Угрюм-реку" ни при СССР ни после так и не сумели пристроить "на место" - уж больно картинка неудобная. И хтонь прет со страшной силой - причем такая - настоящая хтонь в почти буквальном смысле этого слова (а во "Льде" и в буквальном).

Хоть ни там ни там формально никакой мистики нет. У Шишкова - вообще твердокаменный соцреализм формально, у Дукая - не менее твердая science fiction.
Gen.Turgidson

На тему привидений

Я обещал историю про драгоценные телесные соки.

В общем как-то раз в матлагере ...

Я с молодым умностудентом, который школьникам математику какую-то рассказывал, обитали тогда там в медизоляторе - ну удобно - двухместная комната. И в качестве ночника пользовались висящей там над дверью кварцевой лампой.

И в общем ночь - я уже сплю, тут вваливается сосед, в хлам бухой - он вообще-то обычно не пил - потому видимо и разобрало. Плюхается на кровать, потом свешивается с нее и из него начинает исходить эктоплазма (или как там в спиритических науках это называется).

В смысле такая полупрозрачная светящаясяв в темноте бледносиним светом субстанция. И растекаться по полу.

Ну в принцие понятно - его протошнило, а всякая такая органика и драгоценные телесные соки они в ультрафиолете именно так и светятся. Но первое впечатление было сильное. Особенно если учесть что я только-что проснувшийся...