Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Dnyarry

Самое удивительное в "этической позиции"

Это то что ее сторонники (яркий пример - Паргентум) искренне полагают что признав X - добром, а Y - злом, человек автоматически принимает на себя обязательство стать на сторону X.

Оттуда проистекают скачки вокруг (не)отрицаний холокостов и "осуждений" терроризмов. И вообще - озабоченность навязыванием своей моральной оценки - так как будто из этой оценки что-то практически следует.

Хотя с какой стати - на службе злу тоже платят и часто - больше чем за добро (в полном соответствии с официальной теорией что гусары денег не берут"награда за добрый поступок - в нем самом").
Gen.Turgidson

Розовым и девочкой Гретой напомнило:

...Семь с половиной часов умеренного, неизнурительного труда, а затем сома в таблетках, игры, беззапретное совокупление и ощущалки. Чего еще желать им? — вопросил Мустафа. — Ну, правда, они могли бы желать сокращения рабочих часов. И, разумеется, можно бы и сократить. В техническом аспекте проще простого было бы свести рабочий день для низших каст к трем-четырем часам. Но от этого стали бы они хоть сколько-нибудь счастливей? Отнюдь нет.

Эксперимент с рабочими часами был проведен еще полтора с лишним века назад. Во всей Ирландии ввели четырехчасовой рабочий день. И что же это дало в итоге? Непорядки и сильно возросшее потребление сомы — и больше ничего. Три с половиной лишних часа досуга не только не стали источником счастья, но даже пришлось людям глушить эту праздность сомой. Наше Бюро изобретений забито предложениями по экономии труда. Тысячами предложений! — Монд широко взмахнул рукой. — Почему же мы не проводим их в жизнь? Да для блага самих же рабочих; было бы попросту жестоко обрушивать на них добавочный досуг. То же и в сельском хозяйстве. Вообще можно было бы индустриально синтезировать все пищевые продукты до последнего кусочка, пожелай мы только.

Но мы не желаем. Мы предпочитаем держать треть населения занятой в сельском хозяйстве. Ради их же блага — именно потому, что сельскохозяйственный процесс получения продуктов берет больше времени, чем индустриальный. Кроме того, нам надо заботиться о стабильности. Мы не хотим перемен. Всякая перемена — угроза для стабильности. И это вторая причина, по которой мы так скупо вводим в жизнь новые изобретения. Всякое чисто научное открытие является потенциально разрушительным; даже и науку приходится иногда рассматривать как возможного врага.

Да, и науку тоже.


Забавно насколько эта книжка щас "выпала из дискурса" - возможно именно потому что успешно деконструирует и нынешний реальный идеал, сдирая с него "этические" бла-бла-бла
Brazil

Как я уже говорил,

нынешний вирусолипсис все больше и больше напоминает стебочку Пера Вале про "Стальной прыжок".

Хотя в порядке иронии - как раз Швеция, которая в "Cтальном прыжке" легко угадывается, на этот раз в порядке исключения сохранила разум.

PS: Хотя есть гипотеза от Витуса:

Так и представляю картину - обсуждают тамошнее власти (не в риксдаге, конечно, а как-то более кулуарно, например в кабинете премьера) необходимость принятия карантиных мер, тут вдруг Карл Густав достаёт из-под мантии книгу Валё и кидает на стол:

— Господа, а вы это читали?

И все понимают, что да, читали, и даже помнят что там написано.
Gen.Turgidson

Дивный мир биотехнологий

https://shvarz.livejournal.com/447289.html
переходим от теории к практике. Как можно делать с этим белком эксперименты если у тебя нет ни белка, ни даже гена который можно было бы использовать чтобы этот белок произвести? Буквально лет 15 назад воспроизведение в своей лаборатории нужного гена с известной последовательностью было бы нетривиальной задачей. Пришлось бы начать с близкородственного гена (например SARS) и потом путем множественных шагов с клонированием и мутагенезом постепенно воспроизводить нужный.

Сейчас же существует куча коммерческих компаний, которым можно просто послать по емейлу требуемую последовательность и через считанные дни получить нужный кусок ДНК по почте. Это не просто быстрее, но зачастую даже и дешевле, особенно если проект сложный. Это и сделали авторы. Они просто синтезировали кусок ДНК кодирующий белок S нового SARS-2.

При работе с белками очень удобно иметь антитела, которыми связываются с нужным белком и позволяют "увидеть" и отличить его от всех прочих белков. Для S белка нового коронавируса (который авторы этой статьи называют SARS-2), таких антител еще не было, поэтому авторы приделали к хвосту этого белка специальную метку (HA) для которой такие антитела существуют. Поскольку они все равно синтезировали ДНК, то им это сделать было довольно просто - заказывая ДНК они просто добавили в конце соответствующую последовательность.
Dnyarry

Интересно - это как?

https://psk-mp.ru/127255.html
Программа IV направления «ЦЕРКОВЬ И КУЛЬТУРА»
XVIII Международных Рождественских образовательных чтений

Обновления от 23 января


Патриарший совет по культуре публикует программу направления «Церковь и культура», заявленную в рамках XVIII Международных Рождественских образовательных чтений «Великая Победа: наследие и наследники», которые будут проходить 26–29 января 2020 года.

Председатель: митрополит Псковский и Порховский Тихон, председатель Патриаршего совета по культуре.

4.2. Научная конференция «Духовная музыка и война»
...
1. Зенкин Константин Владимирович, доктор искусствоведения, профессор, проректор по научной работе Московской государственной консерватории имени П.И. Чайковского. Вступительное слово.

2. Насонов Роман Александрович, кандидат искусствоведения, доцент кафедры истории зарубежной музыки Московской государственной консерватории имени П.И. Чайковского. «Великая победа в кантатах Иоганна Себастьяна Баха».
...
Gen.Turgidson

Феномен массовой доверчивости

Самое любопытное в нынешнем вирусохайпе - это крайняя степень доверчивости и внушаемости публики.

Особенно это любопытно в сочетании с всеобщей-же убежденностью что "власти и сми всегда врут, а власти еще и воруют".

PS: Медикам кстати верить нельзя еще больше - у них даже философия под это подведена - "ложь во благо", и если они считают возможным и нужным врать больным - то уж в отношении безответственного трепа - тем более.
Dnyarry

По людям нормальну методологически статистику

по Вирусу™ так никто и не удосужился (либо не говорят), а вот по кощкам китайцы кое-что сделали:

https://makkawity.livejournal.com/4735093.html
итайские ученые из Уханьского института вирологии и Хуачжунского сельскохозяйственного университета взяли образцы крови у ста бродячих и домашних кошек, живущих на территории города Ухань и пришли к выводу, что примерно 15% животных являются носителем коронавирусной инфекции COVID-19. Об этом свидетельствуют результаты наблюдений медиков, размещенные в электронной научной библиотеке bioRxiv.

В ходе исследования ученые посетили приюты для животных, находящиеся в разных частях города.
Gen.Turgidson

Расистское:

БИБИСЯ взялась опровергать расизм:

https://www.bbc.com/russian/features-51908685
Многие, руководствуясь самыми лучшими побуждениями, опытом и культурной историей, придерживаются взглядов, которые не соответствуют научной теории генетики человека.

Например, некоторые считают, что азиатским школьникам с рождения легче дается математика, что чернокожие люди лучше чувствуют ритм и что евреи лучше распоряжаются деньгами. Почти у каждого из нас есть знакомые, которые так считают.


Вот почему-то считается что отсутствие (допустим) генетических прерасположенностей как-то опровергает приведенные стереотипы, хотя генетическая наука в этом плане доказать ничего тут не может - просто потому что "не про это". Мантры про "генетические ученые доказали" они примерно из той же серии что "гагарин в космос летал и бога не видел"

Просто потому что они по сути - этнические, а этнически (как впрочем социально etc) действительно разные группы действительно имеют разные предрасположенности - по причие культурных отличий, разных типов социализации, да просто - специализации разных групп по разным моментам.

И расово-этнический профайлинг часто вполне адекватен (как впрочем и другие виды профайлингов). Потому попытки "антирасистов" со ссылками на "генетическую науку" отрицать довольно очевидную и наблюдаемую реальность выгядят довольно-таки глупо.
Dnyarry

На тему "продажной девки империализма"

Стальной чаевод

До сих пор казалась несбыточной мечта чаеводов освободиться от ручного сбора листа, составляющего 70 процентов всех трудовых затрат на плантациях. В разное время, в разных странах, в том числе и у нас в Грузии, изобретатели пытались создать чаесборочную машину, но их старания оказывались тщетными. Между прочим, мечтал о механизации сбора чайного листа и один из основоположников кибернетики - американский ученый Норберт Винер, но только мечтал...


1958 год судя по тексту :)