Category: литература

Gen.Turgidson

В заметке в Вики про "Создателя Звезд" Стэплдона обнаружилось курьезное:

Русская вики утверждает, что цикл Клайва Льюиса "Космическая трилогия" написан как полемика с творчеством именно Стэплдона, которого Льюис считал дьяволопоклонником, английская в этом плане несколько сдержаннее: Some of Stapledon's contemporaries were appalled at the book's philosophy: in a letter to Arthur C. Clarke in 1943, C. S. Lewis described the ending as “sheer devil worship.”
Gen.Turgidson

Строить жизнь по Солженицыну

А забавно но в массе своей "российский норот" живет в соответствии с выдуманной Солжем "лагерной" максимой:

- "Не верь" - ну что "все нам врут" (и все воруют) - глубокое и твердое убеждение подавляющего большинства "дорогих рассиян"

- "Не бойся" - в общем imho никто власти и не боится, причина индиффирентности вовсе не в "страхе перед режимом" как полагают либералы, а в следующем пункте:

- "Не проси" - ну так правда - от власти ничего не ждут и ни о чем ее не просят (кроме разве что чтобы "оставила в покое")

Последний пункт кстати imho главное препятствие для "демократии в России" - потому как демократы скачут и призывают "требовать от власти" - но что собственно требовать? Если ее ни о чем даже не просят (что гораздо проще чем "требовать") - то требовать-то уж точно не будут. Потому что зачем "требовать", когда от нее "ничего не надо".

PS: Говорят Август наш отставил от должности Цезаря. Весь Рим в непонятках - ктож-теперь то будет в цезари? И не собирается ли Август наш тоже удалиться сажать капусту в Константиновский дворец?
Gen.Turgidson

Книга корпоративных ценностей

https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2020/01/13/820478-vtb
ВТБ закажет книгу корпоративных ценностей за 16 млн рублей

Сотрудники будут тянуться к ней в нестандартных ситуациях

Второй крупнейший российский банк объявил конкурс на создание книги корпоративных ценностей ВТБ и готов заплатить за ее разработку 16 млн руб., следует из документов на сайте госзакупок: концепция книги должна иметь глубокий, но понятный с первых страниц смысл и ассоциироваться у читателя с ВТБ.

Книга ценностей ВТБ должна транслировать миссию, видение, ценности и поведенческие принципы ВТБ, говорится в проекте договора. «Мы помогаем людям воплощать их планы, создавая лучшие финансовые решения», – такова миссия госбанка.

Ценностей у него много. Например, банк «честно и открыто коммуницирует с клиентом, сообщая обо всех условиях и возможных рисках» и «не «отписывается» от обращений клиента сугубо формальным языком».

После прочтения книги у сотрудников ВТБ должно возникать «чувство сопричастности к транслируемому ключевому сообщению». Книга должна стать для работников госбанка инструментом, к которому хочется обращаться при решении сложных и нестандартных ситуаций. У потенциальных сотрудников и клиентов после прочтения книги должно возникнуть желание работать именно в ВТБ либо стать/остаться его клиентом. Книга должна быть написана бизнес-языком, но в то же время ярко и эмоционально, отмечается в документации, а ее содержание должно вызывать у целевых аудиторий – сотрудников и клиентов – высокий уровень доверия и вовлеченности...
Gen.Turgidson

Перечитал вдумчиво Конни Уиллис "... не считая собаки"

Книжка вообще милая весьма - ненавязчивый поздевикторианского стиля юмор (отсылка в названии к Джерому не случайна), довольно смешной по цели какбы-детективный сюжет (в смысле загадка сквозная и попытка ее разгадать - один из двигателей сюжета, но к преступлениям она отношения не имеет), etc etc

А да - и котик конечно. И котятки.

Но по форме это "темпоральная фантастика". Вот как раз при перечтении заметил интересную особенность которая ее из этого жанра выводит: в почти всех книжках о "путешествиях во времени" оные путешествия являются исключительно мотивировкой сюжета.

А вот тут скорее наоборот - все остальное обрамляет тему собственно оных путешествий.

Что любопытно - у Уиллис imho выстроена логически непротиворечивая и ничему в общем-то (даже принципу причинности) физически не противоречащая модель этого самого.

Если допустить что такого типа путешествия возможны - в модели нет ничего не то что "антинаучного" - но даже антипричнностного. Я по крайней мере ни одной дыры не нашел. И причем ясно что писалось если и не только за этим - то и за этим в том числе - это не антуражная деталь (в отличие скажем от написанной в том же сеттинге "Книги судного дня").
Gen.Turgidson

"Книги Воннегута сильно выигрывают в переводе Райт-Ковалевой"

Витус тут навел: Ли-Цы-Синь рекомендует читать "Задачу трех тел" в английском переводе - потому что она лучше чем его оригинал:

https://entertainment.slashdot.org/story/19/12/04/1654227/how-chinese-sci-fi-conquered-america
Now, Liu Cixin says, he recommends that Chinese sci-fi fans who speak English read Ken Liu's translation of "The Three-Body Problem" rather than the Chinese version. "Usually when Chinese literature gets translated to a foreign language, it tends to lose something," he says. "I don't think that happened with 'The Three-Body Problem.' I think it gained something."

PS: Хотя меня там удивило упоминание что эта многология переведена на эстонский: я вот не понимаю, какая там коммерческая база этого дела - при населении 1.3 миллиона человек и повальном как я понимаю знании либо русского либо английского - какой смысл в переводе?
prog

На тему всяких разных решений: и так тоже можно:

Кое-какими рабочими обсуждениями напомнило старый тред про запуск CMS без VM на эмуляторе 370:
kondor: .... И, кстати, для запуска цмс на *голой* машине достаточно одной книги из комплекта вм и трех-четырех человекомесяцев работы. Проверено электроникой ;-)

Я: Понятно что перепиливается - диаги обратно позаменять на нативные обращения.

kondor: Да нет, я их просто исполняю. ;-)

Смысл то в том, что их не много, и они весьма обозримы ;-)))
Dr.Strangelove

Про боллитру:

- Не надо плодить лишних сущностей, Угрюм-река просто нудная графомания.

- "Нудная графомания" не впечатывается в моск так что 30 лет спустя вспоминается детально. Если впечаталось - значит уже литература и очень большая (причем замечу - "Угрюм реку" я перечитывал - впечатление только усилилось).

То есть я конечно согласен что книжка - не идеал литсовершенства и местами действительно тупо многословна - но где надо - она со страшной силой стреляет и это собственно и делает ее сильной - вовсе не многочисленные слабые места
Кстати тоже самое с Уэллсом и его "Освобожденным миром" - можно ругать сколько угодно - но написать книжку, которую я способен по делу страницами цитировать ("мир дарует радость" ога - вспомнили и вздрогнули?) - ну в общем это уже показатель:
Collapse )
Greta

Все вот ругают Латынину

Хотя Белковский круче:

Про "миноносец потемкин" в честь которого видимо названа потемкинская лестница (или наоборот) уже только ленивый не процитировал:

https://echo.msk.ru/programs/belkovskytime/2530357-echo/
Потом было восстание на броненосце «Потёмкин». Ну, броненосцем его назвал Сергей Эйзенштейн. На самом деле он эскадренный миноносец. Это не совсем то же самое, что броненосец. Просто фильм называется «Броненосец «Потёмкин»». Мы все помним эту гениальную сцену с Потёмкинской лестницей в Одессе. Лидером восставших моряков был лейтенант Пётр Шмидт. Лейтенант Пётр Шмидт известен нам в основном благодаря бессмертному роману Ильфа и Петрова, где были дети лейтенанта Шмидта, из которых основных было двое — это Остап Ибрагимович Бендер-бей и Паниковский, которые столкнулись, объявив себя детьми лейтенанта Шмидта. Но, тем не менее, он существовал на самом деле. В Москве на Красной Пресне даже есть улица Лейтенанта Шмидта.

Но там много еще прекрасного:

Как говорилось в фильме «Снятся ли андроидам электроовцы» (в русском прокате он шёл под каким-то другим названием, я не помню, но это очень известный фильм, поэтому я не буду рассказывать, что это такое

и про Черчилля:

Вот Уинстон Черчилль — великий Уинстон Черчилль — ушёл в отставку в День Победы. Он мог выиграть выборы, но он тогда сказал: «Я не хочу председательствовать на распаде Британской империи». Это было официальное объяснение, почему он уходит в отставку.

Бедный Черчилль и не знал... (тут на сам деле прекрасно все - начиная с того, что премьер-министр - не выборная должность, и кончая тем что что Черчиллю пришлось уйти потому что консерваторы выборы именно что проиграли и произошло это вне всякой связи с победой - летом 1945 года во время потсдамских переговоров, война с Германией уже полтора месяца как закончилась, война с Японией еще продолжалась)

И многое другое. И про карибский кризис и про Пушкина:

Женился Пушкин на Гончаровой, естественно, из-за денег — потому что у него не было денег. Имущество, которое принадлежало семье Гончаровых, помогало Пушкину выжить.

Гончарова как раз была бесприданницей и о приданном пришось позаботиться Пушкину, который мягко говоря не бедствовал - был самый оплачиваемый видимо автор в России (причем гонорары мерялись тысячами рублей), да и пресловутое камерюнкерство в денежном измерении выражалось емнимп суммой 5 тысяч в год, другое дело что "нашему всему" денег постоянно не хватало - но не от бедности никак.

и про "остановленный в Дно царский поезд" etc etc

Причем все это в одном тексте. Собственно он там же говорит:

Я ещё раз приношу извинения нашим зрителям и слушателям, потому что по указанию и поручению моего кумира Юлии Леонидовны Латыниной я теперь читаю с компьютера, а не по бумажке. Поэтому я подглядываю в компьютер. Я же не Господь Бог, чтобы всё помнить.


При том что заветам Латыниной он конечно тут следует - но imho как в том анекдоте про молодого попа: ... во-первых я тебе сказал - остограммься, а не ополлитрись...
Dr.Strangelove

Лед

А вообще забавно - и Дукай и Сорокин практически одновременно написали книжки под названием "Лед". Причем в обоих случаях речь идет о некотором говне свалившемся в 1908 году в районе подкаменной тунгуски. При этом поляк Дукай написал жутковатую но твердую SF на тему российской империи - тогда как Сорокин написал мистическую и совершенно не пугающую хрень по тем же (более советским) мотивам. забавно

PS: При этом что забавно но "волшебная" в прямом смысле слова книжка получилась именно у Дукая - вероятно именно по причине бана на реальную мистику.