Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Dnyarry

Как и мы и говорили еще до войны с письмоводителем:

Компания SpaceX получила контракт на запуск двух базовых компонентов окололунной станции Gateway: электродвигательного модуля PPE (Power and Propulsion Element) и жилого отсека HALO (Habitation and logistics outpost)
...
Для запуска модулей будет использована ракета Falcon Heavy. PPE и HALO отправятся в космос не ранее мая 2024 года. Общая сумма контракта составит 331.8 млн долларов. Она включает стоимость самого запуска, а также все сопутствующие расходы.

Модуль PPE построит компания Maxar. Он будет снабжать станцию 60 кВт энергии, вырабатываемой его солнечными батареями. PPE обеспечит Gateway электропитанием, связью, управлением системой ориентации и сможет менять ее орбиту. Для этого модуль оснастят набором ионных двигателей, использующих эффект Холла.
Что кстати несколько грустно - двигатели Холла уже не российского производства - хотя до недавнего времени СПД были чисто российским (советским на деле) ноу-хау. Но "все проходит" - не такая уж на деле сложная штука чтобы ее не воспроизвести.
Dnyarry

Еще до

Тут у меня где-то кто-то высказался что сверхтяжелые носители - "бессмысленная игрушка".

На деле это и так и не так: под них сейчас действительно нет полезных нагрузок.

Но это потому что нет и самих носителей и все все вписывают в возможности "до 25 тонн на LEO"

Уже потенциальный SLS и реальный FH с его "до 60 тонн на LEO" вызвал шевеления. Europe Clipper например проектировался под 25 тонн - но по требованию конгресса пускаться должен был на SLS - что позволило бы ему совершить полет к Юпитеру за 3 года по "прямой" траектории (а не за десяток лет как сейчас принято).

C SLS вышел облом (то есть его сделают хоть и с задежкой, но все расписание на ближайшие годы забито более приоритетными миссиями) - так что дело видимо кончится пуском на FH в каком-то промежуточном варианте.

Споры о том что SLS вот может вывести сразу две компоненты двупусковой (опять же потому что "под 25 тонн") миссии, а FH - нет реально идут.

Ну а когда будут скажем и FH и SLS и что еще может (китайцы тоже делают) - просто станут сложные вещи проектировать из расчета на них и полезные нагрузки появятся - тут что называется "предложение рождает спрос".

В конце концов вывести модуль космической станции весом 60 тонн куда разумнее чем собирать тоже самое из трех половинок - в том числе и потому что позволяет куда менее "узкие" проектные решения
fatherland

Еще росийское космическое

У меня там народ говорит в смысле что "и не очень-то и хотелось"

- А зачем нам рынок пусков? Денег там все равно нет.
- Главный заказчик Ангары военные, так что стабильный рынок у нее будет.


Кроме того что рынок коммерческих пусков - это как минимум источник самофинансирования технологии (а также ее удешевления за счет массового производства), есть более важный момент:

Отвлекаясь от денег - Falcon 9 и Ангара функционально более или менее взаимозаменямы*. Хотя платить придется больше. Но надо понимать - что это последний технологический апргрейд в космосе, где для РФ это так.

А он ведь не последний (взять хотя бы зрелищно взрывающуюся летучую водокачку от той же Space X): и на следующей итерации РФ окажется просто технологически неконкурентоспособна в космосе в сравнении с США и Китаем. То есть она просто окажется неспособной делать то, что могут делать они.

Что будет означать в том числе и военную неконкурентоспособность
*) В отношении Falcon Heavy это уже не вполне так - а у него уже два коммерческих пуска были (и в одном кстати центральный блок успешно вернули), еще один запланирован, скорее всего он получит подряд на Europa Clipper ну и USAF договорилось с Space X на эту тему (подробности естественно не разглашаются).

То есть это уже не "бесполезная игрушка для запуска автомобиля Tesla в космос". Скорее всего дальше будет только раскручиваться.
fatherland

Финализация российского коммерческого космоса

Кстати - на тему закрытия Delta - производство двигателей для протонов завершено чуть больше года назад. Производство самих ракет завершается в этом году (ну конечно если как у нас часто бывает не сорвут плановые сроки). Все оставшиеся пуски как я понимаю уже расписаны.

C учетом того что Ангара в пригодном для коммерческого использования виде даже по плану должна быть готова только в 2025-м (а на деле что вот тут сроки сорвут у меня даже сомнений нет) - РФ с рынка тяжелых носителей вылетает минимум на 5 лет.

Что на деле означает - навсегда.

Потому что прогресс в отрасли не стоит на месте - и к 2026-2027 году Ангара на рынке никому не будет нужна. Она и сейчас насколько я могу судить не слишком фонтан. Остаются Союзы в среднем классе - но с ними тоже вопрос сколько времени они смогут быть конкурентоспособны. Там тоже Falcon-9 не очень далеко по цене. А у Space X резервы для снижения себестоимости еще приличные. Не говоря даже о технических - просто массовость в сочетании с переиспользуемостью - это очень сильная комбинация.

Sic transit gloria mundi
Dnyarry

Забавно

Китайцы в середине года собираются запустить центральный модуль своего "Мира" - но забавно не это, а то что ихний "Хаббл" который поначалу собирались сделать одним из модулей станции, решили сделать автономным но с той же орбитой - и при необходимости - подводить и пристыковывать к станции для обслуживания.
fatherland

У китайцев кучно пошло:

ПЕКИН, 22 декабря. /ТАСС/. КНР осуществила во вторник первый успешный запуск новейшей ракеты-носителя CZ-8 ("Чанчжэн-8", английское название Long March 8) с пятью спутниками на борту. Об этом сообщило Центральное телевидение Китая.

По его данным, старт состоялся с космодрома Вэньчан (южная провинция Хайнань) в 12:37 по местному времени (07:37 мск). Спустя 15 минут ракета достигла гелиосинхронной орбиты на высоте 512 км. Там от нее отделились пять спутников: один экспериментальный аппарат и четыре частных зонда.


Значимо это потому что это первый запуск "Великого Похода 8".
Collapse )
fatherland

На тему китайцев еще

Нынешнее положение дел в космосе РФ кстати логическое следствие именнно патриотического надувания от советской космической гордости (жанр в РФ универсальный - "великая победа" - тоже самое - надувание щек по поводу чужого достижения давно прошедшего времени). Исход тут всегда "немного предсказуем".

В случае с космосом еще и отсутствие хоть какой-то последовательной программы - сплошные метания из стороны в сторону.

Кстати Ангара которую с такими муками запустили - это в общем-то по возможностям "Великий поход 5" один в один - 25 тонн на низкую орбиту - только Великий поход-5 в отличе от летает на кислороде с водородом (керосиновые там только боковушки - первая и вторая ступени с с водородом)

У США вообще FH нагрузками в диапазоне от 30 тонн (в вариенте когда все ступени возвращаются на место пуска) до 64 тонн . в полностью одноразовом варианте (что если уж на то пошло и есть то с чем РФ надо сравниваться - потому что других вариантов у нее нет)

Ну и с кораблями - кроме Дракона есть еще CST который уже слетал - хоть и не вполне успешно - но это дело наживное. В марте снова пробовать будут.

SLS с Орионом думаю тоже сделают скоро (если Байден разворот на 180 градусов не учудит - у США есть "рогозинская" болезнь тоже с метаниями туда-сюда)

PS: И кстати - что насмешек что вот "а у нас (хотя не "у нас" а в СССР - это разные страны) 40 лет назад еще умели". Это конечно так - но я готов спорить на что угодно что РФ ни луноход сейчас запустить не спосбна ни грунт с луны вернуть
fatherland

Китайцы прилетели с Луны

Любопытно как лет за 5 РФ почти незаметно утратила преимущество в космосе по всем без исключения параметрам - причем и в отношее и США и в отношении Китая: На данный момент РФ не умеет в космосе ничего чего бы не умели и США и Китай - причем и те и другие - умеют лучше и имеют динамично развивающиеся долгосрочные программы.

У РФ сейчас в космосе хуже все - и ракеты и корабли и автоматические станции. О прикладных спутниках и говорить нечего.

Я давно говорил что "российское лидерство в космосе" держалось на советском заделе, а главное - на том что в отрасли с 1990 года царил дикий застой - потому этот задел и 20 лет спустя смотрелся "более или менее". Ну вот застой кончился. И вскоре закончилась и "российская космонавтика". Они конечно попробуют потрепыхаться - но это уже "жизнь после смерти"

PS: Собственно когда американские русофобы поумнее говорят что с РФ не надо бороться - надо просто подождать пока она догниет сама - они абсолютно правы
fatherland

Торговое

Кстати когда я в субботу забирал ноут, пылесос и прочую мелочевку из ситилинка в ТЦ на углу Типанова и Космонавтов забавно была полная пустота во всем центре - не видел ни одного покупателя ни в одной лавке.

За одним важным исключением - раздача в Ситилинке была даже слегка перегружена, а зальчик - полон народа