для меня "кино посмотреть" - это как "княжну Мери" прочитать. А сериал - это уже уровня "Войны и мира" усилие.
PS: Кстати точно также все эти Цои, Шевчуки, Гребенщиковы, Макаревичи, Битлы, Пинк флоды etc etc - в освновном "из окна общаги слышал" - если я пойму что зачем-то с этим контекстом ознакомиться надо - ну мог ознакомиться.
С библией кстати аналогично - я ее читал - но "просто чтобы знать о чем это всё-моё хотя бы примерно"
Задумался и понял что за всю жизнь был в кино ну раз 20-ть хорошо если.
В видеозапси конечно больше - но опять - очень мало. Потому видимо и не перевариваю сериалов - они переходят грань по "приемлемой трате времени на единицу содержания" - единственный плюс - ускоренная промотка совсем уж откровенной воды (современный киноголливуд впрочем тоже избыточен - в конце концов 12 часов киноводы под названием "Властелин колец" - это уже за пределеами здравого смысла. Впрочем как и кинопоттериана, для которой 7 60-минутных серий - максимум разумного).
Больдог некоторое время назад написал апологию государства стандартного типа: попадался мне такой американский фильм - о том, что на одну ночь в году установленные государством законы отменяются, полиция с улиц уходит, преследовать государство никого за то, что случится этой ночью, не будет.
И каков же жанр этого фильма? Утопия? Ведь в государстве всё хорошо - ну, то есть не царствие небесное, но на момент наступления этой ночи нет ни чумы, ни гражданской войны, ни инопланетного вторжения - ничего такого.
Тем не менее жанр фильма - триллер.
Поскольку именно триллер получается, если государство даже в ситуации "всё хорошо" перестаёт её в таком виде поддерживать.На деле же попытка ввести такой как в это фильме обычай закончится смешно:
На 3-4-й итерации народ просто научится организовываться и сам выполнять функции Государства - будут просто обыватели с ружьями сидеть скучно патрулями ходить и порядок в им нужном размере поддерживать.
А еще через несколько итераций встанет естественный вопрос "а на хрена тут вообще это "государство" нужно раз и без него прекрасно все получается".
Собственно америка так и устроена - там если что Полиция™ - это вовсе не "Государство", а типа ЧОП на коште от местной коммуны (и как правило укомплекованный членами той же коммуны)
Меня очень радуют сообщения о том как грохается вся эта сфера ресторанных услуг, турни, спорта, кино и театров и прочих "развлечений" (да и "услуг" вообще). Ее давно пора сократить.
Тут у меня вполне серьезные надежды что обратно она восстановится очень не скоро
https://www.fontanka.ru/2020/03/06/69018337/ По его словам, обновленный Основной закон должен объединять людей, независимо от национальности, вероисповедания, достатка и региона проживания.
Президент России Владимир Путин также попросил руководителей фракций Госдумы провести в Интернете и СМИ разъяснительную работу о поправках в Конституцию.
«Это очень важно, чтобы люди знали, понимали, осознавали, за что они голосуют», — сказал он.
Очень-очень важно. Да. Для начала бы хотя бы попробовали объяснить зачем вообще голым совать надо - не для "объединения людей" ж (я вот как-то совершенно не испытваю потребности "объединяться")
Меж прочим мне тут подкинули изумительного подросткового афтора Веркина с subj-вой трилогией про похождения йуного хулюгана и трикстера Антона Уткина в "мире полдня" (с учетом комментариев замечу что про "мир полдня" не следует понимать буквально - это не по стругацким - просто сеттинг похожий) - кстати чего-то такого у братьев и не хватает:
– Давайте его выведем! Мальчики, что же вы?!
Урбанайтес и Ахлюстин, шишколюб и боксер-любитель, эта пара батискаф-самураев двинулась было ко мне, но я их предупредил:
– Приблизившихся чрезмерно буду дефенестрировать! – Чего? – глупо промычал Урбанайтес. – Выкидывать в окно, – пояснил я. – Мальчики! – воззвала Иволга еще пронзительнее...
Качество к сожалению по закону сериала убывает от рассказа к рассказу (первый, где они с поадчи главгероя устроили "на спор" практический социальный опыт на тему (не)существования зла великолепен на все 100) - но и остальное все равно неплохо
Неделю назад сидим на дачке у адвокатши по уголовным делам, кушаем шашлик-машлик, умные разговоры ведем. Обсуждаем планы "завтра продолжить". Тут звонок - явно "по работе". Выясняется что племянничек, сын капитана морского в отставке залетел на распространении наркотиков. Точнее залетел он месяца три назад - но тут его наконец менты поймали. Ну соответственно планы отменяются, адвокатша с утра летит оказывать юрпомощь непутевому родственнику.
Ну фиг с ним - бывает. Сегодня зашел к соседу саморезы 5см взять (понадобилось, а с стройлавками зимой тут сложно). Сосед полупенсионер (ну в смысле имеет право и даже получает, но с работы не ушел пока) водитель городского автобуса. У него там стройка постоянная (потому и саморезы есть). Спросил насчет братца такого же из Мги, который обычно наезжал-помогал не то строить, не то водку пить.
Братец оказывается в крестах новых сидит. Кого-то во Мге насмерть зарезал. Старичок-разбойник.
В общем всюду жизнь. Причем локально тут как раз криминала отличного от "мордобоя обыкновенного" давно уже не случалось. Даже не воруют дачки вроде бы. Это в СПб и Мге всякие ужасти.
Про пулмана я уже говорил что один из неудобных моментов там что первая книхка заканчивается спонтанной инициаией главгероини - причем в формате с одной стороны крайне реалистичной (и потому крайне не аппетитной) - а с другой стороны - совершенно неуправляемой. Чо с этой ситуацией делать в детском кино - ...
Ну романтизировать можно конечно - но это и работает плохо да и вообще не принято
