Раз уж Уиллис вспомнил - я вчера вечером собирался писать пост о "загадке котика" - в смысле что по чердаку котик топочет постоянно, а печеньки егойные уже неделю стоят несъеденные.
Но щас вышел - подожрато.
Видимо просто кого-то из соседей под праздники освоил, а щас этот праздник живота к естественному концу подошел.
Книжка вообще милая весьма - ненавязчивый поздевикторианского стиля юмор (отсылка в названии к Джерому не случайна), довольно смешной по цели какбы-детективный сюжет (в смысле загадка сквозная и попытка ее разгадать - один из двигателей сюжета, но к преступлениям она отношения не имеет), etc etc
А да - и котик конечно. И котятки.
Но по форме это "темпоральная фантастика". Вот как раз при перечтении заметил интересную особенность которая ее из этого жанра выводит: в почти всех книжках о "путешествиях во времени" оные путешествия являются исключительно мотивировкой сюжета.
А вот тут скорее наоборот - все остальное обрамляет тему собственно оных путешествий.
Что любопытно - у Уиллис imho выстроена логически непротиворечивая и ничему в общем-то (даже принципу причинности) физически не противоречащая модель этого самого.
Если допустить что такого типа путешествия возможны - в модели нет ничего не то что "антинаучного" - но даже антипричнностного. Я по крайней мере ни одной дыры не нашел. И причем ясно что писалось если и не только за этим - то и за этим в том числе - это не антуражная деталь (в отличие скажем от написанной в том же сеттинге "Книги судного дня").
У него там: неудивительно, что сильнее всего в своей жизни я тупил, когда меня впервые усадили за компьютер (если не считать школьных "букашек", которые и компьютерами-то не были в полном смысле этого слова). Я видел перед собой безумно дорогую машину (по-моему, компы такого уровня тогда стоили примерно две моих годовых зарплаты), и вдруг я тут что-нибудь нажму, а оно все испортится?!!
Подумалось что тут как раз разница в ментальности принципиальная: именно что "две годовых зряплаты" много - но это все-таки подъемно.
На деле компы с которыми я начинал работать стоили пожалуй всю мою пожизненную зарплату. Это довольно забавный момент - обращение с железками которые у тебя денег купить в любом случае не хватит. Отношение при этом довольно легкое. Причем у всех.
Ну типа как Королев проводил для его предотвращения разъяснителную работу со своими оболтусами на тему "мы стреляем городами" - в сиысле что стоимость "улетевшей за бугор Р-7" - это стоимость поселка городского типа и "надо бы поаккуратнее их ронять"
Видимо это и есть разница между коммунистами (и примкнувшими к ним крупными капиталистами) и мелкобуржуазной средой: мелкобуржуазная среда оперирует суммами которые более или менее общедоступны. Крупнокапиталистическая и коммунистическая оперирует уже масштабами которые лежат за пределами возможностей отдельной личности. Потому собственно эта среда и воспринимается как ценность.
PS: А БК-шка как раз очень компьютер была - только в другом смысле - ее во всякие устройства у нас массово ставили в качестве контроллера - потому что 16-битная PDP-11 с стандартной qbus шиной по доступной цене - было очень даже в тему
Опять на чердаке коты пели песни - перешедшие в "грохот котов". Что самое интересное - проверил миску с Печеньками™ - печеньки не подъедены. Видимо территориальные споры важнее еды :)
Про теорию (с программистской точки зрения правдоподобную), что беспорядочные (в смысле гетеро- гомо-) половые связи в природе вероятно были начальным состоянием просто в силу простоты алгоритма - вплоть до е...ть все что движется, а тонкие различения развились уже потом и в разной степени. Ну так вот:
https://elementy.ru/novosti_nauki/433574/Predlozhen_novyy_vzglyad_na_evolyutsiyu_odnopologo_seksa Особенно далеко это зашло у некоторых бесхвостых амфибий. Так, самцы серой жабы (рис. 1, o) в период размножения пытаются спариться практически с любым движущимся объектом, примерно подходящим по размеру. Если этим объектом оказывается другой самец того же вида, он издает особые звуки, и его сразу отпускают. Возможно, этот условный сигнал является адаптацией, развившейся специально для минимизации ущерба от SSB. Лягушки, схваченные самцом жабы, тоже кричат по-своему, но они не знают жабьего «пароля», и поэтому им намного труднее освободиться от страстных объятий
раздельный сбор мусора - это даже не перебор гнилых овощей на овощебазе, а просто тоталитарная практика по типу северокорейских лагерей перевоспитания для американских пленных.
Когда людей заставляют заниматься бессмысленной работой и повторять идеологически выдержанные утверждения под угрозой наказания.
Ничем иным я не могу объяснить серьёзность моих собеседников в обсуждении идиотской темы - нужно ли мыть мусор перед выкидыванием.
Для любого вменяемого человека очевидно, что мытьё мусора - это всего лишь смыв части грязи в воду, и что массовая генерация загрязнённой воды в экологическом смысле хуже концентрации грязи в одном потоке.
Тем не менее я наблюдаю в беседе не только людей, которые страдают от того, что они этого ещё не делают, но и идеологически зарядившихся агитаторов, которые по своей инициативе ходят и засирают людям мозги этой бредовиной.
Там вопрос плавно съехал на залоговую цену за тару. И тут я и kuzn не сговариваясь выдали:
Я: Залог за бутылки кстати как раз разумная практика - он же работает не на то, что "заставляет людей не бросать мусор" (хотя отчасти да), а делает выгодным сбор этого мусора. Сами ж помните наверное - в общаге когда выпить хочется а не на что - чес по комнатам за пустой стеклотарой :)
Ну и совсем радикальный подход:
kuzh: Залог за бутылки - хорошая вещь! Например, в Германии можно в супермаркете не только выпить бутылку пива на халяву, но сдать тару. Если не заметят, конечно
Что забавно - системная разница в подходах - и Голос Птиц и те, кого он высмеиват исходят в рассмотрении вопроса из того, чем это выгодно обществу
И я и kuzn в первую очередь исходим из того, чем это выгодно нам лично и персонально :)
На естественный вопрос репортера "как ей удалось их всех вместе собрать" было отвечено:
"Я много раз пыталась снять котов вместе с собаками, но кто-то постоянно выбегал из кадра". С собаками было проще, говорит Смит - их внимание легко удержать, если держишь в кулаке лакомство.
Снять котов оказалось сложнее. "Мне приходилось все время поднимать их и ставить обратно на место, пока они не остались на местах", - говорит Кэти.
"После трех попыток я наконец-то их усадила на пару секунд и сделала фотографию, пока они не успели разбежаться", - сказала она.
Пресловутый походный алтарь был изделием венской еврейской фирмы Мориц Малер, изготовлявшей всевозможные предметы, необходимые для богослужения и религиозного обихода, как-то: чётки, образки святых. Алтарь состоял из трёх растворов и был покрыт фальшивой позолотой, как и вся слава святой церкви. Не было никакой возможности, не обладая фантазией, установить, что, собственно, нарисовано на этих трёх растворах. Ясно было только, что алтарь этот могли с таким же успехом использовать язычники из Замбези или бурятские и монгольские шаманы. Намалёванный кричащими красками, этот алтарь издали казался цветной таблицей для проверки зрения железнодорожников.
Выделялась только одна фигура какого-то голого человека с сиянием вокруг головы и с позеленевшим телом, словно огузок протухшего и разлагающегося гуся. Хотя этому святому никто ничего плохого не делал, а, наоборот, по обеим сторонам от него находились два крылатых существа, которые должны были изображать ангелов, — на зрителя картина производила такое впечатление, будто голый святой орёт от ужаса при виде окружающей компании: дело в том, что ангелы выглядели сказочными чудовищами, чем-то средним между крылатой дикой кошкой и апокалипсическим чудовищем.
На противоположной створке алтаря намалевали образ, который должен был изображать троицу. Голубя художнику в общем не особенно удалось испортить. Художник нарисовал какую-то птицу, которая так же походила на голубя, как и на белую курицу породы виандот.
Зато бог-отец был похож на разбойника с дикого Запада, каких преподносят публике захватывающие кровавые американские фильмы.
Бог-сын, наоборот, был изображён в виде весёлого молодого человека с порядочным брюшком, прикрытым чем-то вроде плавок. В общем бог-сын походил на спортсмена: крест он держал в руке так элегантно, точно это была теннисная ракетка. Издали вся троица расплывалась, и создавалось впечатление, будто в крытый вокзал въезжает поезд.
Что представляла собой третья икона — совсем нельзя было разобрать.
Солдаты во время обедни всегда спорили, разгадывая этот ребус.
Как известно строительство разного рода мобильных алтарей в РФ с некоторого времени источник нессякаемых лулзов. Тут вот подборка:
... Нина необычайно удивилась. «До чего легко он... Половину всего, что накопил таким большим трудом». И больно упрекнула себя.
– Дорогой, хороший Кук! Я вас тоже люблю, давно люблю искренне. И спасибо вам за щедрое пожертвование ^ваше. Спасибо, милый мистер Кук! Вот только бы Бог помог найти поскорее моего несчастного Прохора. О, Боже мой!.. Я схожу с ума...
У мистера Кука задрожал подбородок. Он осторожно высвободил руку и вытер платком мокрые от слез глаза.
– Миссис Нина, – сказал он сорвавшимся голосом и почему-то покачал фонарем. – Надо надеяться, что мистер Громофф вполне благополученный... И надо надеяться, мы никогда, миссис Нина, больше не встретимся с вами. О, это совсем ужасно! – Уронив фонарь, мистер Кук приостановился и закрыл лицо холодными ладонями.
Нина Яковлевна растрогалась. Ее согревало живое участие к ней мистера Кука.
– Не печальтесь! Пойдемте скорей: мы отстали, – надсадно вздохнув, сказала она.
Три фонарика щурились впереди. Со стороны поселка вдруг послышался дружный, затушеванный расстоянием лай собак.
– Опять туфля! Вторая! – еще радостней выкрикнул Илья Сохатых, словно он сорвал с пана Парчевского крупненький карточный куш.
Башня перла к небу. Из каморки пушкаря с деревянной ногой долетал сонный, трескучий храп. Медная пушка, тускло светясь под месяцем, скалила в небо черный, глупо улыбчивый зев.
В башне темно. На самой верхней, открытой площадке башни – Прохор Петрович.
– Зачем мне бросаться? – шепчет Прохор самому себе. – Я жить хочу! Разве ты не видишь, что создано моим гением?.. – И снова повел он по пространству рукой.
Перед ним тек горизонт. И там, где-то в сферах, вставали, закатывались, уходили в ничто дни и дела Прохора.
– Надо жить так, чтоб горизонт твоих дел становился все светлее, все выше. Но жизнь твоя кончена, – шептал сам себе Прохор, а может, – Анфиса.
Призрак черкеса грозно, пронзительно глядел в глаза Прохора Громова. Призрак мрачно молчал, лишь кинжал чуть-чуть шевелился в руке его. Прохору скоробило спину морозом. Холодный пот облил все тело, и на впалых висках поднялись седые вихры.
...И вдруг там, у подножия башни, где фонари, узывчивый, такой родной голос: – Прохор! – Иду! – облегченное и радостное донеслось к Нине с неохватной высоты башни. Час свершен, трепет и ужас исчезли, жизнь человека пресеклась.
Было без пяти минут три. За горизонтом зацветало утро. Выл осиротевший волк. Верочка улыбалась во сне.
По Угрюм-реке шел тонкий стеклянный ледок.Не помню как это в сериале - по мне это адекватно поставить невозможно - когда коллективный чорт приходит по душу Громова и таки да.
Но вообще-то направление там ясно уже с зачина про проклятое золото и Кольцо™ - ничем хорошим эта история с самого начала кончится не может
