kouzdra (kouzdra) wrote,
kouzdra
kouzdra

Category:

Вот кстати

Допустим в европе реализовалась мечта Латыниной и либерального среднего класса: все социальные гарантии (ограничения на увольнение, пособия, бесплатное образование, 8 часовой раб день, пенсионый воздаст там подняли) отменили. Никаких халявщиков. Ну и почему-то бунта не случилось - ну там народ осознал нужность реформ, или Полиция и Пулеметы™.

Какого экономического эффекта ожидают сторонники "рынка"?
Subscribe

  • "Трагедия курьера"

    Что забавно - попытки партии и ментов усиливать контроль за всем на практике дают противоположный результат - паспорта у меня в данный момент нет,…

  • Из комментов

    Впрочем у истории с чёрными кораблями были две забавные концовки — одна в Порт-Артуре, другая — в Жемчужной гавани

  • Во всяком культивировании

    всяких покрытых богоматерей, дней оун-упа и прочих мининых-невских-пожарских и тп меня раздражают не поводы (на них мне действительно насрать) а…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 523 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Економический же рост. Очевидно. Люди будутЪ богатеть, ВВП расти и тп
>Люди будутЪ богатеть

И мы даже знаем имена этих людей))

rjf_snyker

10 years ago

aso

10 years ago

kondor

10 years ago

Deleted comment

Осталось выяснить, что же можно будет себе позволить, например в среднем.
В общем-то ничего особенного не ожидал бы.
Тут скорее главное не "что случилось", а "что не случилось".
Я бы ожидал краха по образу кризиса США 29-33 - как минимум - массовые банкротства, обрушение финансового сектора и разрушение значительной части промышленности. И дефляция, которую невозможно преодолеть даже эмиссионным путем - поскольку некуда эмитировать. Ну и инициирование мирового кризиса в придачу.

rjf_snyker

10 years ago

arhiloh

10 years ago

siberian_chem

10 years ago

arhiloh

10 years ago

Deleted comment

arhiloh

10 years ago

kouzdra

10 years ago

Экономического роста. Бывшие бездельники вынуждены будут пойти работать. Конечно, средняя производительность труда краткосрочно упадет, так как вновь поступающие на рынок рабочие руки будут заняты на менее производительных рабочих местах и обнаружатся дисбалансы, связанные с нехваткой капитальных средств. Но при этом общий объем трудозатрат и, соответственно, общая производительность вырастет. Также, поскольку увольнять станет легче, легче будет поддерживать дисциплину на работе, соответственно, будет и фактор, способствующий повышению производительности.

Также, поскольку бывшие местные бездельники будут браться за более низкооплачиваемые работы, страна станет менее привлекательна для гастарбайтеров.
Гм. По-моему будет мгновенный экономический крах, деиндустрализация и долгое и мучительное из него выцарапывани в том числе и посредством денежной накачки экономики через массовые социальные программы.

pargentum

10 years ago

kouzdra

10 years ago

rjf_snyker

10 years ago

pargentum

10 years ago

Поясняю

karpion

10 years ago

Re: Поясняю

karpion

10 years ago

Re: Поясняю

karpion

10 years ago

Re: Поясняю

karpion

10 years ago

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Re: наоборот

karpion

10 years ago

Re: наоборот

levsha

10 years ago

Re: наоборот

kouzdra

10 years ago

dima_stat

10 years ago

pargentum

10 years ago

rjf_snyker

10 years ago

pargentum

10 years ago

rjf_snyker

10 years ago

dobryj_manjak

10 years ago

muh2

10 years ago

rjf_snyker

10 years ago

avigdor

10 years ago

polytheme

10 years ago

avigdor

10 years ago

muh2

10 years ago

rjf_snyker

10 years ago

aso

10 years ago

arhiloh

10 years ago

aso

10 years ago

arhiloh

10 years ago

misha_makferson

10 years ago

misha_makferson

10 years ago

egland

10 years ago

perlghost

10 years ago

pargentum

10 years ago

rjf_snyker

10 years ago

pargentum

10 years ago

rjf_snyker

10 years ago

А вот хер знает, на что они рассчитывают. Теоретически - это возврат промышленности из ЮВА обратно, но вот толку-то?

Увеличение благосостояния владельцев капитала - но они и без того на верхнем уровне потребления, не смогут покупать больше. И - очевидное падение массового спроса в силу удешевления раб. силы.
Очень сомневаюсь как раз - на кризисе (а кризис imho будет как в 29) владельцы капитала тоже не обогащаются в среднем (кто-то конечно выигарет, но общая сумма будет imho сильный минус)

dm_e

10 years ago

rjf_snyker

10 years ago

dm_e

10 years ago

rjf_snyker

10 years ago

dm_e

10 years ago

ex_tritopor

10 years ago

rjf_snyker

10 years ago

dima_stat

10 years ago

kouzdra

10 years ago

rjf_snyker

10 years ago

antontsau

10 years ago

Навскидку:

1. Никчемные и неспособные люди быстро бы обнищали и сдохли от голода или осели бы в какиз-нибудь загородных сельхозкоммуннах.

2. Люди способные и с востребованной специальностью платили бы меньше налогов (в том числе и скрытых) и получали бы больше, т.к. не было бы искуственного выравнивания зарплат с сантехниками и прочим сбродом.

3. Экономика бы развивалась быстрее без миллионов дармоедов. А также потому, что социальный статус "успешного" или просто работающего человека был бы выше, следовательно, для Простых Людей стимул вкалывать был бы больше.


Да, из п.1 также следует, что деятели культуры и политики меньше бы ориентировались на самое низовое быддло (которое не могло бы "голосовать рублем", а тихо бы себе дохло в огороженных колючкой гарлемах).
17го года не ждём-с?

rjf_snyker

10 years ago

aso

10 years ago

rjf_snyker

10 years ago

aso

10 years ago

rjf_snyker

10 years ago

aso

10 years ago

antontsau

10 years ago

aso

10 years ago

antontsau

10 years ago

astrofox

10 years ago

rjf_snyker

10 years ago

aso

10 years ago

astrofox

10 years ago

aso

10 years ago

ermor

10 years ago

astrofox

10 years ago

ermor

10 years ago

antontsau

10 years ago

rjf_snyker

10 years ago

ermor

10 years ago

rjf_snyker

10 years ago

aso

10 years ago

misha_makferson

10 years ago

rjf_snyker

10 years ago

misha_makferson

10 years ago

aso

10 years ago

ermor

10 years ago

aso

10 years ago

rjf_snyker

10 years ago

ping_ving

10 years ago

Хе, по моему начнутся старые добрые песни протекционизма (свой рынок закрыть, чужие наоборот), а значит глобализму хана. А если все закрывают свои экономики и хотят открыть чужие, то противоречия (прямо по Ленину, межимпериалистические) должны разрешится войной, либо как вариант реколонизацией (хапнуть Конго назад, пристегнуть к своей экономики и закрыть от чужаков). По моему это уже проходили.
Они, в то время - кроме протекционизма играли ещё и в "найти себе новые рынки сбыта".
Очень весело играли.

misha_makferson

10 years ago

kouzdra

10 years ago

misha_makferson

10 years ago

И да, ведь бесплатное образование тоже ведь не по либеральному, не по рыночному? Значит университеты (в пределе и школы) платные и не для "быдла".

Anonymous

September 21 2011, 12:18:43 UTC 10 years ago

Да так всегда было. Некий процент неимущих, но надежды подающих, субсидируется, это малая доля расходов за возможный большой профит в будущем. И ничего, никто не страдает.
1. Пенсионный возраст поднимать не надо - достаточно просто перейти на систему индивидуального пенсионного страхования, где размер пенсии зависит от того, сколько взносов платил в трудоспосоный период, и сколько предположительно будет получать пенсию. Т.е. у каждого будет выбор: пойти на пенсию в 60 и получать Х, либо в 65 и получать 2Х, либо в 70 и получать 3Х.

2. Антимонополольное законодательство отменять не надо.

3. Доступная для всех контрацепция плюс ее активная пропаганда, особенно среди подростков. Бесплатная стерилизация (особенно женская), возможно даже за некоторое вознаграждение. Плюс ее активная пропаганда среди низовых слоев населения.
А потом приходят два миллиарда китайцев с дубьём, полтора миллиарда индийцев и миллиард магометан.
И устраивают разборки на территории ля белль Еуропе-бург.

astrofox

10 years ago

rjf_snyker

10 years ago

aso

10 years ago

rjf_snyker

10 years ago

astrofox

10 years ago

aso

10 years ago

rjf_snyker

10 years ago

aso

10 years ago

rjf_snyker

10 years ago

aso

10 years ago

antontsau

10 years ago

seadevil001

10 years ago

bisey

10 years ago

Кстати, вы бы добавили в условия задачи снижение налогов, соответствующее снижению гарантий, обнуление таможенных пошлин и снятие административных барьеров для предпринимательства. А то вы уж очень односторонне подошли к "либеральной мечте".
Это подразумевается.

Anonymous

September 20 2011, 13:08:41 UTC 10 years ago

такая машинка работает только если можно сплавлять во внешний мир продукт внутреннего производства. а инече, оно ломается. это еще А.Смит знал.
богатый народец поплевывая выбирает одну работу жырнее и непыльнее другой, в случае чего работнички начальство посылают нахуй и идут пониже.

Потреблятство безудержное, машины меняют как тапки
C какой радости - откуда деньги зин? У начальников для начала
массовая нелегальная эмиграция в китай, россию и африку. небывалый рост эпидемий заразных болезней и наркомании, грабежей; постепенное превращение больших городов в трущобы.
Сокращения безработицы? Ибо уменьшится стоимость рабочих рук.
А с чего? Если образования нет, то рабочие руки не появятся.

quichenotte

10 years ago

rdia

10 years ago

quichenotte

10 years ago

rdia

10 years ago

quichenotte

10 years ago

aso

10 years ago

quichenotte

10 years ago

rdia

10 years ago

aso

10 years ago

rdia

10 years ago

quichenotte

10 years ago

rdia

10 years ago

rdia

10 years ago

quichenotte

10 years ago

rdia

10 years ago

quichenotte

10 years ago

aso

10 years ago

rdia

10 years ago

quichenotte

10 years ago

rdia

10 years ago

pargentum

10 years ago

rdia

10 years ago

kouzdra

10 years ago

quichenotte

10 years ago

у меня такое впечатление (может я и неправ, конечно), что в нынешней европе рабочая сила преимущественно представлена как раз неквалифицированным планктоном, который перекладывает бумажки в офисах, манипулируя финансовыми ручейками.
а реальное производство, в большинстве своём, вынесено в страны третьего мира.

Это сильное реувеличение - промпроизводство в ЕС очень сильное. Самое наверное сильное в мире (в том числе и более сильное чем в США). Другое дело что оно действительно при этом ухитряется кормить толпу нахлебников. И imho это не бага, а фича сей экономической системы.

anonymous_guest

10 years ago

misha_makferson

10 years ago

kouzdra

10 years ago

anonymous_guest

10 years ago

Anonymous

10 years ago

kouzdra

10 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • "Трагедия курьера"

    Что забавно - попытки партии и ментов усиливать контроль за всем на практике дают противоположный результат - паспорта у меня в данный момент нет,…

  • Из комментов

    Впрочем у истории с чёрными кораблями были две забавные концовки — одна в Порт-Артуре, другая — в Жемчужной гавани

  • Во всяком культивировании

    всяких покрытых богоматерей, дней оун-упа и прочих мининых-невских-пожарских и тп меня раздражают не поводы (на них мне действительно насрать) а…