?

Log in

No account? Create an account
Совецко-дефицитное: - kouzdra — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Совецко-дефицитное: [Sep. 7th, 2011|06:33 pm]
kouzdra
[Tags|]

Вообще говоря "савецкий дефицит" легко весьма фиксится просто введением более или менее современного типа логистической системы - которая распределяет товар между складами в соответствии с его продажами.

Если к этому добавить еще самую минимальную ценовую гибкость - типа - магазины "высшей, 1-й и 2-й наценочных категорий" (ну скажем + 30%, + 15% и 0% к цене - типа "высшая" - елисеевский, 1-я - универмаг) и использовать их как средство маневра по цене - думаю вся проблема советского дефицита снимется в самой что ни наесть плановой и государственной экономике.

Я это к чем - что таки вопрос распределения и насыщенности прилавков не имеет никакого отношения к "рыночной экономике".
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: dobryj_manjak
2011-09-09 05:19 pm (UTC)
Согласитесь, что то, что страна, где исходно "производительность труда обеспечивает большей части населения уровень жизни близкий к физиологическому выживанию", как вы выразились, "асилила" трактора, удобрения и даже бомбу - это свидетельство того, что экономика хорошо работала, причем в инновационных отраслях.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: dobryj_manjak
2011-09-09 06:03 pm (UTC)
Эта помощь, как вы сами понимаете, не была бесплатной благотворительностью.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: kouzdra
2011-09-09 06:18 pm (UTC)
С США расплачивались непосредственно золотом, частично - товарными поставками по связанным кредитам. Что-то скорее всего списала война, но вообще говоря система была в основном "стулья против денег". Одна из выгод пакта Р-М - было именно получение удобного торгового партнера - Германия в условиях WWII была вынуждена брать у СССР "что дают" и не выпендриваться, тогда как найти товары, которые можно поставлять в США было довольно сложно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dobryj_manjak
2011-09-09 06:19 pm (UTC)
Да, но в любом случае сладкий пряник не был бесплатным.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: dobryj_manjak
2011-09-09 06:23 pm (UTC)
Хм. В конечном итоге всегда платит экономика...
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: dobryj_manjak
2011-09-09 06:49 pm (UTC)
Это две стороны медали: экономика платит населением, а население платит экономикой...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2011-09-09 06:05 pm (UTC)
Трактора, надо отметить, асиливали, чтобы как раз уйти от грани выживания - и ушли.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: arhiloh
2011-09-12 06:24 am (UTC)
Вообще говоря, не соглашусь. Может хорошо работала, может плохо - как считать непонятно, отсутствует критерий оптимизации. Собственно, это и есть главная трабла с плановой экономикой.
(Reply) (Parent) (Thread)