?

Log in

No account? Create an account
Совецко-дефицитное: - kouzdra — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Совецко-дефицитное: [Sep. 7th, 2011|06:33 pm]
kouzdra
[Tags|]

Вообще говоря "савецкий дефицит" легко весьма фиксится просто введением более или менее современного типа логистической системы - которая распределяет товар между складами в соответствии с его продажами.

Если к этому добавить еще самую минимальную ценовую гибкость - типа - магазины "высшей, 1-й и 2-й наценочных категорий" (ну скажем + 30%, + 15% и 0% к цене - типа "высшая" - елисеевский, 1-я - универмаг) и использовать их как средство маневра по цене - думаю вся проблема советского дефицита снимется в самой что ни наесть плановой и государственной экономике.

Я это к чем - что таки вопрос распределения и насыщенности прилавков не имеет никакого отношения к "рыночной экономике".
LinkReply

Comments:
From: asox
2011-09-08 08:59 am (UTC)

Re: "Советский дефицит" продукт дисбаланса.

ВУЗ: выпускник - 105, лет через 10 - 130-150. Редко у кого больше.

Чего? Работать надо, а не чаи попивать в бытовке да сидет да попе ровно.

ПТУ: выпускник - 130, лет через 10 - 300-500. Плюс всякие двойные выработки итд...

И почему у меня было 130 "сразу"?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: demonmsk
2011-09-08 09:29 am (UTC)

Re: "Советский дефицит" продукт дисбаланса.

Ну у меня было бы от 140 "сразу" ибо Бауманка и специфичные конторы как возможные места работы.
Втч вариант с - 180+однушка в течении года, если уехать из Москвы.

Только вот если бросить Бауманку и пойти токарем - был вариант с 200 сразу. В одном из мест где с дипломом было бы 140.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: asox
2011-09-08 12:40 pm (UTC)

Re: "Советский дефицит" продукт дисбаланса.

Ну у меня было бы от 140 "сразу"

Тогда зачем говорить "про стопять"?

Только вот если бросить Бауманку и пойти токарем - был вариант с 200 сразу.

Ну так Вы же не бросили? Потому, что "заподло", хотя токари по-любому нужны.
Щазз вон, периодически ноют, что рабочих днём с огнём не сыщешь.
И, кстати, тоже есть места, где неплохо зарабатывают.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: demonmsk
2011-09-08 01:30 pm (UTC)

Re: "Советский дефицит" продукт дисбаланса.

Потому что стипа в 108 не вызывает желания пойти на 105, при наличии вариантов распределиться в норм место.
У нас предложений по 105 было немного, у одноклассников же в других ВУЗах - 120 это был уже хороший вариант.
Опять же - Бауманка это не рядовой ВУЗ. В любом характерном месте - базовый оклад то те же 105, но как минимум доплата за секретность, ещё за что-то. Детально не помню, но набегало нормально.

Не бросил, а) думал про диссертацию б) токарем мне скучно, точить изо дня в день одну и ту же хотя и сложную херню.
В более доходном варианте "оператор станков с ЧПУ" или наладчик? не помню - но после посещения реального завода и увидев что там стоят не станки, а хз что и сбоку бантик - расхотелось. А на опытное производство, где интересно попасть шансов было 0, сначала в цех а уж потом...
(Reply) (Parent) (Thread)