?

Log in

No account? Create an account
Совецко-дефицитное: - kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Совецко-дефицитное: [Sep. 7th, 2011|06:33 pm]
kouzdra
[Tags|]

Вообще говоря "савецкий дефицит" легко весьма фиксится просто введением более или менее современного типа логистической системы - которая распределяет товар между складами в соответствии с его продажами.

Если к этому добавить еще самую минимальную ценовую гибкость - типа - магазины "высшей, 1-й и 2-й наценочных категорий" (ну скажем + 30%, + 15% и 0% к цене - типа "высшая" - елисеевский, 1-я - универмаг) и использовать их как средство маневра по цене - думаю вся проблема советского дефицита снимется в самой что ни наесть плановой и государственной экономике.

Я это к чем - что таки вопрос распределения и насыщенности прилавков не имеет никакого отношения к "рыночной экономике".
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: gineer
2011-09-08 08:03 am (UTC)

Да. Спасибо.

\\Ну, при капитализме разработку и производство компьютеров смогли \\освоить, а при социализме, если честно, не смогли. В этом смысле, посыл \\господина содержит лишь небольшую долю художественного преувеличения, \\вполне допустимую в неформальной дискуссии.

Да.
Вопрос, какие именно были причины развития процесса развития комп. техники -- гораздо сложнее.
В ровень с другими вопросами о развитии, истории, экономики, вообще всего человечества и эволюции.

\\И почему вы считаете, что они решались лучше, чем на зарубежных аналогах?

Тут в полном соответствии с http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/raspidiota.shtml
Берутся отдельные случаи, а то и вообще байки, и по ним пробуется делать обобщающие выводы.


\\А поскольку эльбрусы, в общем, производились в опытном режиме и, в общем, не работали, то и никакие задачи они, в общем, решать не могли.

Я уже коментировал здесь этот момент.
Самое главное для этой публики галочка "вал по плану", а что там и как на самом деле было, уже не важно... :)
(Reply) (Parent) (Thread)