?

Log in

No account? Create an account
kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Десоветизаторы такие десоветские: [Jun. 7th, 2011|08:40 pm]
kouzdra
Мечта наших статусных демократов в действии
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: kouzdra
2011-06-07 09:47 pm (UTC)
Не - а почему бы по критерию членства в коммунистических организациях не люстрировать? Я бы поддержал :)

Причем ведь членство же добровольное - это в ГРУ не заставляли никого писать верноподданческие заявления. Даже если и добровольно - рапорт - "хочу вот там служить". Жопу лизать не требуется.

А вот в комсомол - это обязательное условие на входе.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: serg_markov
2011-06-07 09:55 pm (UTC)
Да по банальной причине :-), цель любой люстрации не недопущение лиц как таковых, цель пресечь те традиции и методы работы госаппарата, типичные именно для совка, и чьими наиболее характерными и "злостными" носителями является именно правоохранительная шушера. Ни комсомол, ни тем более пионерия таковыми носителями если и явлются то в гоораздо меньшей степени.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2011-06-07 10:02 pm (UTC)
Цель в таких мерах всегда простая - не дать "не своим" взять реванш. Мне кажется, что в РФ эта цель достигнута и без чисток (почему я их кстати не одобряю - "вот вам таблеточки - выпейте, яйца сами отвалятся").

и комсомол, ни тем более пионерия таковыми носителями если и явлются то в гоораздо меньшей степени

Они точно являются первым критерием склонности к жополижеству. Пробиться помимо них наверх можно, хотя некоторые вступали должности ради, но большинство-то никуда ведь не прорывалось - вступали просто по принципу "а вдруг чего выйдет". И вот их-то imho люстрировать стоит в первую очередь. Правда, я понимаю - вы тут тоже в первых рядах на люстрацию выходите - потому и ...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: serg_markov
2011-06-07 10:10 pm (UTC)
Да нет, как раз вот именно в этом смысле им удалось в какой то мере сохранить наиболее поганые советские практики
Да я в него вступил только когда в аспирантуру поступал:-), и то только потому что шеф погнал, он ошалел когда узнал что некомсомолец. Но никакую жопу для этого лизать вовсе не пришлось :-), шефу стоило только по внутреннему при мне позвонить секретарю комсомольской организации и вопрос был решен за минуту, ему редкие, вроде меня :-), отваживались перечить
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2011-06-07 10:22 pm (UTC)
Ну вам КМПВ послабление выйдет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2011-06-07 10:46 pm (UTC)
Но никакую жопу для этого лизать вовсе не пришлось :-)

Что - и правда не писали бумажки где было бы "хочу быть в первых рядах строителей коммунизма"? Извините уж - не верю - возможно Вы полагали этот акт вылизывания задницы "ничем особенным", но поскольку последняя попытка меня туда вступить сломалась именно на том, что у меня это "не выговорилось" - не поверю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: serg_markov
2011-06-07 10:56 pm (UTC)
Да и не помню уже чего писал , это проходная бумажка, которую писали все и которая для меня ровным счетом ничего не значила. По одной простой причине, на все идеалы социализма мне уже тогда было в глубочайшей степени наплевать. Надо было для успешного занятия наукой написать какую то ритуальную хрень, и не более того.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2011-06-07 11:03 pm (UTC)
А для меня, кстати, значит - в частности то, что вы если надо будет для карьеры подпишете любую хрень - и даже не задумаетесь о том, под чем вы подписываетесь.

Чем не повод для люстраций?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: serg_markov
2011-06-07 11:08 pm (UTC)
Бог ты мой, да какой вред от этого ничего не значащего заявления о приеме в комсомол ? Если вы об этом, если о каких то моральных страданиях, то их вообще не было, это обыкновенный ничего не значащий ритуал
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2011-06-07 11:10 pm (UTC)
Это вам кажется, что не значащий. А я так очень даже знаю, что значащий - не тот, от которого нельзя отказаться (фишка в том, что как раз - можно) - а именно добровольное ритуальное изнасилование.
(Reply) (Parent) (Thread)