?

Log in

No account? Create an account
Десоветизаторы такие десоветские: - kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Десоветизаторы такие десоветские: [Jun. 7th, 2011|08:40 pm]
kouzdra
Мечта наших статусных демократов в действии
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: serg_markov
2011-06-07 04:58 pm (UTC)
Если в Германии за похожее крайне легко получить люлей, то почему бы и нет ? :-) Впрочем это вздор, а вот люстрации оочень бы не помешали в качестве метода десоветизации
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2011-06-07 05:09 pm (UTC)
Ну так наши господа-свободолюбцы очень любят ссылаться на Германию, да. Правда они еще обычно отсебятины всякой наворачивают - типа того, что де "у них Майн Кампф запрещена" и всяко разно. Еще в Германии бывает совершенно мирные демонстрации пиздят так, как у нас с ельцынских времен пожалуй не бывало.

В общем есть с чего брать пример.

Только их претензии к Путину после этого смотрятся удивительно глупо.

а вот люстрации оочень бы не помешали в качестве метода десоветизации

Я вот совершенно не понимаю, что это даст, кроме естественно очередного выброса дерьма из канализации. Что скорее поспособствует советизации.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: serg_markov
2011-06-07 05:19 pm (UTC)
Для такого сравнение надо на одну доску поставить либералов и нацистов
Банально, как говорил незабвенный Преображенский "чем меньше разрухи в головах, тем лучше работают сортиры" :-) Это выкидывания дерьма из управления, не только самого дерьма но и всех связанных с ним традиций совкового управления, где государство демиург, а гражданин тля
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2011-06-07 05:24 pm (UTC)
Зачем ставить? - они сами становятся - перенимая соотвествующие практики.

Это выкидывания дерьма из управления, не только самого дерьма но и всех связанных с ним традиций совкового управления

А что "несовкового" в люстрациях? Imho - очень советская как раз идея - в СССР люстрации назывались "чистки".
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: zhuravelle
2011-06-07 06:01 pm (UTC)
> Для такого сравнение надо на одну доску поставить либералов и нацистов

Так известно ж откуда ноги растут:
Начиная с Руссо и Канта существовали две школы либерализма, которые можно определить как твердолобых и мягкосердечных. Твердолобое направление через Бентама, Рикардо и Маркса логично подвело к Сталину; мягкосердечное через другие логические стадии перешло через Фихте, Байрона, Карлейля и Ницше к Гитлеру. ©
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: (Anonymous)
2011-06-07 06:05 pm (UTC)
Для такого сравнение надо на одну доску поставить либералов

Либеральчики (в постсоветском изводе - завлабчики и кухонные сидельцы) хуже на порядок. Их можно разве с религиозной сектой сравнивать - "как государство работает не знаем, управлять не умеем, достойных должностей хотим, если все заведем как советуют нам великий Мизес и Хаек и проведем открытый суд над КПСС то святой Либералиссимус сделает страну великой и могучей"
(Reply) (Parent) (Thread)
From: asox
2011-06-07 06:27 pm (UTC)
Для такого сравнение надо на одну доску поставить либералов и нацистов

А что, это для кого-то новость?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: vova_belkin
2011-06-07 06:20 pm (UTC)
А что изменили б люстрации?

Вроде б никто не делал тайны из того, что например, Ельцын был членом ЦК КПСС а Путин - майором КГБ.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: serg_markov
2011-06-07 06:36 pm (UTC)
Если их не сделали тогда, чего испугался Ельцин, и что ему можно поставить в упрек, то их вполне можно сделать сейчас.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: vova_belkin
2011-06-07 06:50 pm (UTC)
не совсем понятно, что Вы имеете в виду:
люстрации (придание гласности каких-либо фактов) или "запрет на профессии и поражение в правах"
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - (Anonymous) Expand
Обалдеть - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: dark_beer
2011-06-08 10:24 am (UTC)
Дык идут люстрации то - вон первого секретаря фрунзенского райкома ВЛКСМ (если не ошибаюсь ;) Ходорковского уже люстрировали.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: serg_markov
2011-06-08 10:27 am (UTC)
:-) Комса вообще ни при делах, ее то за что трогать, это не госуправление, а так, шушера на побегушках
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: misha_makferson
2011-06-08 01:20 pm (UTC)
Не за похожее, совершенно не за похожее.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: serg_markov
2011-06-08 01:21 pm (UTC)
Смайлик зачем ставил ? -)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: basiliobasilid
2011-06-08 04:58 am (UTC)

Браво!

И эти люди находят в себе силы гневаться на КПСС за всяких Даниэлей и Синявских!
Прокурору в суде надо выступить с вот этими словами Шолохова:

"Попадись эти молодчики с чёрной совестью в памятные 20-годы, когда судили не опираясь на строго разграниченные статьи уголовного кодекса, а руководствуясь революционным правосознанием... (бурные аплодисменты)... Ох, не ту бы меру наказания получили бы эти оборотни! (бурные аплодисменты). А тут, видите ли, ещё рассуждают о суровости приговора! Мне ещё хотелось бы обратится к зарубёжным защитникам пасквилянтов: не беспокойтесь, дорогие, за сохранность у нас критики. Критику мы поддерживаем и развиваем, она остро звучит и на нынешнем нашем съезде. Но клевета — не критика, а грязь из лужи — не краски из палитры художника!"

(Reply) (Thread)