?

Log in

No account? Create an account
"Я думаю, скоро будет война с эскимосами" - kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

"Я думаю, скоро будет война с эскимосами" [Apr. 29th, 2011|03:07 pm]
kouzdra
Забавное интервью c Полом Робертсом (в еще более забавном СМИ)

Я бы хотел кое-что добавить. Вероятно, самый большой риск, причем риск игнорируемый, это отношение Китая. Китайские компании теряют сотни миллионов долларов в результате этой интервенции. У них там 50 массивных инвестиций, все уходит в унитаз, и Китай четко воспринимает вмешательство как акт против них. У них нет иллюзий, они не читают New York Times или Washington Post и не верят всему этому дерьму. Они видят лишь действия Америки, направленные против Китая.

- Вы утверждаете, что Америка хочет выкинуть Китай и заменить эти инвестиции американскими компаниями?

- Все так. Я думаю также, что русские начинают понимать, что события в Сирии направлены против них и их базы.

Мы, по сути, начинаем конфликтовать с двумя крупными странами: Китаем, чья экономика, вероятно, лучше, чем американская, потому что у китайцев есть рабочие места; и с Россией, у которой есть неограниченный ядерный арсенал. Мы начинаем давить на очень сильные страны причем очень опрометчивым путем. Мы ведем себя опрометчиво и опасно.

Как только Россия и Китай придут к выводу, что с американцами просто нельзя обращаться рационально, и что они настроены каким-то образом их покорить и нанести им ущерб, результатом может стать любого рода эскалация. Это реальная опасность, и нам может грозить крупная война.


Это (и вообще судорожная активность "запада" в средиземноморье) на фоне новостей о снижении кредитного рейтинга США (что было пофиг для РФ или Японии, но вот для крупнейшего мирового должника - не факт, что так), проблемами в еврозоне и новостями о том, что "иностранные банки уходят из России" (откровенно греющими мне душу, да) наводит на мысль, что таки да - прямая война может и не грозит пока, но таки уже ясно, что

1) с "Западом" договариваться бессмысленно - у него проблемы и он будет класть на все договоренности немедленно после их заключения
2) только военная сила может защитить капиталовложения.

Привет от эпохи нацгосударств и классического империализма.

PS: Кстати, если кровавый тиран Ким-Чен-Ир протянет еще пяток лет - для КНДР может открыться весьма прибыльный бизнес платного экспедиционного корпуса Китая и России.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: vedroid
2011-04-29 11:19 am (UTC)
Северокорейские коммандос и так работали в Африке на каких то мутнейших заказчиков.

Похоже, что всё, что говорит ДЕГ про криптоколонии - чистая правда.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2011-04-29 11:25 am (UTC)
Так одно дело - мелкие операции и советничество, а другое - крупная войнушка с многотысячным корпусом и соотвествующим финансированием.

Похоже, что всё, что говорит ДЕГ про криптоколонии - чистая правда

ДЕГ imho слишком много конспирологии разводит (и англичанка ему везде мерещится), но в принципе - в славные советские времена для того использовался термин "неоколониализм". Ну и собственно конец СССР тут и играет - противовеса нет, и как начались проблемы ымперьялисты и пустились во все тяжкие (то есть нет - во все тяжкие еще не пустились - пока так - разминочка)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vedroid
2011-04-29 11:34 am (UTC)
В Африке вроде даже постсоветские мафии на манер фильма Оружейный барон хулиганят. Империалисты раскачиваются дольше, но похоже, уже раскачались, теперь войны и революции там будут ближайшие несколько лет.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
From: (Anonymous)
2011-04-29 11:40 am (UTC)

???

Северокорейские коммандос и так работали в Африке на каких то мутнейших заказчиков.

А можно источников ?
Насколько понимаю, африканский рынок был (и есть) наглухо забит русскими и украинцами. Хуже того, африканцы потихонечку научились (уж не бывшие ли ЮАРовские военные постарались) и сейчас на этом рыночке места поубавилось, нужны только весьма специальные специалисты.
Грубо говоря, какие такие есть задачи, такие, чтобы на них нельзя было найти русских-украинцев, а нужны азиаты. Против китайских концессий работать ?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vedroid
2011-04-29 11:50 am (UTC)

Re: ???

Это где то было интервью с неким заслуженным французским наёмником, так он северокорейцев поминал.

Почему именно корейцы - ну может какое гнилое дело, надо на отморозков вину будет свалить, а эти Кимирсены вроде как психические. У бабы Лизы всё в хозяйстве пригодится.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: apollo_13
2011-04-29 12:45 pm (UTC)
> и с Россией, у которой есть неограниченный ядерный арсенал

???!!!!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2011-04-29 03:00 pm (UTC)
Ну несколько тысяч боеголовок и работающие ядерные производства - где-то так.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: apollo_13
2011-04-29 03:00 pm (UTC)
неограниченный ядерный арсенал = несколько тысяч боеголовок и работающие ядерные производства

??
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
Ну ты что ? - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: leshij_frir
2011-04-29 01:21 pm (UTC)
Ну да, третья мировая...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: oboguev
2011-04-29 02:51 pm (UTC)
Лень смотреть, что он говорил на самом деле, но если цитаты достоверно отражают его мнение, то это похоже на replay истории с Гринспаном.
http://oboguev.livejournal.com/1570700.html?replyto=7543180
Видимо, у людей занимающихся финансами, случается слишком односторонее развитие мозга.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2011-04-29 02:58 pm (UTC)
Я смотрел - перевод корявый, но достаточно адекватный.

Видимо, у людей занимающихся финансами, случается слишком односторонее развитие мозга

Думаю, тут оно как раз по делу - soft power запад более или менее профукал. Сейчас переходит к юзаних hard power, ведет себя натурально как слон в посудной лавке. Проблема с hard power тут в том, что образмеривается такое только получением по мордасам. Что и произойдет - вопрос только как и когда именно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: oboguev
2011-04-29 07:41 pm (UTC)
> тут оно как раз по делу

Как раз нет. Видимо, у людей чрезмерно занятых счётом долларов, иногда в конце концов доллары застят глаза и затмевают разум и способность созерцать всякие иные соображения и сущности, в результате чего наступает смыкание с тт. Хазиным и Мухиным. Так сказать, противоположности сходятся. Во фриковании.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zhuravelle
2011-04-29 07:55 pm (UTC)
> способность созерцать всякие иные соображения и сущности

Дана только «избранным». Однозначно.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: asox
2011-04-29 07:25 pm (UTC)
1) с "Западом" договариваться бессмысленно - у него проблемы и он будет класть на все договоренности немедленно после их заключения
2) только военная сила может защитить капиталовложения.


Я как-бы давно так считаю - договариваться смысл, быть может и есть - но "кинут", если станет выгодно - немедленно.
Хотя сейчас это может стать актуальнее.
(Reply) (Thread)
From: xyrr
2011-05-03 10:55 am (UTC)
Сколько раз в ХХ веке меняли финансовые системы? Привязали доллар к золоту по фиксированному курсу, отвязали, в свободное плавание пустили. Не ядерную же войну устраивать из-за виртуальных "долгов".

Обычного человека это беспокоить должно только в одной степени: где будет сытно, тихо и безопасно к старости, а то ведь можно свалить в Европу на сытное пособие/зарплату, а через десять лет новый Гитлер, и надежды крахом пошли.
(Reply) (Thread)