?

Log in

No account? Create an account
Посмотрел на это чудо техники: - kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Посмотрел на это чудо техники: [Apr. 1st, 2011|06:43 pm]
kouzdra


Это атмосферный зонд с "Галилея", который выполнил самый жесткий в истории вход в атмосферу - менее че за 3 минуты сбросил 47 км/с (ускорение достигало 230 g)


Задался вопросом: с какой максимальной скоростью можно подобный аппарат сбросить в земную атмосферу "по нормали", так чтобы оно еще не развалилось? Идея в "оружии возмездия" - на гелиоцентрическую орбиту запускаются ядерные бомбы, и по получении команды (или по не получении очередного блокирующего импульса) они атакуют заданные цели, приближаясь к земле с максимально возможной скоростью и входя в атмосферу по возможности по кратчайшему пути?

Понятно, что даже обнаружить, не говоря уж о том, чтобы перехватить, аппарат размером с этот зонд, приближающийся к цели со скоростью километров 15 в секунду врядли возможно, а атмосферу он пробьет за доли секунды. Все, что требуется - чтобы не развалился.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: kouzdra
2011-04-01 06:50 pm (UTC)
Я боюсь, что он просто не то считает: скажем этот зондик по моим прикидкам рассевиает при торможении в среднем 23 гигаватта, на пике наверняка в несколько раз больше. В принципе, понятно как ему это удается - но если не задумываться - будет сказано, что "этого не может быть"
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: supermipter
2011-04-01 06:56 pm (UTC)
23 чего,чего????
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2011-04-01 06:59 pm (UTC)
ги-га-Ватт. А что?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: supermipter
2011-04-01 07:41 pm (UTC)
много, слишком много.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2011-04-01 08:50 pm (UTC)
Много да - я уже посмотрел - нолик лишний - 2.3 гигаватта, на пике (230G) - где-то 5-10 тераватт (точно сказать трудно, бо точный профиль NASA не приводит)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: siberian_chem
2011-04-01 07:18 pm (UTC)
Формул я конечно не знаю, но при попытке посчитать "втупую" получается что для торможения объекта массой 339 кг, по заданному профилю, надо прикладывать среднюю мощность в 4 с копейками гигаватта. :)

Порядок совпадает, но как считать рассеиваемую им тепловую мощность я, повторюсь, не знаю. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2011-04-01 08:51 pm (UTC)
Да - на 10 обсчитался - 2-3 гигаватта, на пике - 5-10 тераватт
(Reply) (Parent) (Thread)
From: siberian_chem
2011-04-02 07:57 am (UTC)
Откуда тераватты на пике? Те-же гигаватты. Но много, да.
(Reply) (Parent) (Thread)