Аристократия причастности

"Тебе повезло - ты не такой, как все..."

В газете "Взбляд" забавный в кои-то веки текст Исключительность либералов ведет в рабство.

... Дмитрий Быков читал лекцию о творчестве братьев Стругацких. Академическая публика валила на лекцию валом. В зал входили с блеском в глазах, ожидая литературоведческих прозрений. Быков, однако, далеко в Стругацких не заплыл. Братья оказались только поводом. Главная мысль Быкова была неожиданной – мы с вами элита общества, объяснял звезда московских салонов, нам с вами все можно. Именно об этом, по его мнению, и писали Стругацкие.

Пущинские ученые, по большей части съехавшиеся сюда не из столиц, а из глубин огромной страны, были не столько польщены, сколько озадачены.

Но дальше следует иллюстрация известным скандалом в ФМШ №57 (история на деле куда любопытнее чем обычно думают - они погорели на сочетании двух обстоятельств - смелого и дерзкого школьника и абсолютно идиотской реакции, которая много говорит о уровне "элитариев", вызвавшей взрыв, походу и выплыло), в частности цитируется кто-то из выпускниц:

на первом уроке в 9-м классе нам сказали и продолжали повторять, что мы особенные, лучше, умнее, чем все остальные, а значит, нам можно немножко больше</b>

Этот душок "избранности" меня раздражал
и в 239 (хотя до пятисемитского уровня было далеко) - началось моё там пребывание с инъекции духовности в виде поетического мероприятия "памяти высоцкого". Ну и проч.

Поскольку я и тогда был уверен, что заслуги бывают исключительно личные и должны состоять в чём-то реальном - было буэ сходу. Вообще брезгливость к "гордости причастностью" мне там закрепили очень прочно.

Но во взбляде конечно не смогли обойтись без противопоставления "им" "нас". А у меня рвотный рефлекс на любое "мы".

В тч кстати и на "русских" (как там К.Х.Хунта ответил Выбегалле на "мы простые русские люди" - "я простой бывший великий инквизитор ...") и на "европейских" и проч.

В общем, как говорили в ФИДО, "отучаемся говорить за всех" и гордиться причастностью.