До них что-то начинает доходить:
Органчик свободы Скобов (с которым я чуть не познакомился - он вёл историю в школе, где я вёл кружок - я собирался, но как-то не срослось) злопыхает довольно забавно: по крайней мере почти без популярного в прозападных кругах блеяния про то что "русский народ обманут и надо только открыть ему глаза" - что народ всё понимает и этим доволен до него дошло
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/skobov/m.285513.html
После 90-х эти идеи "хорошо заходили" российскому обывателю. И пока он считал, что власть справляется с функцией глобального противостояния Западу, он готов был прощать ей любое воровство, любой произвол, любую ложь, лишь понимающе подмигивая, когда ложь была слишком очевидна. Это еще называют "идейным цинизмом"
Именно. Я впрочем считаю, что так неправильно - людоедствовать надо в открытую, но в нужды пропаганды войти могу.
Самодовольная уверенность в своем праве принуждать других к послушанию, диктовать им образ жизни и даже самосознание [запад замечу этим со своими "ценностями" только и занимается] - это и есть расчеловечивание. Доведение человека до состояния отупелого бесчувствия, невосприимчивости к чужой боли. Не только к боли "чужих", но и "своих" тоже. Почти полное равнодушие российского общества к огромным потерям собственной армии оказалось сюрпризом для многих.
Для меня как раз - не оказалось. Наивность хохляцких надежд на то, что "поток гробов" повлияет на российское общество всегда меня удивляла.
Россия в этом и не только смысле очень жестока и "бесчеловечна" и всегда такой была. "Слезинка ребёнка" здесь не котируется.
Потому "западные ценности" тут и не приживаются. И дело не в "опыте 90-х" - наоборот - 90-е такими и получились поэтому.
При Путине же машина массовой политической мобилизации до недавнего времени отсутствовала, а режим, напротив, стремился к максимальной деполитизации населения. Однако на голом конформизме деполитизированного обывателя путинскому режиму удалось достичь практически той же степени расчеловечивания
Тут он неправ - тут и раньше так было. Себя я расчеловечил ещё в 70-е и вполне целенаправлено и успешно. Без всякого Путина.
Путин меня "европейскостью" и желанием "быть хорошим" и раздражает.
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/skobov/m.285513.html
После 90-х эти идеи "хорошо заходили" российскому обывателю. И пока он считал, что власть справляется с функцией глобального противостояния Западу, он готов был прощать ей любое воровство, любой произвол, любую ложь, лишь понимающе подмигивая, когда ложь была слишком очевидна. Это еще называют "идейным цинизмом"
Именно. Я впрочем считаю, что так неправильно - людоедствовать надо в открытую, но в нужды пропаганды войти могу.
Самодовольная уверенность в своем праве принуждать других к послушанию, диктовать им образ жизни и даже самосознание [запад замечу этим со своими "ценностями" только и занимается] - это и есть расчеловечивание. Доведение человека до состояния отупелого бесчувствия, невосприимчивости к чужой боли. Не только к боли "чужих", но и "своих" тоже. Почти полное равнодушие российского общества к огромным потерям собственной армии оказалось сюрпризом для многих.
Для меня как раз - не оказалось. Наивность хохляцких надежд на то, что "поток гробов" повлияет на российское общество всегда меня удивляла.
Россия в этом и не только смысле очень жестока и "бесчеловечна" и всегда такой была. "Слезинка ребёнка" здесь не котируется.
Потому "западные ценности" тут и не приживаются. И дело не в "опыте 90-х" - наоборот - 90-е такими и получились поэтому.
При Путине же машина массовой политической мобилизации до недавнего времени отсутствовала, а режим, напротив, стремился к максимальной деполитизации населения. Однако на голом конформизме деполитизированного обывателя путинскому режиму удалось достичь практически той же степени расчеловечивания
Тут он неправ - тут и раньше так было. Себя я расчеловечил ещё в 70-е и вполне целенаправлено и успешно. Без всякого Путина.
Путин меня "европейскостью" и желанием "быть хорошим" и раздражает.