У Камышового Кота модельная ситуация: Дурацкий психоложеский вопрос, почти отвлеченный. А вот за чувство вины в ситуации, когда ты на самом деле ничего сделать не мог, но ДОЛЖЕН БЫЛ, какая часть личности отвечает? Ну там, условно говоря, вот Вася взял и вышел в окно, а я был последним, кто с ним разговаривал. И Вася ничего такого не говорил, и вроде вел себя как обычно, но я ведь ДОЛЖЕН БЫЛ как-то догадаться, остановить, отговорить... И эта херня на тебе будет висеть камнем и отравлять жизнь, пока ты ее как-то не изведешь. Само по себе её там обсуждение не слишком интересно, я о этом "ДОЛЖЕН БЫЛ". Дело в том, что с моей точки зрения - "ДОЛЖЕН БЫЛ НЕ ". Причина, как ни смешно - Subj. Я бы определённо не хотел бы, чтоб если я соберусь самоубиться, кто-то бы меня "останавливал" или "отговаривал" :) Дальше - понятно. Вещь которую практически всегда забывают адепты Subj - оно наполняется конкретикой только когда в него подставляют конкретного человека с его представлениями о желательном и/или допустимом в отношении него . А там - всё очень по разному бывает. Я скажем хоть и не являюсь последователем оного правила, на практике от него не сильно отклоняюсь. Просто многие вещи, которые я считаю желательными и/или допустимыми в отношении себя, большинству, боюсь что не понравятся :)