Comments: |
> будет как в феврале 1917
Эпическое полотно "кулаки свергают царя".
С уважением, Гастрит
"Куздраки изничтожают РФ" поэпичнее, будет...
From: alll 2021-06-12 12:46 pm (UTC)
| (Link)
|
Какие удивительно многозначительные выводы из того тривиального факта, что среди населения примерно 90% долбоёбов.
А скажите, вы вакцинировались?
Edited at 2021-06-12 01:07 pm (UTC) (Deleted comment) (Deleted comment)
это люди, которые критично настроены к российской власти, но вакцинируются, поскольку это отвечает западным стандартам ответственного поведения.
Бля.
Я сейчас в середине прививок, раньше не прививался потому, что опасался побочек перед операцией, сейчас перед операцией как раз есть время, прививаюсь.
Можно, конечно, сказать, что я критично настроен к российской власти, но к "стандартам общественного поведения" я настроен ещё более критически, я уже давно без погон хожу. Короче, западные стандарты я на центральном шпеньке вращал.
Ни российские власти, ни западные стандарты на моё мнение о прививках не влияют, поскольку они вообще к этому не относятся никак. Ну это примерно как размер башмаков Путина не влияет на цвет обоев в моей комнате.
Зато это много говорит об авторах анализа.
Собственно, это совершенно классическое "пока гром не грянет, мужик не перекрестится".
На улицах что ли падать начнут? (Deleted comment)
Люди ментам и дверь-то не открывают, а тут они в вену иглой лезут!
ну скоро в нос капать будут — тогда что бедным антипрививочникам делать :)
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/118462377/47958291) | From: oogl 2021-06-12 01:42 pm (UTC)
| (Link)
|
Угу. 20 лет раскачивали в людях скепсис, использовали его во все поля, довели до уровня национальной идеи, а теперь кто-то удивляется, что мало комсомольского энтузиазма.
Это обшемировой феномен, Голливуд постарался, да.
Я не социолог, но в приезд в РФ в апреле странную вешь обнаружил - не могут объяснить, что не так, не желающие вакцинироваться. Как дети мои, когда не хотели кефир пить или кашу есть. Вот не хочу и все. И та же картина была в этой стране, не хотело 2/3 прививаться, медработников, но потом видимо, без особой рекламы сказали что уволят всех непривитых, и процесс пошел.
а почему они собственно должны вам что-то обеснять? вы ещё спросите, а почему они в вашу синагогу не хотят ходить (или там в клуб атеистов, не суть). (Deleted comment) (Deleted comment)
>им никакая россия не нужна на деле
нужна украина, ага
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/115691487/13682192) | From: aristarh1970 2021-06-13 07:28 am (UTC)
Не, ув. Куздра "украины" тоже не хочет | (Link)
|
Не, ув. Куздра "украины" тоже не хочет. На "украине" строят национальное государство, а при таком - вмешательство в его, куздровскую асоциальность много больше, чем...
Ув. Куздра мечтает что б "...раз - и он просыпается в уютненкой Ингерманландии, которая совсем как Швеция/Финляндия/Швецария/Норвегия, но без налогов/полиции/законов".
И на могиле напишут - "Тут лежит самый хитрожопый".
Edited at 2021-06-12 02:18 pm (UTC)
Не совсем "никакая не нужна". Да, пусть не лезут чинить и оптимизировать все подряд. Но остается то, что починить нужно. Например, начионализировать водоснабжение, электричество и дороги, и сделать хоят бы так, чтобы интервалы между ремонтами стали больше года.
Так дорогу у нас тут починили "на свои", электричество тоже на свои лет 8 назад переложили - а водопровод и даром не нужен
From: (Anonymous) 2021-06-12 02:21 pm (UTC)
Демократия | (Link)
|
Демократия устойчива, когда она выгодна большинству, в том числе и в самом приземленном, меркантильном смысле. "При диктатуре жили плохо, при демократии — хорошо". Если в головах большинства нет такой связки на уровне условного рефлекса — никакие конституции не помогут.
У большинства наших сограждан, к сожалению, такой рефлекс не выработан. http://www.kasparov.ru/material.php?id=60C3A49DA9EB6
Ну вот при Советах (то бишь демократии) жили хорошо, при диктатуре стали жить плохо. (Deleted comment)
From: esq 2021-06-12 02:35 pm (UTC)
| (Link)
|
> Быстро создать гражданское общество и продвинуть мысль об ответственности за других людей, которые могут от тебя заразиться...
Обкалывать ослиной мочой имея в виду продвижение мысли об ответственности — это, конечно, очень бравый заход. Но народ, как всегда — не тот, не ведётся на беспрецедентную хуцпу.
1. Проблема в том, что сами же рассказывают о большом количестве бессимптомных и перенесших с минимальными симптомами. Каждый отдельный людь надеется, что если и заболеет, то он лично перенесет болезнь легко и незаметно. 2. Проблема в том, что прививка ничего не гарантирует и 100% уверенности не дает. "Ну, вы можете все равно заболеть, но будете переносить легче, наверное..." А в ответ: "А, может я и так эту хрень перенесу легко и так, без ваших прививок?!! Или вообще не заражусь, а вы меня уколите на ровном месте?!!" А, еще и тут новые штаммы сочиняют, которые на прививки могут и не реагировать. Тогда, хули толку? 3. Прививка не дает никакого видимого психологического позитивного эффекта. Со всех радиоточек все так же долдонят: "Даже если вы привились, то должны продолжать соблюдать масочный режим, социальное дистанцирование и прочие карантинные меры до дальнейшего распоряжения властей!!!" Ну и нахуа тогда колоться, если никаких видимых преференций не получаешь?
Вот, всё так. Чтобы прививаться сейчас, надо быть или очень тупо лояльным, или очень хитро умным. На остальных действует общая картина рекламы, и она не очень-то за прививку. Причём за конкретно эту прививку, а то начнут происки антипрививочников искать.
>продвинуть мысль об ответственности за других людей
Удивительно наглая попытка навесить обязанности без прав. "Ответственным" за других людей я могу быть только в том случае, если имею над ними власть. Или если мне за это хотя бы платят. | |