Ну вот по мне "история россии" примерно так и есть. Почему она мне никогда и не была интересна - то же одоление польской интриги, из которого одно время путинские пропагандоны пытались сделать "национальный праздник", я кроме как в контексте щедринского "Сказания о шести градоначальницах" и А.К. Толстого воспринимать не могу:
Вернулися поляки,Есть отдельные любопытные эпизоды в 18 веке (он начиная с бегства Петра в Преображенское и заканчивая убийством Павла по крайней мере не является унылым провинциальным говном) и 20 веке (револция и СССР) - но и только. С 1991 кстати опять ОНО вполне щедринского свойства.
Казаков привели;
Пошёл сумбур и драки:
Поляки и казаки,
Казаки и поляки
Нас паки бьют и паки;
Мы ж без царя как раки
Горюем на мели.
Прямые были страсти —
Порядка ж ни на грош.
Известно, что без власти
Далёко не уйдёшь.
Чтоб трон поправить царский
И вновь царя избрать,
Тут Минин и Пожарский
Скорей собрали рать.
Забавно что это отношение мне совершенно ненамерено поставили еще в школе в конце 70-х - отчасти Рукшин, который стебочку толстого в оборот ввел, отчасти школьная литра в которой Щедрин был представлен нуднейшими "господами Головлевыми" - но в результате "Историю одного города" я нашел быстро - и после этого всерьез рассказки о "великой русской истории" не воспринимал
