Безопастностное

Вообще вот у меня там в комментах очень забавный пример продажи геммороя под лозунгом security:

Идея что "friGate нашли дыру - потому его надо забанить"

Ее аналог на уровне обычного софта - "в Винде или Хроме нашли дыру, поэтому винда должна перестать загружаться, а хром вообще - запускаться".

Хотя на деле дыры в софте находят постянно - недырявого софта практически не бывает. Просто то что дыру в софтине не нашли - это "не заслуга разработчиков - а недоработка хакеров". Народ обычно и обновления ставить не ломится (и правильно делает, потому что автообновление - это возможность в самый неподходящий момент получить выведенную из строя софтину - и часто - не одну).

Ну вот пользовался я фрегато с дырой - она там как я понимаю давно - через дыру ничего не прилетело, а тут вот вдруг с 2021 года стало страшно аж жуть - так что его запретить надо.

При этом в наиболее в общем-то безобидном случае плагинов ко всякой херне типа Хрома, который и переставить за 2 минуты можно и в котором изоляция довольно хорошая - в отличие от фотошопов и им подобным утилям, где плагины имеют прямой доступ ко всему пользовательском"у уровню - и никто особенно не параноит.

В дйствительности цель тут совсем другая - "прогрессивные"* фирмы просто хотят максимально контролировать
пользователей и производителей.

Просто если Яблоко честно говорит что это ради бабок и навязывания производителям приложений наших условий, то остальные те же самые цели прикрывают демагогией про security

*) Тоталитарные кстати тоже - ну ведь удобно - вот щас Касперский Гуглю список "опасного софта" передал - а гугль и забанил по списку.