В угловно-процессуальном кодексе РФ есть статья 17

Касающаяся до "оценивания доказательств" - которой предписывается это самое оценивание делать "по своему внутреннему убеждению ... руководствуясь при этом законом и совестью"

И это кстати в общем-то так и есть.

Что забавно это хуже всего понимают либералы - помнится с обджектом срался когда-то по поводу "дела ульмана" где конечно мое "внутреннее убеждение" однозначно говорило что "виновен" но и двоекратное jury nullification было "немного предсказуемо".

Так данный борец за справедливость не только даже краткий конспект дела не удосужился прочитать - так и был не в курсе что собственно присяжные право имеют в суде делать - а права вообще говоря у них примерно равные судейским - вплоть до назначения экспертиз и участия в них. Только потребовать надо.

Я не так чтобы высоко оцениваю нынешнюю правовую систему РФ - но она все-таки заметно адекватнее чем про нее принято думать - только надо попытаться ей воспользоваться