?

Log in

No account? Create an account
kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Забавное по поводу [Nov. 29th, 2020|11:53 pm]
kouzdra
Согласно оценкам медиков, MDMA относится к группе низкоопасных рекреационных наркотиков, безопаснее алкоголя и табака
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: prostak_1982
2020-11-29 09:08 pm (UTC)
Это смотря, сколько съесть.
В целом же, зачем себя вообще отравлять?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: bahamut_juice
2020-11-30 04:31 am (UTC)
>зачем себя вообще отравлять

тема для отдельной беседы, ей-ей.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2020-11-29 09:22 pm (UTC)

Секс-миссия

https://twitter.com/netovetz/status/1332814207050506240
Pavel Pryanikov
Мир на глазах дрейфует в сторону "Новых амазонок" (1983) Юлиуша Махульского.
В фильме действие отнесено к 2044 году, а женский переворот начинается в 1991-м
https://ru.wikipedia.org/wiki/Секс-миссия

https://www.youtube.com/watch?v=lwleaxA0ps0
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2020-12-01 08:48 am (UTC)

RE: Секс-миссия

Пряников это такой толстяк вырусь записавшийся в жиды?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2020-11-29 09:30 pm (UTC)
ЧСХ, оценкам тех же медиков по ковиду вы не доверяете так, что аж кушать не можете.
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2020-11-29 09:37 pm (UTC)
Агент ФСБ Куздра уже вторым постом пытается спровоцировать тех читателей, кто имеет дело с наркотиками. А там уже контора их подхватит на крючок. См. "Дело Сети".
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
From: (Anonymous)
2020-11-29 10:27 pm (UTC)
хз как там с мдма, но про лсд они то же самое пишут, а у людей реально башня съезжает на дурку. впрочем уравнивание водки и табака как бы уже намекает шо автор не совсем в себе.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kostya_h
2020-11-29 11:32 pm (UTC)

Как будто от алкашки не съезжает...



Edited at 2020-11-29 11:33 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
From: (Anonymous)
2020-11-29 11:27 pm (UTC)
Собственно с наркотиками есть три группы проблем:

1. Это вот то про что все говорят - химическое привыкание и ломка при отмене. Это обычно тяжелые наркотики, которые фундаментально ломают базовую психобиохимию на уровне рецепторов. Тот же "хмурый", который просто приватизирует опиатные рецепторы, как мышьяк приватизирует миоглобин.

2. То за что любят "ускорители". Они позволяют "делать чудеса". В смысле скорости, выносливости и обаяния. А проблема в том, что чудеса делаются за счет ресурса, как в двигателях спортивных автомобилей. Нормальный двигатель ходит 150 тысяч, форсированный - 20 тысяч. Поэтому народ, который поделал немножко яркую карьеру на метамфетамине внезапно обнаруживает, что за год такой жизни он физиологически стареет лет на десять, плюс психика начинает ломаться от нештатной нагрузки. За голую зарплату такой фокус точно проделывать не стоит. В свое время это стало неприятным открытием для немецких фармакологов, что диета из панцершоколада превращает командира танка в истеричного неадеквата примерно за год. Современные рекреационные наркотики это в основном перепевы панцершоколада, с похожей судьбой постоянных потребителей.

3. Группа веществ, которая строго говоря не относится к наркотикам, а относится к диссоциативам, типа LSD. Их запрещают в силу сложных правил техники безопасности при применении. Диссоциативы включают у пациентов принудительную рефлексию. Ну то есть чувак неожиданно встречается со своими внутренними демонами. Народ, у которого в силу обширной религиозной практики саморефлексия - это основная работа, а внутренние демоны все ручные, - типа шаманов, ничего особо неожиданного для себя при потреблении мухоморов не видят. А вот простой народ видит такое, что очень часто целеустремленно в окно выходит от страха. Вот это основная проблема за которую LSD запрещают. Хотя многим шизофреникам с аналитическим складом ума - принудительная очная ставка с демонами помогает потом себя в кучу собрать, через аналитическое осознание структуры своих проблем. Короче, легчает им. Но не всем, а только самым "умным". Вот если Куздра поймает на старости лет шизуху, то его в состояние ремиссии можно будет легко привести парой мухоморов, покрошенных в салатик. Но так как Куздр мало, то метод в широкую лечебную практику не выпускают.

Никотин - это герыч-лайт. У него есть любимые рецепторы, которые он ебет. Но кайфа от этого мало. Мне когда очень сильно надо было не спать, я в качестве относительно "безопасного" средства использовал жвачки "для борьбы с курением" - никоретте. В одной подушечке - 4 миллиграмма никотина. Как в четырех сигаретах. Привыкнуть к такому невозможно потому как некурящего человека от такой жвачки блевать тянет не по детски. Но спать не хочется. В этом смысле чистый никотин в жвачках при однократных приемах лучше амфетамина, потому что чтобы на него подсесть надо изначально быть мазохистом. Тогда да - психологическое привыкание возникает. :)

С алкоголем смешная ситуация. Он организм изнашивает почти, как амфетамин, при этом никакого гешефта в смысле работоспособности не приносит. Дешевле киянку деревянную купить и по макушке себя бить. Хроническое сотрясение мозга эффект даст примерно такой же, как хронический алкоголизм, но киянка существенно дешевле и при отмене не вызывает белой горячки.

А то что имеют в виду медики это: ОДНОКРАТНЫЙ прием амфетамина или экстази, безопаснее чем ОДНОКРАТНЫЙ прием сопоставимой по эффекту дозы алкоголя или никотина. При систематическом употреблении - картина противоположная.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2020-11-29 11:54 pm (UTC)
Хуясе какой прошаренный анон, все попробовал.

на очереди небось дайджест гей-проституции
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
From: spqr_voldi
2020-11-30 05:30 am (UTC)
Ну как бы да, об этом ещё в школе рассказывают, по ущербу для организма самый существенный алкоголь и всякая экзотика (а вместо табака в сигаретах уже давно незнамо что).
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sansanich
2020-11-30 06:17 am (UTC)
Евростандарты же ж, он ж с заботой о здоровье потребителя же ж: от производителей табачных изделий потребовали чтоб концентрация смол и никотина была в точности такой как на упаковке.. И за любое отклонение - здоровенные штрафы. Вот производители сигарет и стали делать "табак нормализованный" - то бишь из табачного листа удаляют смолу и никотин, а потом получившуюся "бумагу" смолой и никотином до нужной кондиции пропитывают. То что получается в итоге к табаку имеет такое же отношение как и вываренная чайная заварка.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: krol_hydrops
2020-11-30 07:57 am (UTC)
Забавное у Буковского:
"Курение становится самым тяжким преступлением, если, конечно, вы курите не марихуану."

То есть, признаки падения мира и приближения последних времён он видит как в усилившейся борьбе против табака, так и в чуть более терпимом отношении к марихуане.
Хотя это совершенно естественное выравнивание линии фронта.

Edited at 2020-11-30 07:58 am (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: the_toad
2020-11-30 12:03 pm (UTC)
Ну, собственно, в табаке опасен не никотин (который в умеренных дозах бывает даже полезен), а всякие канцерогены и саспекты, образующиеся при пиролизе.

Ну так их и в шашлыке до хуя, и в шпротах, и вообще всё вкусное вредно.
(Reply) (Thread)
From: siberian_chem
2020-12-01 07:21 am (UTC)
Ну никотин не то чтобы опасен (хотя и норматив на "перестать дышать" отдельным профессионалам выкурить удавалось), проблема что это "one way tiсket" как герыч.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: deadmanru
2020-11-30 03:05 pm (UTC)
Каких нафиг медиков?

Индекс вреда и пользы психоактивных веществ по мнению пользователей из Global Drug Survey 2013.


Это наркоманы! Тут смотрю в комментах экперты по наркоте скакали.
Вспоминается в ЖЖ, кто то написал пост про вред наркомании. Набежал куча наркоманов.
-Что вы такие сякие понимаете в этом? Я имел употребление, марихуаны-героина-кокс-мета и т.д. Я ранен на Колчаковских наркоманских фронтах. А вы все говно, ничего не пробовали и мнение имеете!
По мне всех наркоманов надо сразу изолировать от общества навсегда. А продавцов наркоты сразу расстреливать. Что никого на смогли на иглу посадить.
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2020-11-30 05:42 pm (UTC)
надо продавцов мяса расстреливать чтоб никого к мясу не приучали
и сыра заодно уж особенно твердых сортов
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
From: (Anonymous)
2020-11-30 08:17 pm (UTC)
За чистым МДМА в РФ выстроилась бы очередь
все бы брали по килограмму на запас.

Особенно жирные бабы жрали бы его месяцами худея вдвое за месяц.
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2020-11-30 10:15 pm (UTC)
худеть на молли?
смеялся.
на планете вроде как есть один чистый жиросжигатель и это ну не как не молли а вовсе даже чистый эфедрин
50 мг в день во многих местах абсолютно легален и без рецептурен ибо при астме только так вон Че Гевара сидел на нем ну и революцию делал
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2020-11-30 10:35 pm (UTC)
АНтон ва кстати однократный прием MDMA чистого то есть кристаллического а не в таблетках совсем не повредит. Годков вам много можно наконец попробовать. Сплошные плюсы а) может депрессия пройдет b)перестанете людей бояться с)ну и хуйню писать не будете про майданщиков на экстазе
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2020-11-30 11:40 pm (UTC)
Вот кстати забавный момент. В связи с наступлением развитого капитализма спрос на амфетамин уменьшающий усталость и улучшающий настрой отчасти сформировался естественным путем, а отчасти профорсился и в настоящее время этот класс веществ стремительно отбирает долю черного рынка у остальных.

На фоне этого понапридумывали хуеву тучу разных производных и не менее хуеву тучу фирменных названий для них. У неокрепших умов это создает впечатление богатства выбора и безопасности приема новых "дзайнерских" препаратов. То что все эти их "рекреаторы" "эмпатики" и прочие хуятики для миллениалов и даже теплый ламповый эфедрин - это производные старого доброго амфетамина, от внимания йуных химиков ускользает. Поэтому они упорно хотят их выделить в какую то отдельную группу "безопасных наркотиков".
Упоротые жертвы пропаганды наркотиков. :)

Вон они даже у куздры топят за МДМА. Хотя в гугле вроде все предельно доступно написано про его формулу и предков. :)
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2020-11-30 11:55 pm (UTC)
ты химию в рамках первого курса выучи для начала потом почитай учебник пинкала чтоб начать советы выдавать
эфедрин является не производным а прекусором, потому и запрещен собственно, психоактивноть у него ноль его в аптеках продают практически везде кроме сраной ибо самое дешевое натуральное средство при астме а сраной его запретили ибо из него винт гнали.
и уже это показывает наряду со смешиванием в одну кучу мета арфа мдма а также дмт и лсд что ты дятел о чем тебя и уведомили.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
From: (Anonymous)
2020-12-01 02:04 am (UTC)
МДМА считается мощным, но все метокси-этокси фенилалкил...
непредсказуемы результату и по дозе, потому по пол-грамма МДМА таблеточки -
неудобный размер.
Это-ж десять лошадиных доз героина по весу.

Действительно, на каком-то количестве изменится и его действие
и доза может и до 10 грам суточных дойти
если кокаин доходит до 5 грамм по учебнику наркологии Пятницкой И. И.
о чём конечно знали все Есенины, Маяковские, Булгаковы в 20-х годах прошлого века.





(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2020-12-01 03:55 am (UTC)
МДМА и подобное, близкое никогда не будет легализована
ни в ЕС, ни в США ни тем более в РФ.

Википедия врёт по многим вопросам, МДМА один из них
причина в том что паранормальщина не может быть "научной",
по тому образу "науки" что в википедии.

МДМА и галлюциногены - паранормальщина при применении,
входит в список запрещёных к применению на людях УК СССРовский список.

А ведь вы по мнению властей должны быть управляемы, тыкаться в одну дырку и водить детей в их проклятые лживые школы и институты.





(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2020-12-03 02:58 pm (UTC)
Если бы галлюцинации происходили только от колес и грибов, то да - колеса и грибы могли бы служить "символом психической свободы", но это не так.
Бред и глюки при лихорадке вполне "легальны". Но вешать их на знамя "борьбы за свободный полет мысли" как-то не очень тянет.
(Reply) (Parent) (Thread)