Top.Mail.Ru
? ?
kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Прекрасное о спойлерах: [Oct. 9th, 2020|11:13 am]
kouzdra
https://qebedo.livejournal.com/2351592.html
Вот рисует средневековый человек Рождество - как к маленькому Иисусу идут поклоняться всякие пастухи и прочие цари языческие... Но как честный католЕГ, художник просто не может допустить такого безобразия, чтобы в помещении не висело распятие

И правда - висит:

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: kir16
2020-10-09 08:36 am (UTC)
Типа судьбу ему объявили сразу.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vambr
2020-10-09 09:04 am (UTC)
Ему судьбу объявили даже до того.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: misha_makferson
2020-10-09 10:42 am (UTC)
Да он и так знал. Он же бог. :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vambr
2020-10-09 10:58 am (UTC)
Я именно об этом.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pogorily
2020-10-09 02:04 pm (UTC)
Только вот Эммануилом не нарекли. Все эти "до того" основаны на передергиваниях и брехне церковников.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vambr
2020-10-09 03:35 pm (UTC)
А на самом деле он был не богом, а только пророком? Бог это сам потом сказал?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pogorily
2020-10-09 04:14 pm (UTC)
А на самом деле у литературного персонажа "Иисус Христос" то ли был реальный прототип, то ли это образ частично собирательный, а в основном вымышленный. Впрочем, в основном вымышленный он в любом случае.

Никто из авторов евангелий не был очевидцем, все они жили позже, все по слухам. Да и из десятков евангелий удалось только 4 собрать чтобы без совсем уж вопиющих противоречий. Хотя и в этих четырех противоречий хватает. Причем текстологический анализ показал, что ни одно из сочинений, входящих в Новый Завет, не написано одним автором, все они компиляции нескольких источников.

Причем встречается в евангелиях и очевидная, легко опровержимая ложь.
Например, Ирод Великий - фигура историческая, о нем осталось много письменных источников. И обвиняют его и в казнях священников, и в расправах с родственниками - но "избиение младенцев" ему приписывают только в Евангелиях.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vambr
2020-10-09 05:08 pm (UTC)
> у литературного персонажа "Иисус Христос"

Вот тут и надо было остановиться и не корчить умную физиономию там, где люди стебутся.

Обсуждаемая картинка смешна именно тем, что нарушает собственные каноны того произведения, которое иллюстрирует. К неприкосновенности которых канонов современники автора картинки относились с чудовищной серьёзностью. Автор первого комментария обыграл это нарушение непротиворечивости сюжета произведения, я ему подыграл на том же поле. Вы пришли и развели антиклерикальную пропаганду. Испортили шутку.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pogorily
2020-10-09 05:16 pm (UTC)
Никакую не пропаганду.
Если бы я выступил "за религию", я бы с легкостью объяснил, что это все человеческое, а боговдохновенность в самом тексте, а не в обстоятельствах его создания.

Я просто привел факты. Да, скучные.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2020-10-09 10:25 am (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: misha_makferson
2020-10-09 10:42 am (UTC)
Чота ржу.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: seadevil001
2020-10-09 02:06 pm (UTC)
Помещение же хлев, какие там распятия? Или художник не читал источники, или знал что-то?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: solovyev_igor
2020-10-09 07:26 pm (UTC)
А что им туда вешать, портрет Ленина что-ли?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: seadevil001
2020-10-09 07:33 pm (UTC)
В хлев-то? Ничего не вешать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: solovyev_igor
2020-10-10 06:21 am (UTC)
Пост - тест на серьезность. Делите первое место с Погорилым.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: vlad_70
2020-10-09 04:38 pm (UTC)

Повторю свой старый комментарий

Ошибка материалиста в том, что он не способен выйти за пределы своих догматов, и христианство представляют себе как тот же материализм с непонятной и ненужной надстройкой в виде Бога

(Reply) (Thread)
From: karpion
2020-10-09 05:27 pm (UTC)

А как же там на самом деле?

Материализм начинается с критерия Поппера. Поскольку в религиях критерий Поппера отсутствует - непонятно, ка Вы представляете себе мнение материалиста о религии.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: __gastrit
2020-10-09 07:51 pm (UTC)

Re: А как же там на самом деле?

> в религиях критерий Поппера отсутствует

Да ладно Вам - попперианская религия ровно на нём и основана.

С уважением,
Гастрит
(Reply) (Parent) (Thread)
From: karpion
2020-10-11 12:28 am (UTC)

Re: А как же там на самом деле?

Что за "попперианская религия"? Как в неё вступить? Там крестят или делают обрезание?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: __gastrit
2020-10-11 02:58 am (UTC)

Re: А как же там на самом деле?

> Там крестят или делают обрезание?

Нет, там примерно как в исламе: нужно произнести священную формулу "нет науки, кроме фальсифицируемой". А потом ещё периодически повторять "прибегаю к Попперу от думающих о познаваемости закономерностей общественного развития".

С уважением,
Гастрит
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2020-10-10 11:31 am (UTC)

from Mike

Материализм был задолго до Попера, и, надеюсь, надолго его переживет. Приписывать же Единственно Правильный Материализм только себе - как раз признак религиозного мышления, что для попперопоклонников неудивительно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: trilirium
2020-10-09 05:04 pm (UTC)
А средневековые европейские одежды на всех участниках драмы??0)))
(Reply) (Thread)
From: karpion
2020-10-09 05:28 pm (UTC)
А лица европейского этнотипа вместо семитских?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2020-10-09 06:36 pm (UTC)

реконы собрались, про ясли отыгрывать -

что тут непонятного? Четыре столба с соломой обозначают хлев, а пацаны двора Генриха III-его или вроде того оттягиваются на рождество.

Для истории вывод - реконы завелись уже тогда!
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2020-10-10 11:33 am (UTC)

from Mike

Совершенно верно - даже раньше встречаются. Отсюда для практики вывод - Они Везде И Неистребимы!!11! :))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: trilirium
2020-10-09 06:37 pm (UTC)
Тут, в общем, можно много к чему придраться. )))
(Reply) (Parent) (Thread)
From: spqr_voldi
2020-10-09 09:20 pm (UTC)
Лучше не вскрывать эту тему, рассуждений о соотношении тогдашних и нынешних евреев и евреев и собственно Иисуса и так изрядно.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2020-10-09 08:09 pm (UTC)
Вот чего вы доебались до рождественского косплея. Вас же количество дедов морозов на новый год не смущает. Если копнуть историю картины, то вполне возможно, что изображена какая-нибудь местная дама, у которой внезапно появился младенец. В результате "непорочного зачатия". Первый волхв - муж-импотент, глядящий на ребенка с сомнением, а последний - любовник, чья поза говорит - "ну я пожалуй пойду". :) А художник просто постебался.
(Reply) (Thread)