Ну то есть - "будь за нашу стаю". Хотя вообще-то с какой радости мне быть солитерным с откровенной пропагандистско-идеологической конструкцией "народ"?
Я конечно понимаю что щас все государства с пеленок "идентичность со стаей" ставят на уровне рефлекса - но таки можно пора и раззомбироваться и самому решать что лично тебе выгоднее, а не некоему "народу" (или чему еще там)
PS: Забавно как тут рядом обсуждают идеологическую конструкцию "царь хороший, боляре - плохие". Причем обсуждают с разных сторон - но все стоят на подходе "хорошо или плохо" моральне.
Хотя на практике обращение к вышестоящему начальству через голову нижестоящего - прием вечный. И работающий не потому что "царь хороший", а просто потому что интересы у царя и у бояр - разные. Царю бояр строить надо, чтобы у него не воровали то что он уже украл (и потому ему только повод дай для репрессиев), а боярам как раз надо всех обворовывать.
Функция же места, а не моральное достоинство. И эта и прочие простейшие соцмеханизмы старательно смазываются подкладыванием "морали про добро-зло". Подозреваю что основная функция морали вовсе не "внутреннего полицейского", а именно чтобы вместо совершенно элементарного анализа на тему "что кому выгодно и что тут мне выгодно" из которого обычно и практическое "что мне делать" следует, народ в абстрактную моральную метафизику ударялся на тему "что такое хорошо и что такое плохо"
