kouzdra (kouzdra) wrote,
kouzdra
kouzdra

Categories:

Удивительное от либерала Львина:

https://bbb.livejournal.com/3611477.html
Просто ситуация в СССР/России - по крайней мере, до недавнего времени - была, судя по всему, такой, что рядовой человек, от судьи до подсудимого, оценивал результат суда прежде всего по параметру "посадили или не посадили". Не посадили - уже слава богу, вырвался на волю и радуйся. Неправедный суд - это который посадил невиновного, а праведный - который его не посадил. А уж такие вещи как реабилитирующие основания, оправдания и т.д. - это было что-то вроде барских штучек.

Ну вот зачем "оправдания" и "реабилитирующие основания" - посадили/нет - практически значимый вопрос - а это - ... (ну некоторое значение практическое может иметь при "заходе на второй круг" но не слишком большое). А так - чем хоть как-то важно "признаны вы преступником по закону или нет?" - какая разница "виновен - не виновен".

Вообще вопрос "вины" какая-то глупость. Это что-то религиозное уже. Ну там как "отпущение грехов" и "покаяния" всякие. Туфта же бесполезная.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 34 comments