В течение трех четвертей столетия после выхода книги Кюстина русская политика определялась, главным образом, противостоянием трех сил: 1) твердокаменных реакционеров, которые не хотели никаких реформ и составляли основу партии бюрократов, поместного дворянства и высших офицеров армии; 2) либералов и демократических социалистов, стремившихся к постепенным реформам и мирному органическому прогрессу; их было небольшое число в правительстве, среди провинциального дворянства, и, конечно, они составляли элиту новой интеллигенции; 3) революционных анархистов и социалистов, стоявших вне правящих кругов и ориентированных на насильственные перемены — революцию, а не эволюцию. Следует отметить сходство между первой и третьей силами в том, что ни та, ни другая не хотели приспособления существующего режима к требованиям современности и его развития в сторону либерализации и народною представительства; такие цели ставили перед собой только либералы Кеннан "Маркиз де Кюстин и его «Россия в 1839 году»" Щас кстати точно также. (2) в РФ представлено крайне узкой прослойкой "просвещенных консерваторов", куда входил покойный Крылов*, и вообще вся эта туса около Межуева и ко. Настолько тонкой, что ее существования как вполне оформленного (в тч организационно) направления большинство в РФ вообще не замечает. *) Хотя покойный в этот кружок входил в несколько клоунском качестве апологета "мещанства для русских" в основном, которое он довольно смешным образом пытался выдать за "аристократизм". Получалось не по Мольеру даже, а еще потешнее и пошлее (мсье Журден-то симпатичен как раз - он честно старается приобщиться к лучшему)