"Все побежали и я побежал"
Оказывается еще месяц назад начали проговаривать (очевидную imho) основную логику европейских "мер по борьбе с вирусом":
https://www.ft.com/content/bd12b3ca-77e9-11ea-bd25-7fd923850377
10.04.2020
Тактика «копирования» методов против коронавируса скоро закончится
Что характерно - при верной общей посылке в статье оказался неверным прогноз - тактика "обезьянничания" явно будет продолжаться до конца.
Вообразите на мгновение, что половина стран Европы решила ввести режим строгой изоляции, в то время как другие предпочли избежать жёстких ограничительных мер. Политическое давление на правительства обеих сторон с целью изменения курса было бы почти невыносимым.
Представьте себе теперь, что одни демократические государства ввели режим чрезвычайного положения, а другие нет, обнародовав при этом сопоставимые показатели числа инфицированных и умерших от вируса. Это может привести к краху доверия.
Поэтому нетрудно понять, почему правительства в Европе бросились копировать политику, принятую странами, которые первыми пострадали от пандемии, даже несмотря на то, что не были уверены в правильности их подходов.
По этой причине идет давление на Швецию и шло (до карантинизации) давление на Англию - для сохранения согласия их требовалось заставить "признать ошибочность их стратегии" (Англия прогнулась, Швеция - нет)
Кстати интенсивность нынешнего вирусного наката на Китай imho в огромной степени обусловлена тем же: поскольку китайская тактика отличается (он-то собственно единственный из всех сразу ввел то что на самом деле называется карантином - изолировал очаг инфекциии (чего больше не было сделано нигде) и явно оказалась эффективнее - это требуется как-то замаскировать.
https://www.ft.com/content/bd12b3ca-77e9-11ea-bd25-7fd923850377
10.04.2020
Тактика «копирования» методов против коронавируса скоро закончится
Что характерно - при верной общей посылке в статье оказался неверным прогноз - тактика "обезьянничания" явно будет продолжаться до конца.
Вообразите на мгновение, что половина стран Европы решила ввести режим строгой изоляции, в то время как другие предпочли избежать жёстких ограничительных мер. Политическое давление на правительства обеих сторон с целью изменения курса было бы почти невыносимым.
Представьте себе теперь, что одни демократические государства ввели режим чрезвычайного положения, а другие нет, обнародовав при этом сопоставимые показатели числа инфицированных и умерших от вируса. Это может привести к краху доверия.
Поэтому нетрудно понять, почему правительства в Европе бросились копировать политику, принятую странами, которые первыми пострадали от пандемии, даже несмотря на то, что не были уверены в правильности их подходов.
По этой причине идет давление на Швецию и шло (до карантинизации) давление на Англию - для сохранения согласия их требовалось заставить "признать ошибочность их стратегии" (Англия прогнулась, Швеция - нет)
Кстати интенсивность нынешнего вирусного наката на Китай imho в огромной степени обусловлена тем же: поскольку китайская тактика отличается (он-то собственно единственный из всех сразу ввел то что на самом деле называется карантином - изолировал очаг инфекциии (чего больше не было сделано нигде) и явно оказалась эффективнее - это требуется как-то замаскировать.