Легальная коррупция, как основа независимости судебной власти:
По поводу янсенистов еще (из той же заметки):
... Пожалуй, не было во Франции Старого порядка более опасного соперника у монархии, чем парламент, а точнее – парламенты, поскольку, помимо Парижского, существовал еще и ряд провинциальных парламентов, связанных со столичным узами солидарности. Их противоборство с королевской властью имело давнюю историю, уходя вглубь веков. Парижский парламент выделился из Королевского совета еще в XIII в., превратившись со временем в самостоятельный институт власти с высокой степенью независимости от короны.
Во многом эта независимость определялась тем, что с XVI в. государство продавало судейские должности, которые, таким образом, становились частной собственностью покупателей. Владельцы их не могли быть смещены со своих постов даже самим королем без выплаты хозяину полной стоимости должности, а поскольку излишка денег в казне никогда не было, массовая замена членов парламентов на более лояльных властям оказывалась просто не по карману.
Между тем, парламенты обладали не только широкими полномочиями в сфере правосудия, но имели возможность оказывать реальное влияние и на процесс законотворчества. Любой закон получал силу только после регистрации его парламентами, что фактически давало им право вето. Нередко они регистрировали закон с поправками, существенно менявшими его содержание. Парламентам подчинялась также значительная часть полиции, что позволяло им в определенных ситуациях выступать и в качестве исполнительной власти.
... Пожалуй, не было во Франции Старого порядка более опасного соперника у монархии, чем парламент, а точнее – парламенты, поскольку, помимо Парижского, существовал еще и ряд провинциальных парламентов, связанных со столичным узами солидарности. Их противоборство с королевской властью имело давнюю историю, уходя вглубь веков. Парижский парламент выделился из Королевского совета еще в XIII в., превратившись со временем в самостоятельный институт власти с высокой степенью независимости от короны.
Во многом эта независимость определялась тем, что с XVI в. государство продавало судейские должности, которые, таким образом, становились частной собственностью покупателей. Владельцы их не могли быть смещены со своих постов даже самим королем без выплаты хозяину полной стоимости должности, а поскольку излишка денег в казне никогда не было, массовая замена членов парламентов на более лояльных властям оказывалась просто не по карману.
Между тем, парламенты обладали не только широкими полномочиями в сфере правосудия, но имели возможность оказывать реальное влияние и на процесс законотворчества. Любой закон получал силу только после регистрации его парламентами, что фактически давало им право вето. Нередко они регистрировали закон с поправками, существенно менявшими его содержание. Парламентам подчинялась также значительная часть полиции, что позволяло им в определенных ситуациях выступать и в качестве исполнительной власти.