На тему текущего момента:
Правильный текст, вполне отражающий мое отношение к происходящему:
https://radmirkilmatov.livejournal.com/291704.html
Не только по "борьбе с вирусом", хотя тут начальство уже вовсе с катушек сорвалось, а и по многим другим "мероприятиям":
Кризис не в медицине, в а стране, и во власти.
Потому что говорить о настоящей власти не принято. Хотя, что такое "Власть"? Власть бывает явная, формальная, которая на виду;
И власть есть не явная, "теневая", и в этом нет состава преступления, это факт, о котором стесняются говорить из-за контекста и оттенка "теневая экономика".
В западном корпоративном праве есть понятие "теневой директор" - это не означает криминала, а говорит о неформальных центрах формирования и принятия решений. Ден Сяо Пин последние годы руководил пекинским клубом игры в бридж. Но он был одним из центров приняиия решений. В СССР главой государства был Председатель Верховного Совета. "Теневым" лидеров был генсек.
Подобными играми в России пытался заняться Березовский. Но в такие игры играют не по своей инициативе. Это сложный общественный компромисс.
Из-за экономического кризиса произошло перераспределение ресурсов и именно там вдруг обрываются "ниточки" на которых держится формальная власть.
В частности, оборвались потоки из угловодородной энергетики, и оборвались надолго. Нефтяные олигархи - это власть? Без малейшего сомнения. Но их место в иерархии заколебалось.
Столичные торговые элиты, капиталы которых в деньгах, колоссальных размерах недвижимости и торговых отношениях - это власть? Самая настоящая. Она именно неформальная, но не понимать подобных отношений - глупо.но цена недвижимости обвалилась....
Национальные и региональные элиты, которые поднялись на распилах дотаций, приватизации местной промышленности и земель - это власть? Не осознавать этого себе дороже. Но расходы растут, а доходов не будет
Эти власти не формализованы, но они обладают неформальными, но понятными интересами, часто такими же неформальными.
Есть промышленные элиты, отраслевые..... Одной из которых является медицина, другой авиация, третьей кинематограф, четвертой СМИ, металлурги, энергетики, ВПК,...
Я же еще не говорил про банки и финансовые элиты, а между тем, они уже получили триллион рублей бюджета РФ на поддержку и кредитование бизнеса, и нелепо полагать , что деньги "там" бескорыстно разошлись по сторонам....)) это ли не власть, которая традиционно полагается на регуляторы ФРС больше, чем на указания Кремля?? Неприлично сознавать, но разве это не так?
Ах да.... Есть элита над-национальная, которая родом отсюда, но держит свои активы на офф-шорных счетах и в зарубежной недвижимости, точней, такие элиты, разные, которые внезапно столкнулись с проблемами того, что их активы ТАМ "подвисли"....
...
Вернусь к кризису. Власть давно и всегда не выборная, а "компромиссная". Потому что выборная власть означает равенство, а подобное равенство давно исчезло. По чьей вине - другой вопрос.
Традиционный Институт демократии основан на равенстве, и похож на управление кооперативом.
Институты демократического управления потому и прижились, что они эффективно работают в акционерных компаниях, когда разные акционеры с разными вкладами и интересами нанимают себе внешнего управляющего, который думает в интересах нового юридического лица, и удовлетворяет вкладчиков через дивиденды... И возможно, новые эмиссии.
Сегодня интересы кооператива и Компании разбалансированы. Грубо говоря, о таком компромиссе, как достигнут в США между государством и элитой через ФРС, у нас даже вопроса не поднимали.
И вот подобный неформальный центр в нашей стране дал трещину, а если точней, кризис показал, что управляющий зарвался. Неформальный компромисс совместили с формальным, система отказывается работать.
Потому что настоящее управление это баланс полномочий и контроля. А тут сегодня человек сам разрушил любой контроль над собой. И если кризис - бывает более целесообразно оформить отношения в новом юридическом лице, поверх старого. У которого будет один обьединенный интерес: прибыль этого юр лица и всех его вкладчиков, а не только нескольких десятков директоров. Потому что вложения этих элит в это юридическое лицо - все равно больше, чем вложения в другие лица.
Вот это самое мое "мне нынешняя РФ не нужна" и значит что либо переучреждать во что-то более вменяемое, что мне будет не мешать, с какой-то выгодой для меня работать либо ликвидировать предприятие РФ.
Ничего личного - только бизнес.
https://radmirkilmatov.livejournal.com/291704.html
Не только по "борьбе с вирусом", хотя тут начальство уже вовсе с катушек сорвалось, а и по многим другим "мероприятиям":
Кризис не в медицине, в а стране, и во власти.
Потому что говорить о настоящей власти не принято. Хотя, что такое "Власть"? Власть бывает явная, формальная, которая на виду;
И власть есть не явная, "теневая", и в этом нет состава преступления, это факт, о котором стесняются говорить из-за контекста и оттенка "теневая экономика".
В западном корпоративном праве есть понятие "теневой директор" - это не означает криминала, а говорит о неформальных центрах формирования и принятия решений. Ден Сяо Пин последние годы руководил пекинским клубом игры в бридж. Но он был одним из центров приняиия решений. В СССР главой государства был Председатель Верховного Совета. "Теневым" лидеров был генсек.
Подобными играми в России пытался заняться Березовский. Но в такие игры играют не по своей инициативе. Это сложный общественный компромисс.
Из-за экономического кризиса произошло перераспределение ресурсов и именно там вдруг обрываются "ниточки" на которых держится формальная власть.
В частности, оборвались потоки из угловодородной энергетики, и оборвались надолго. Нефтяные олигархи - это власть? Без малейшего сомнения. Но их место в иерархии заколебалось.
Столичные торговые элиты, капиталы которых в деньгах, колоссальных размерах недвижимости и торговых отношениях - это власть? Самая настоящая. Она именно неформальная, но не понимать подобных отношений - глупо.но цена недвижимости обвалилась....
Национальные и региональные элиты, которые поднялись на распилах дотаций, приватизации местной промышленности и земель - это власть? Не осознавать этого себе дороже. Но расходы растут, а доходов не будет
Эти власти не формализованы, но они обладают неформальными, но понятными интересами, часто такими же неформальными.
Есть промышленные элиты, отраслевые..... Одной из которых является медицина, другой авиация, третьей кинематограф, четвертой СМИ, металлурги, энергетики, ВПК,...
Я же еще не говорил про банки и финансовые элиты, а между тем, они уже получили триллион рублей бюджета РФ на поддержку и кредитование бизнеса, и нелепо полагать , что деньги "там" бескорыстно разошлись по сторонам....)) это ли не власть, которая традиционно полагается на регуляторы ФРС больше, чем на указания Кремля?? Неприлично сознавать, но разве это не так?
Ах да.... Есть элита над-национальная, которая родом отсюда, но держит свои активы на офф-шорных счетах и в зарубежной недвижимости, точней, такие элиты, разные, которые внезапно столкнулись с проблемами того, что их активы ТАМ "подвисли"....
...
Вернусь к кризису. Власть давно и всегда не выборная, а "компромиссная". Потому что выборная власть означает равенство, а подобное равенство давно исчезло. По чьей вине - другой вопрос.
Традиционный Институт демократии основан на равенстве, и похож на управление кооперативом.
Институты демократического управления потому и прижились, что они эффективно работают в акционерных компаниях, когда разные акционеры с разными вкладами и интересами нанимают себе внешнего управляющего, который думает в интересах нового юридического лица, и удовлетворяет вкладчиков через дивиденды... И возможно, новые эмиссии.
Сегодня интересы кооператива и Компании разбалансированы. Грубо говоря, о таком компромиссе, как достигнут в США между государством и элитой через ФРС, у нас даже вопроса не поднимали.
И вот подобный неформальный центр в нашей стране дал трещину, а если точней, кризис показал, что управляющий зарвался. Неформальный компромисс совместили с формальным, система отказывается работать.
Потому что настоящее управление это баланс полномочий и контроля. А тут сегодня человек сам разрушил любой контроль над собой. И если кризис - бывает более целесообразно оформить отношения в новом юридическом лице, поверх старого. У которого будет один обьединенный интерес: прибыль этого юр лица и всех его вкладчиков, а не только нескольких десятков директоров. Потому что вложения этих элит в это юридическое лицо - все равно больше, чем вложения в другие лица.
Вот это самое мое "мне нынешняя РФ не нужна" и значит что либо переучреждать во что-то более вменяемое, что мне будет не мешать, с какой-то выгодой для меня работать либо ликвидировать предприятие РФ.
Ничего личного - только бизнес.