В смысле что одна из тех по большому соразмерных сил которыми "сдержками и противовесами" и балансируют - и она никак не может просто не быть соразмерной прочим.
Кажется как раз этого и не понимают - что "свобода слова" это вовсе не "право вякнуть", а некоторая гарантия от практического приведения в действие механизмов которых боятся "самые большие"
В общем-то тут и без "свобод" словом часто обходились в том же роде - только скажем в 16-17 веке полевропы так кровью залили. Ну там или лютерские тезисы или аввакумовские рассказки - "слово" вполне действенно и без "свобод" было.
Без свобод оно как раз намного действенней.
"Свобода слова" - эт в первую очередь средство "запиздеть" неудобную информацию просто похоронив ее в "разоблачительном" шуме
