СЭС по идее должны быть хороши для Франции - поскольку 70% атомной генерации. А у АЭС та же проблема балансировки что и у СЭС - только в другой профиль: у них очень плохо с маневром по мощности. Так что по идее связка СЭС+АЭС должны быть как раз удачной - СЭС как раз дополняли бы пиковый период.
Еще конечно напрашивается вариант для норвегов - с их практически 100% гидрогенерации (причем ресурс не исчерпан): парой атомных станций закрыть фиксированный спрос на энергию, а избыток гидроэнергии гнать к соседям именно для сглаживания дисбалансов: ГЭС в энергосистеме ценятся за уникальную фичу - возможность практически мгновенного (минуты) маневра мощностью в диапазоне от 0 до 100%.
То есть ими очень удобно как раз балансировать нагрузку. Щас норвеги это практически не пользуют.