"Птенцы гнезда собчакова -2"

Вытащу из комментов:

Проблема с "питерскими" не в фанаберии - а в том что это юрысты и рыночники в душе - они искренне верят что все проблемы решаются одним из трех методов:

1. "закон издать"
2. "денег дать"
3. "кого-нибудь посадить"
4. если не сработало - goto 1

Пока проблема была в приведении в божеский вид ельцинской вольницы и разрухи - то есть задачам по сути элементарным - оно и работало.

Как только они столкнулись с чем-то посложнее типовых в принципе задач вроде нефтянки или Моста™ - которые на деле из готовых кубиков собираются (то есть - задачами типа самолет сделать или чтоб ракета не падала сделать или там науку какую двинуть) - оно сразу встает.

То есть они и законы принимают и денег дают и сажают - а результата нет. В лучшем случае - а то и хуже становится.

Лужков как хозяйственник все-таки тут хоть что-то понимал. Что "еще и сделать надо"

Макроэкономический блок потому и сравнительно сносный - не потому что либеральный, а потому что там рыночность вполне адекватна и "в макроэкономику" они более или менее умеют, остальное - ниже плинтуса.

PS: Собственно "духовностью" и "идеологией" они примерно так же занимаются - с тем же результатом.