?

Log in

No account? Create an account
kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Расизма псто [Aug. 14th, 2019|06:14 am]
kouzdra
Из треда:

igor734: - вплоть до ХХ века финны в США считались представителями монголоидной расы - из-за того, что их язык относится к уральской группе. А к монголоидам в то время в США относились хуже, чем к неграм тогда и к латинам-нелегалам сейчас; в частности, для них очнь затруднен был процесс натурализации. Только в 1908 году финнам удалось добиться признания себя белыми, и то через суд.
...
С нацистами история примерно такая же: у них было свое определение рас, причем не особо совпадавшее с цветом кожи. И евреи у них отнюдь не относились к "белой (ака арийской) расе". Как и славяне. Отсюда получается парадокс - если исходить из "нормального" определения рас по цвету кожи, то никакого расизма ни в отношении финнов в США, ни в отношении евреев в рейхе не было; но если использовать критерии, используемые самими расистами, то никакого сомнения в их расистских взглядах не будет.

- Трамп расист думаю в том же самом смысле что и я - если расовые различия окажутся значимыми в важном для меня вопросе - я без колебаний расистской аргументацией и методиками воспользуюсь.

В конце концов нелюбовь к желтой расе в США второй половины 19 века afaik обусловлена очень просто: на западном побережье китайцев было до хрена (ну там уже у Гончарова во "фрегате Паллада" эпизод когда они в Шанхае помогали сниматься с мели "купцу" с полутысячей китайцев топающих в Сан-Франциско "за лучшей жизнью" - население СФ напомню в тот момент около 30 тыс человек - масштабы иммиграции так что понятны - даже один этот кораблик весьма заметен - а он не один далеко был такой).

И китайцы [и прочие понаехавшие азияты] в общем-то никого не анноили особенно там, пока не построили тихоокеанскую ж/д и на запад не ломанулись толпы белых с их весьма боевыми профсоюзами, которые вместо того чтобы заниматься "пролетарским интернационализмом" китайцам устроили "мини-холокост" - повышибали их со всех хлебных рабочих мест под вполне расистскими лозунгами. Гражданством при этом, надо сказать, особенно не интересуясь - потому как бьют по морде, а не по паспорту.

Ну вот по мне совершенно нормальный и вполне мотивированный и прагматический расизм. А почему нет, если выгодно?. Какой именно демагогией это прикрывать - вопрос технический
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: Элрих Мюирич
2019-08-15 08:26 am (UTC)
Арии - культурно-языковая общность, а не фенотипическая. Если негр живет в Иране, говорит на иранском языке, считает себя иранцем и признается в таком качестве другими иранцами, он 100% ариец безо всяких оговорок.

> ...когда ей стукнуло 35 внезапно оказалось, что у неё волосня на лице-груди растёт...

Так она и у кучи "европеек" этого возраста там растет, да и не только там;) Просто у среднестатистической европейки лучше доступ к средствам депиляции, чем у среднестатистической женщины из вбомбленного пиндосами в каменный век Афгана.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: deadmanru
2019-08-15 11:46 am (UTC)
>Так она и у кучи "европеек" этого возраста там растет, да и не только там;) Просто у среднестатистической европейки лучше доступ к средствам депиляции, чем у среднестатистической женщины из вбомбленного пиндосами в каменный век Афгана.

Да ладно вам. Не растут у европеек с севера Европы усики и волосня на груди. Армянки и т.д. это вообще не те самые европейки.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Элрих Мюирич
2019-08-15 12:32 pm (UTC)
> Армянки и т.д. это вообще не те самые европейки.

Это именно что "те самые европейки". 70% генофонда европейских популяций происходит от мигрантов из неолитической Анатолии, где на тот момент сидели буквально те же самые понтийцы со средиземноморцами, что и сейчас там сидят. У флорентийцев и северных итальянцев их вклад в генофонд превышает 60%, а у скандинавов достигает 40-45% от общего пула. Добавьте еще 20% индоевропейцев, на момент начала своей миграции живших от Южной Европы до Северной Индии и генетически близких к современным восточно-иранским народам Большого Ирана (как раз Афган и окрестности). Собственно "европейского" (доставшегося от потомков кроманьонцев) материала в общеевропейском пуле ~10%, причем большая часть популяций с его значительной долей сконцентрирована отнюдь не в России и не в Центральной Европе, а либо в Испании, либо на севере Великобритании и в Ирландии, либо во всяких экзотических местах вроде Сардинии с Балеарскими островами.

Просто вы в очередной раз (ибо я и раньше это за вами замечал) хардкорно путаете генотип с фенотипом, в том числе расширенным (та самая "доступность средств депиляции"), а то и просто с культурой.

Edited at 2019-08-15 06:23 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)