kouzdra (kouzdra) wrote,
kouzdra
kouzdra

Category:

Почему я не люблю права и их защитников

Кот Камышовый в своей апологии прав формулирует известный трюизм "свои интересы можно отстаивать ровно до тех пор, пока они не ущемляют ничьих прав"

Совершенно не затрудняясь простым следствием из этого принципа - что чем больше "прав" у человеков - тем меньше у тебя возможностей что-то делать. Любое право в том числе (и как правило) тебе совершенно бесполезное, тем не менее ограничивает твое пространство возможностей. "Право человека" это в первую очередь универсальный запрет "по умолчанию" - то есть штука совершенно отрицательной практической ценности. И только потом может быть при определенных как правило крайне маловероятных условиях - нечто имеющее ценность положительную.

Потому установление очередного "права" - вещь нежелательная вообще говоря. Взять хоть авторское право, которое постоянно эволюционирует в сторону расширения списка дурацких и довольно бесполезных для непосредственных обладателей права запретов.

Или "право на частную жизнь" которое в виде например самого заметного проявления привело к тому что половина сайтегов анноит тебя требованием "дать согласие на использование куки" (если и менее безобидные проявления, но это - самое заметное). При полной практической бесполезности этого права для подавляющего большинства народу.

То есть если практически: то
1) установление или расширение прав должно рассматриваться как действие нежелательное и оправдываться только необходимостью урегулирования достаточно серьезной и универсально значимой (то есть затрагивающей интересы большинства в положительном смысле) проблемы

2) объем устанавливаемых новым правом ограничений не должен превосходить минимально необходимый для решения этой самой проблемы

3) Защита права за крайне редкими исключениями (типа убийства, где правообладатель не имеет возможности предъявить претензии) должна инициироваться только непосредственным обладателем права и никем больше


PS: собственно к правозащитникам и установителям прав в куда большей степени чем к Биллу Гейтсу применим анекдот про две нобелевские премии - по медицине - за изобретение геморроя. И по экономике - за умение продать геморрой за деньги.
Subscribe

  • От кармы не уйдешь

    Подумалось тут что Москва хоть и не входила формально в улус Джучи (АКА "Золотая Орда") по духу и культуре и роли в политике была вполне ордынской. А…

  • Это уже смешно:

    В Москве и области с 19 июля отменяется система QR-кодов для посещения ресторанов и кафе. В столице разрешили работу ночных клубов, баров и…

  • Это уже щедрин какой-ектто:

    Бибися про какой-то умучанный от кровавой гебни "Проект": Один из самых нашумевших материалов "Проекта" был посвящен акционеру банка "Россия"…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 71 comments

  • От кармы не уйдешь

    Подумалось тут что Москва хоть и не входила формально в улус Джучи (АКА "Золотая Орда") по духу и культуре и роли в политике была вполне ордынской. А…

  • Это уже смешно:

    В Москве и области с 19 июля отменяется система QR-кодов для посещения ресторанов и кафе. В столице разрешили работу ночных клубов, баров и…

  • Это уже щедрин какой-ектто:

    Бибися про какой-то умучанный от кровавой гебни "Проект": Один из самых нашумевших материалов "Проекта" был посвящен акционеру банка "Россия"…