В БОД ничего социал-демократического нет - БОД - это буржуазно-либеральная мера:
В первую очередь протекционстская: дотирование местной рабочей силы. Естественный и ожидаемый эффект БОД - снижение средней заработной платы и социальных расходов (которые переносятся отчасти в БОД),
Во-вторых - мера эта совершенно либерально-буржуазная потому что в действительности это монетизация социальных расходов: из сложной системы натуральных компенсаций оно переводит по крайней мере часть социалки в денежную форму - и в целом он выгоден как раз капиталу - это собственно аналог "плоской шкалы подоходного". При этом социальные расходы можно снизить - и потому что эффективность таки растет за счет более целевого расходования средств и потому что компенсация совершенно не обязана быть полной.
Второй важный момент БОД - со снижением социальных расходов в заработной плате появляется возможность либерализовать иммиграцию: мигранты не получая БОД и работая на равных с одной стороны получают свои тугрики, с другой - меньше создают социальную напряженность (ибо уровень конкуренции с местными уменьшается), а местным потери из-за конкуренции на рынке труда становится можно компенсировать выплатами по БОД.
В теории система вообще может эволюционировать в "нацию-рантье" как в Саудовской Аравии, где работают гастарбайтеры, а местные живут на ренту с их эксплуатации и нефть ("и даже самый последний землепашец имеет не менее трех рабов"). Такое вряд ли срастется, но в пределе - именно так.
А что собственно такого - идеал греческого полиса воспетый Платоном в "Государстве" и спародированный Стругацкими тоже в своем роде коммунизм.
