он руководил теми самыми весенне-летними бомбардировками Токио в 1945:
по его приказу метеорологи специально подготовили исследование о том, когда и с какой стороны лучше бомбить Токио, чтобы он лучше горел
он же приказал снять с бомбардировщиков оборонительное вооружение, чтобы можно было увеличить нагрузку
ну и лететь он собирался в самолете лидера, но в последний момент в Вашингтоне вспомнили, что он был в курсе атомной бомбы - и настучали ему по голове

он вообще был тот еще персонаж: во время самых крупных потерь B-17 над Европой в конце 1942/начале 1943 большое число экипажей отказывалось от выполнения задания уже во время вылета (мол, обогрев не работал, или радио отказало); он нашел простой выход - начал летать на задания с ними (и предупредил, что если у кого-то из тех "отказников" вскроется подлог - лучше стреляйтесь сами)

Edited at 2019-07-25 01:45 pm (UTC)

>>он же приказал снять с бомбардировщиков оборонительное вооружение, чтобы можно было увеличить нагрузку

Там чуть-чуть банальней. Не "снять", а "сократить боекомплект до разумных пределов". На В-29 штатно грузили 9000 патронов к 12.7 пулеметам, а самом жутком побоище из них отстреливалось где-то 1500. Но летунов до поры невозможно было убедить, благо и японцы до поры сопротивлялись ожесточенно. Но когда на Иводзиме после захвата разместили Мустанги с Тандерболтами, которые смогли дотягиваться до Японии, и устроили аварийную посадочную полосу для уставших бомбардировщиков - аргумент наконец дошел.

>>по его приказу метеорологи специально подготовили исследование о том, когда и с какой стороны лучше бомбить Токио, чтобы он лучше горел

Метеорология там вообще была ключом с сколько нибудь эффективному использованию. Уже при ЛеМее - при налете на Оту не долетело домой и село на воду 7 машин (из общих потерь в тот раз 12 штук, из которых боевых-над-целью емнип было 3). Причина - "встречный ветер".

>>ну и лететь он собирался в самолете лидера

Он потом в Японию ездил с официальным визитом, где-то в 50х.
Встречали его почетным караулом.

>Он потом в Японию ездил с официальным визитом, где-то в 50х.

поправка: в 1964.

https://yadi.sk/i/yF9ROvAcz4KWzQ

Какой рациональный человек был. Вот, что забавно, - люди которые не имеют соответствующих военно-учетных специальностей почему, то очень сердятся и спорят, когда я называю ядерное оружие - экологически чистым. А ведь это самоочевидный факт. При массовом применении ядерного оружия по городам будет уничтожен единственный вид живых существ - хомо сапиенсы. Остальному геобиоценозу это скорее пойдет на пользу.

Так Терджисона Кубрик с Ле Мея и делал. Ну и генерал конечно очень рационален.

Я вообще американских военных за это ценю - типа того же Дэвидсона, который в "Войне во Вьетнаме" сразу ставит вопрос ребром - "почему эти желтопузые надрали нам жопу и что мы сделали не так" - вместо того чтобы пытаться всех убедить что "мы там победили и только политики...".

После чего без запинки цитирует Мао, Ленина и Зиапа.

О! Тогда рекомендую в качестве чтива на ночь Петреусовский Противопартизанский полевой устав. Field Manual 3-24 Counterinsurgency. Это ж чистая поэма пополам с философским трактатом. Там и про скрепы есть. :)

"Recently, ideologies based on extremist forms of religious or ethnic identities have replaced ideologies based on secular revolutionary ideals. These new forms of old, strongly held beliefs define the identities of the most dangerous combatants in these new internal wars. These conflicts resemble the wars of religion in Europe before and after the Reformation of the 16th
century. People have replaced nonfunctioning national identities with traditional sources of unity and identity."

Только не высер объединенного командования от 2018 года, а старая ревизия 2006 года, которую Петреус с Мэттисом писали.

These conflicts resemble the wars of religion in Europe before and after the Reformation of the 16th century.

Йййййессс! Ну ведь правда ж.

Это ж совершенно очевидная аналогия.

Причем с кучей нетривиальных выводов.

PS: Еще Майкл Шоер еще в ипостаси Anonynous'а кстати прекрасен

Edited at 2019-07-25 10:16 pm (UTC)

Так я ж не зря рекомендую! :) Совершенно убойный авторский коллектив писал. :) Будущий директор ЦРУ с нынешним Министором обороны, которого Трамп вот-вот уволит. Это вам не фэнтези. :)

http://everyspec.com/ARMY/FM-Field-Manual/FM_3-24_15DEC2006_13424/

обижаться на кертиса ихнего лемэя за излишнюю кровожадность, все равно что ругать автомат за то что он стреляет. это ж, блять, военный генерал, блять. просто нехуй его в политику запускать.

Дык он не кровожаден совершенно - собственно типаж того же сорта что и Трамп. С ними по крайней мере можно иметь дело,

Bombs Away with Curt LeMay

Кстати хороший ведь слоган.

На редкость адекватный персонаж вообще был, и с чего его маньяком представляют...

Проигравших всегда норовят черной краской выкрасить.

Вот интересно, как бы повернулась мировая история, стань президентом Куртис Ле Мей. Хотя конечно у Уоллеса не было шансов с такой программой в 1968 году. Но если представить себе, что Уоллес побеждает на выборах, а потом какой-нибудь Бремер его стреляет, причем чуточку удачнее, чем в нашей истории...

Хорошая, годная альтернативка получиться может.

Интересно, как отреагируют на нашей стороне Пруда... Наличие такого ястреба в Белом Доме явно повлияет на расклады в Политбюро.
Но Пражскую Весну уже не остановить, она в прошлом.