В дукаевском "Льде" как я уже мельком отмечал, сделано забавное наблюдение, что вообще-то с прошлым тоже самое: знание о том был ли котик жив или мертв, даже если на него посмотрели, вообще-то довольно относительно - и по мере удаления в прошлое и опосредования этого наблюдения (вплоть до полного исчезновения свидетельств о состоянии котика) точно также утрачивает определенность.
Просто на тему настоящего-будущего это диктуется физической реальностью, а с прошлым необходимости ломать привычную иллюзию единственного "на самом деле" пока нет. Хотя было бы интересно поразвивать. Никаких причин предполагать что некое "на самом деле прошлое" есть вообще-то нету. Та ж самая любшанская крепость (что в двух км от старой ладоги) до середины 20 века не существовала, а потом покопали и нашли. Так если минималистично - то тогда она и возникла.