Оппозиция кажется настолько естественно что рассуждают вроде как в терминах "или/или" (смешные момент миосинтерпритаций российского и американского общества как коллективистского и индивидуалистского соответственно я пропускаю).
Подумалось что в этих терминах практически бессмысленно классифицировать скажем персонажей исландских саг - с одной стороны - они индивидуи такие, что мама не горюй (щас интереса ради посмотрел - в "Саге о Ньяле" местоимение "я" фигурирует 2361 раз, местоимение "мы" - 207 раз, что как бы намекает).
С другой - общество настолько плотно прошито жесткими социальными связями, что степень свободы у его активных участников крайне невелика. Но при этом - никаких "мы".
PS: На всякий случай замечу, что древнеисландское общество "традиционным" в нынешнем скрепоносном смысле не является ни разу. Если что и было - развалилось при бегстве из Норвегии.
