Тут еще кроме плачущей депутатки от ЕР БДСМ-перформанс во владике. На деле публика кажется не понимает фактора намерения - во Владике так точно школота просто "креативно самовыражалась". В случае с депутаткой - хз - но вероятно похоже. Безобидно в принципе если они сами себе на пустом месте проблем не наковыряют.
Я лично в таких случаях всегда "действовал на поражение" - целью было не "самовыразиться" а именно "сделать плохо" конкретному человеку или организации.
Зареванная литературичка например была именно целью а не побочным эффектом. Когда мене уже тогда бывший классный Р-к неформально вна разговоре "по душам" попытался воззвать к совести и извиниться etc - я искренне удивился - истерика, слезы и баттхерт дамы и были целью троллинга. Это не "побчный эффект" - а собственно то ради чего все это и делалось и и средства подбирались в расчете на это и с учетом личных характеристик жертвы.
С какой стати мне сожалеть по поводу того что действо возымело именно плановый и целевой деструктивный эффект? Я скорее был крайне доволен результативностью акции (уверенности в успехе у меня заранее не было, но чего я хотел - прекрасно понимал и результатом "был удовлетворен")
PS: На выпускном меня тоже подмывало именно "испортить праздник" и "сделать плохо" - просто лень стало. Умел я тогда уже в это как раз хорошо.
