Эффект конечно ограниченный, но на 5 лет "крымнаш" притормозил процесс закредитовывания не только предприятий, но и населения:
Еще мне кстати очень нравится то, что наиболее опасный рост долговой нагрузки идет в среде наименее обеспеченных слоев населения:нн
Наиболее перекредитованными, согласно данным исследования Высшей школы экономики, оказались россияне из группы с наиболее низкими доходами и граждане со средними доходами.
Что обещает россеняскому правительству в случае даже умеренного кризиса "приятный" выбор между списанием долгов тем или другим способом и крупными социально-политическими проблемами.
По мне оба варианта очень хорошие - в первом варианте попираются ценности финсектора, "свободного рынка", собственности и "экономически ответственного поведения населения", во-втором - правящий класс получает серьезную и массовую социальную проблему на жопу в самый неподходящий для этого момент, да и финсектор опять же - в убытке :)
