На тему т-сть "идентичностей"
Идентичность (расовая, национальная, классовая, с коммерческим брендом etc) на деле - такой мозговой таракан, подсаживаемый при воспитании в целях в основном манипуляции. Вот у меня в ленте типичнейший пример:
... Итак, ещё раз, основными и главными жертвами сталинских репрессий, ен считая даже убитых голодом колхозников, были крестьяне и рабочие. Не партийцы. Не активисты.Не начальники. Не интеллигенция. Не "бывшие" и члены их семей. Крестьяне и рабочие. Больше всего, те самые крестьяне, к онечно.
В принципе - и не поспоришь - правда, и причины этого вполне очевидны - естественно в стратах, которые составляли подавляющее большинство на территории СССР ("больше всего крестьяне, конечно") и должно прийтись большинство попаданий.
Тем не менее - цитируемое - очевидный пример манипуляции именно на базе групповой идентичности - тут предполагается идентификация с группами "рабочие" и "крестьяне" (впрочем у "профессиональных русских" тоже самое базируется на идентификации с "русским народом") . А дальше мозговой таракан должен закричать "наших бьют".
Хотя в действительности - критерии проведения массовых операций в частности и террора вообще давно разобраны по полочкам и никакой тайны в "репрессиях 37 года" нет:
Удар наносился по:
1) по кулацкому и около элементу и "бывшим"
2) криминалу (как актуальному, так и "бывшему")
3) долбанутым "старым революционерам" (эсерам и тп в первую очередь)
4) проблемным наменьшинствам (точнее - потенциально и фактически связанным с соотвествующими странами - критерий нацопераций далеко не чисто этнический - чистились например консульские и трансграничные связи) - корейская, польская, немецкая etc операции - в первую очередь в приграничных районах.
Ну и с "особой тщательностью" чистились стратегические отрасли - транспорт, связь etc.
ну и так далее. Довольно таки целевым образом, хоть и не очень точно на практике в силу крайне низкого качества административного аппарата. На деле - вполне внятная логика предвоенной зачистки потенциальной "пятой колонны" и закрытия страны для внешнего мира. Что среди попавших под раздачу большинство составили "рабочие и крестьяне" - естественное следствие социального состава населения СССР.
Ну и елитку почистили тож. Ее как раз чистили в основном "в розницу", а не по массовым операциям. Просто поскольку "говорящий класс", то воспела она в основном "ужас террора" и "доносов"* (которые сама и писала). Ну и кстати с учетом ничтожности ее доли в общем составе населения она действительно в определенном смысле "была основной жертвой репрессий" - не в абсолютном, но в относительном смысле. Там риски попадания под раздачу действительно были сильно выше, чем по прочим гранфаллонам типа "крестьян"
Все ж давно разобрано по полочкам.
Это кстати объясняет и "феномен", что у кого-то в семье "сплошь репрессированные", а большинство "даже не заметило" - потому что на деле террор был весьма четко локализован в конкретных группах.
Просто эти группы не имеют отношения к "воображаемым сообществам" системы "рабочие" "крестьяне" "интеллигенция" "русский народ" и его "цвет" etc, на которые дрочат антисталинисты, во все щели эксплуатирую соответствующих представителей мозгового таракана "наши": корреляции там связанны со статистическим составом населения исключительно.
PS: Кулаки и подкулачники кстати даже по тн "кулацкой" операции совсем не большинство составляли. Кулаки там просто первыми в названии приказа на ее проведение - ну и приклеилось.
*) В массовых операциях НКВД доносы и вообще "низовая активность масс" не играла практически никакой роли - там заранее составлялись списки, и по команде "три зеленых свистка" проводились аресты. Доносам там просто места нет технически.
... Итак, ещё раз, основными и главными жертвами сталинских репрессий, ен считая даже убитых голодом колхозников, были крестьяне и рабочие. Не партийцы. Не активисты.Не начальники. Не интеллигенция. Не "бывшие" и члены их семей. Крестьяне и рабочие. Больше всего, те самые крестьяне, к онечно.
В принципе - и не поспоришь - правда, и причины этого вполне очевидны - естественно в стратах, которые составляли подавляющее большинство на территории СССР ("больше всего крестьяне, конечно") и должно прийтись большинство попаданий.
Тем не менее - цитируемое - очевидный пример манипуляции именно на базе групповой идентичности - тут предполагается идентификация с группами "рабочие" и "крестьяне" (впрочем у "профессиональных русских" тоже самое базируется на идентификации с "русским народом") . А дальше мозговой таракан должен закричать "наших бьют".
Хотя в действительности - критерии проведения массовых операций в частности и террора вообще давно разобраны по полочкам и никакой тайны в "репрессиях 37 года" нет:
Удар наносился по:
1) по кулацкому и около элементу и "бывшим"
2) криминалу (как актуальному, так и "бывшему")
3) долбанутым "старым революционерам" (эсерам и тп в первую очередь)
4) проблемным наменьшинствам (точнее - потенциально и фактически связанным с соотвествующими странами - критерий нацопераций далеко не чисто этнический - чистились например консульские и трансграничные связи) - корейская, польская, немецкая etc операции - в первую очередь в приграничных районах.
Ну и с "особой тщательностью" чистились стратегические отрасли - транспорт, связь etc.
ну и так далее. Довольно таки целевым образом, хоть и не очень точно на практике в силу крайне низкого качества административного аппарата. На деле - вполне внятная логика предвоенной зачистки потенциальной "пятой колонны" и закрытия страны для внешнего мира. Что среди попавших под раздачу большинство составили "рабочие и крестьяне" - естественное следствие социального состава населения СССР.
Ну и елитку почистили тож. Ее как раз чистили в основном "в розницу", а не по массовым операциям. Просто поскольку "говорящий класс", то воспела она в основном "ужас террора" и "доносов"* (которые сама и писала). Ну и кстати с учетом ничтожности ее доли в общем составе населения она действительно в определенном смысле "была основной жертвой репрессий" - не в абсолютном, но в относительном смысле. Там риски попадания под раздачу действительно были сильно выше, чем по прочим гранфаллонам типа "крестьян"
Все ж давно разобрано по полочкам.
Это кстати объясняет и "феномен", что у кого-то в семье "сплошь репрессированные", а большинство "даже не заметило" - потому что на деле террор был весьма четко локализован в конкретных группах.
Просто эти группы не имеют отношения к "воображаемым сообществам" системы "рабочие" "крестьяне" "интеллигенция" "русский народ" и его "цвет" etc, на которые дрочат антисталинисты, во все щели эксплуатирую соответствующих представителей мозгового таракана "наши": корреляции там связанны со статистическим составом населения исключительно.
PS: Кулаки и подкулачники кстати даже по тн "кулацкой" операции совсем не большинство составляли. Кулаки там просто первыми в названии приказа на ее проведение - ну и приклеилось.
*) В массовых операциях НКВД доносы и вообще "низовая активность масс" не играла практически никакой роли - там заранее составлялись списки, и по команде "три зеленых свистка" проводились аресты. Доносам там просто места нет технически.