?

Log in

No account? Create an account
kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

По поводу столетия [Dec. 12th, 2018|08:20 am]
kouzdra
Величайшего советского автора в жанре эпической фентези наткнулся где-то на любопытную гипотезу по поводу главной странности в его биографии - самострела в 1945-ом (потому как ругать в письменном виде Сталина на фронте во время войны - чистый и очевидный самострел безотносительно к "жестокости советских нравов" - неприятности тут гарантированы в любой стране).

Гипотеза заключается в том, что юбиляр на деле ожидал перерастания войны мировой в войну гражданскую (и всякой интервенции) и решил заранее занять безопасное место, где можно пересидеть пару лет (а потом режим падет и выпустят - как немцы "пожизненного" Бандеру).

Но, увы для героя, не срослось.

По крайней мере на данный момент это единственная логичная из известных мне гипотез.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: seadevil001
2018-12-12 05:23 am (UTC)
Вот мне тоже кажется, что он ждал немедленной войны с англо-американцами и решил отсидеться.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: proseka199
2018-12-12 06:50 am (UTC)
В любом случае это более вероятно, чем "наивность" - это у человека-то, который еще с юности отличался прямо-таки нечеловеческой предусмотрительностью.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: Сергей Антонов
2018-12-12 05:25 am (UTC)
версия владимира бушина, емнип.
с другой стороны, солж и так воевал, мягко говоря, не на передовой, и шансов героически погибнуть у него было не так чтобы очень много.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2018-12-12 05:42 am (UTC)
Ну так это именно во второй мировой - а вот если бы пошел накат - ну хотя бы даже бегство по образцу 1941 - шансы погибнуть резко бы повышались (в действующей армии С. оказался только к 1943 году - как раз когда драп и даже просто проигрышные сражения в основном закончились) - да и просто в бардаке ala гражданская тож.
(Reply) (Parent) (Thread)
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: sanitareugen
2018-12-12 05:52 am (UTC)

У меня несколько иная.

Он, как известно даже из крайне доброжелательных мемуаров, к командирским обязанностям относился... несколько пренебрежительно, за "моральным состоянием" бойцов, в смысле чтобы они водку не пьянствовали и дисциплину не хулиганили, не следил. И вот в этом полутыловом подразделении (на передовой как-то не до баловства, а в тылу есть комендантская рота, а вот между...) солдаты ушли в самоход и по-крупному залетели. А поскольку наказания за "бесчинства по отношению к местному населению" преследуют цель не сберечь невинность тамошних барышень, а сохранить управляемость армии, то сильнее всех наказывают самого виновного - не главного насильника, а распустившего подчинённых командира. Может, даже был грозный приказ, обещавший расстрелы, но уж точно штрафбат. И чтобы вместо простого дела на 15 минут заседания дивтрибунала было сложное расследование, арестованный комбат, используя лежащие в кармане инструменты артразведчика - карандаш и бумагу - пишет "письмо", которое обнаружат при обыске. А там в худшем случае в лагерь, а может, удастся отбиться, сдав "подельников".
В то же, что письмо писалось по-настоящему, я не верю. Он офицер и учился на математическом факультете. Из первого следует, что он знает о цензуровании писем на фронте - он сам этим занимается в отношении солдат. Из второго, что он владеет логикой достаточно, чтобы понять, что если он читает письма подчинённых, то и его читаются кем-то.
(Reply) (Thread)
From: kotopes.dreamwidth.org
2018-12-12 05:57 am (UTC)

Re: У меня несколько иная.

Россияне знают что за мемасики вк сажают по 282 статье, однако ж репостят и садятся.
Хуже того абсолютно все люди знают о вреде алкоголя, никотина и прочего кокаина, однако употребляют.

Edited at 2018-12-12 05:58 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
Пруф? - (Anonymous) Expand
Re: Пруф? - (Anonymous) Expand
From: kotopes.dreamwidth.org
2018-12-12 05:55 am (UTC)
Было бы величайшей ошибкой думать. (с) Ленин

Люди не обязаны совершать логичные и здравые поступки.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2018-12-12 06:10 am (UTC)
Теоретически не обязаны (я даже похожий пример знаю) - но на С. очень уж не похоже - он весьма хорошо знал всегда "с какой стороны у бутерброда масло" - собственно и от фронта до 1943 успешно косил по швейковскому рецепту, да и потом в способностях "устраиваться" ему не откажешь.

Да и по возрасту - на юношескую глупость не спишешь
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
From: (Anonymous)
2018-12-12 06:06 am (UTC)
Кстати, у Даниила Андреева в его "Железной мистерии" тоже хэппи энд с всеобщим духовным просветлением получается после "освобождения" страны, порабощенной Антихристом, вооруженными силами западного мира.
Видимо, в определенном слое общества эта идея была частью "коллективного бессознательного".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2018-12-12 06:11 am (UTC)
Так она с учетом раннесоветской предистории довольно естественна - да и советская пропаганда ее поддерживала тогда (хоть и со знаком минус)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vedroid
2018-12-12 06:10 am (UTC)
Ну это в стиле сталинских процессов, не просто болтал, а продавшись нескольким иностранным разведкам.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: deadmanru
2018-12-12 08:46 am (UTC)
Берия английский шпион, а Судоплатов американский диверсант, который хотел убить всё политбюро!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: igor_sabadah
2018-12-12 06:27 am (UTC)
Есть ещё более простая гипотеза, он просто работал провокатором и проверяли с его помощью работников военной цензуры, а тут что-то не срослось
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: proseka199
2018-12-12 06:51 am (UTC)
Ну, возможно...

В конце концов, в лагерях-то он был именно стукачом.
"Можете?" - "Можно! Это - можно!" :)))))
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: (Anonymous)
2018-12-12 07:38 am (UTC)
Разумная гипотеза, но есть одно "но": я что-то не упомню каких-либо упоминаний о том, что советский народец хоть как-то массово опасался немедленной войнушки с англосаксами. Наоборот даже, жевачка с миром мерещилась, и только фултонская речь "нанесла удар в спину". Вот не думаю, что Солж бы таким макро-провидцем (дальнейшая его жизнь об этом не свидетельствует).
тут скорее другое: его самострел связан с ожиданием жесточайших боев в Германии, и огромных потерь, среди которых и он мог оказаться легко, так как чистым тыловиком не был. Отчасти он был прав, хотя основное кровопролитие случилось не на его фронте, а в курляндском котле.
(Reply) (Thread)
From: ianegramoten
2018-12-12 11:25 am (UTC)

были НКВД-шные справки

хаживали в энторнетах НКВД-шные справки
о разговорах в интеллигентных кругах в те времена
вполне себе ожидали англо-амерской интервенции
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: roman_rogalyov
2018-12-12 07:53 am (UTC)
Вы недооцениваете степень наивности советских людей того времени. Ну и Солженицын был чуть наивней среднего. Делов-то. Плюс эйфория от скорой победы. И никакого самострела.

P.S. И, как ни дико это звучит, этих ваших электрических интернетов тогда тоже не было, гарантия 146%
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2018-12-12 07:59 am (UTC)
Что значит "наивность" - что военная цензура письма читает? Так это не только не скрывалось - но и явно доводилось, не говоря уж о том что как офицер он за своих подчиненных по этой линии просто отвечал, что у него там на антисоветский заговор с пропагандой вполне реально нарисовывается - причем в военных условиях - тоже непонятно в чем "наивность"-то?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: plyazhnikov
2018-12-12 09:33 am (UTC)
"Ругать Сталина" и "военная цензура" - это, на мой взгляд, в разных плоскостях.
Вот "готовить заговор против Сталина" - это да.
А ругать - пёс его знает.
Могу ошибаться, я тогда не жил и на фронте не был.
(Reply) (Thread)
From: Pedro Zurita
2018-12-12 10:28 am (UTC)
Ну так там содержание переписки излагается в диапазоне от "критика советской литературы за недостаточную советскость" до "резолюции № 1" и "дайте нам организацию".
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: aristarh1970
2018-12-12 10:54 am (UTC)

Полагаю, было ещё проще

Полагаю, было ещё проще
Война кончается. Интенсивность боёв недетская. Потери серьезные. Выжить хочется.
Вот, Исаич и надумал относительно безопасный способ слинять с фронта и не быть расстрелянныхм.
В общем-то сработало.
Надо б поискать боевой путь и потери его полка после ареста хитреца.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2018-12-12 11:01 am (UTC)

Re: Полагаю, было ещё проще

Капитан звуковой артразведки в 1945 - это чуть не самое безопасное что может быть - сидит не на самой линии фронта, сопротивление противника в смысле артиллерии-авиации уже скорее символическое, война скоро заканчивается.

Вряд ли.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)