?

Log in

No account? Create an account
kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Кстати это ведь и мое отношение тоже: [Dec. 5th, 2018|10:40 am]
kouzdra
- Я говорю: "Ну, вот, я говорил то, что хотел".
- Они отвечают: "А я всегда говорю, что хочу"
- Я говорю: "Я читал, что хотел, и хотел, чтобы другие могли читать, что они хотят".
- А они: "Да я вообще ничего не читаю"
Ну вот и у меня так же было:

- они говорят "за границу не пускают"
- я - "так мне и не надо"
- они говорят - "рокенролл не дают слушать"
- так я и не слушаю
- они говорят "джинсов не купить"
- так мне они как-то и не нужны

etc etc

Опять же - читать я конечно читал - но не то, от невозможности чего читать, страдали диссиденты - ну неинтересны мне все эти живаги и солженицыны.

То есть меня СССР именно что вполне устраивал - и если что и напрягало - то отнюдь не "нехватка свобод и прав" при обшем балансе плюсов и минусов конечно в пользу застоя и против и перестройки и тем более - 90х
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: vedroid
2018-12-05 07:48 am (UTC)
СССР был страной дураков, с религиозным марксистским образованием, которое шло в нагрузку к любому высшему. И с запретом всякой частной собственности и частного предпринимательства. Это типа как сейчас мову и вышиванки в стране БУ пихают. Из хорошего можно припомнить то, что благодаря крайней милитаризации и гонке вооружений была потребность в настоящих науке и образовании (в естественной части), поэтому это поддерживали.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aristarh1970
2018-12-05 07:50 am (UTC)

В СССР была проблема с гуманизмом к диссиденсткой мраз

Нет. В СССР была проблема с излишним гуманизмом ко всякой диссиденсткой мразоте.
Усыплять их надо было.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vedroid
2018-12-05 07:56 am (UTC)

Re: В СССР была проблема с гуманизмом к диссиденсткой мр

Ну вот вас и усыпят в случае чего. Чего идиотничать то? Любители тов. Сталина не выдержали бы встречи с реальным тов. Сталиным. Который и был очевидно диссидентской мразотой вроде тов. Сванидзе, только при репрессивных органах. Тов. Сванидзе и есть портрет тов. Сталина и даже его дальний родственник.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aristarh1970
2018-12-05 10:05 am (UTC)

Вы, как и свойственно либералам, передёргиваете

Вы, как и свойственно либералам, передёргиваете.
Речь естественно, шла о брежневских временах, когда с вашими единомышленниками власть цацкалась немерено.

А в сталинское время и психология людей была другая.
Помнится, мой дед, рассаказывая один из эпизодов своей биографии, равнодушно уронил: "да, могли и расстрелять".
Люди осознавали, что ошибки бывали и "вселенской трагедии" в них не видели.
Гвозди бы делать из тех людей.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vedroid
2018-12-05 10:26 am (UTC)

Re: Вы, как и свойственно либералам, передёргиваете

Значит передергиваю, но расстрелять могли. Но не надо делать из этого трагедию. Ну пускай.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: aristarh1970
2018-12-05 10:06 am (UTC)

Свандизе ни разу не "портрет" Сталина

Свандизе ни разу не "портрет" Сталина.
Да и родственник он ему по линии превой жены, не по-крови.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2018-12-05 12:21 pm (UTC)
Ыгыгыгыгы!!!!!

вмеморезы
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sanchos_f
2018-12-05 10:04 am (UTC)
В большинстве, они были вполне искренни, в чём-то - ошибались, где-то - вскрывали реальные проблемы.
Будь власть на тот момент немного поумнее - так часть можно было не трогать, а другую часть - пристроить к делу.

Ну издали два чудака книжки на западе - и хрен с ними. Кому эти книжки интересны-то? Никто бы их и не заметил. А посадили - так возмущение началось.

Ну вот, вышло на площадь 8 человек с плакатами - ну так дайте им постоять и разойтись. Потом ещё можно будет всему миру тыкать тем, что вот какая у нас свобода. Нет, повинтили - и понеслось.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aristarh1970
2018-12-05 10:17 am (UTC)

Смотря частенько "Время покажет", наблюдаю за Амануэле

Смотря частенько "Время покажет", наблюдаю за Амануэлем.
Это таких что ли "не трогать"? Или всякую сволоту, которая с упоеним рассказывает на "Свободе" и "Эхе Москвы", как переправляли в заднем проходе "письма диссидентов" из лагерей?

Слушая передачи Быкова, обратил внимание, что 40% нынешней либеральной журналистско-писательской тусовки росли в рамках каких-то конкурсов и кружков "Пионерской правды". Затем их передали в какой-то закуток "Радио Юность".
Полагаю, если поковырять биографию Альбац, Венедиктова, Бунтмана, Пархоменко и прочей верхушки "Эха Моссквы" и "Новой гзеты"- выяснится похожая картина. А эти же точно так же УЧАТ себе смену...

Они вполне ознозначно и чётко озоснавали себя врагами страны и народа.
Смысл был их лелеять?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
maydmayday - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: igor_abramov
2018-12-05 07:55 am (UTC)
Проблема именно в религиозности, а не в самом марксизме. Который, внезапно, как казалось, вполне сносно работает и сейчас. А тогда, к тому же, он казался в массе своей бессмысленным. Ибо, ну к чему изучать капитализм, к чему изучать революционные ситуации? Мы же типа уже это оставили в прошлом.

А с частной собственности для 99%+ населения толку и сейчас нет, так что это не актуально.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2018-12-05 08:30 am (UTC)
Хоть вы здесь и солженицынствуете, проблемка действительно была, и состояла она в том, что на порыве революционной романтики решено было научить марксизму всех и сразу, тогда как на деле для этого отсутствовали силы и средства, а самое главное - у обучаемых отсутствовала потребность. Мао в Китае всё сделал как доктор прописал в этом плане.

Марксистское образование должно быть, скажем так, ранжировано по "ступеням посвящения", а членство в чём бы то ни было - элитарно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eldhenn
2018-12-05 08:48 am (UTC)
У куздры не было проблем с образованием. У него вообще не было проблем, он уже родился похуистом.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2018-12-05 08:06 pm (UTC)
Не родился - но научился - точнее научили
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: perlghost
2018-12-05 09:32 am (UTC)
>> И с запретом всякой частной собственности и частного предпринимательства

Зачем это нужно, до сих пор не поняли только чудаки, не слыхавшие о марксистских штучках типа "капитализма периферии".

>> Это типа как сейчас мову и вышиванки в стране БУ пихают

Что характерно, общего с перым пунктом примерно столько же, сколько у "навязывания необходимости переходить шоссе на обозначенном переходе".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: coshco
2018-12-05 05:49 pm (UTC)
И с запретом всякой частной собственности и частного предпринимательства

Как будто в этом есть что-то плохое
(Reply) (Parent) (Thread)