?

Log in

No account? Create an account
kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

К вопрос о "лженауке" [Dec. 1st, 2018|06:04 am]
kouzdra
В мои юные годы стебались не только над кеплеровским "украшением для газонов"*:



но и над правилом Тициуса-Боде, хотя последнее видимо как раз вполне обусловлено (хоть и не жестко) соображениями орбитальных резонансов
*) Весьма оригинальна космологическая гипотеза Кеплера, в которой он попытался связать некоторые свойства Солнечной системы со свойствами правильных многогранников. Кеплер предположил, что расстояния между шестью известными тогда планетами выражаются через размеры пяти правильных выпуклых многогранников (платоновых тел). Между каждой парой "небесных сфер", по которым, согласно этой гипотезе, вращаются планеты, Кеплер вписал одно из платоновых тел. Вокруг сферы Меркурия, ближайшей к Солнцу планеты, описан октаэдр. Этот октаэдр вписан в сферу Венеры, вокруг которой описан икосаэдр. Вокруг икосаэдра описана сфера Земли, а вокруг этой сферы - додекаэдр.

Додекаэдр вписан в сферу Марса, вокруг которой описан тетраэдр. Вокруг тетраэдра описана сфера Юпитера, вписанная в куб. Наконец, вокруг куба описана сфера Сатурна.

Эта модель выглядела для своего времени довольно правдоподобно. Во-первых, расстояния, вычисленные при помощи этой модели, были достаточно близки к истинным (учитывая доступную тогда точность измерения). Во-вторых, модель Кеплера давала объяснение, почему существует только шесть (именно столько было тогда известно) планет - именно шесть планет гармонировали с пятью платоновыми телами.
LinkReply

Comments:
From: (Anonymous)
2018-12-01 09:21 am (UTC)
Сравните:
"... вполне обусловлено (хоть и не жестко) соображениями орбитальных резонансов..."
и Кеплеровы
" Небесные движения есть не что иное, как ни на миг не прекращающаяся многоголосая музыка..."
и найдите отличие :)

Вааще-то Ласкар продемонстрировал, что на интервале в 10^9 лет движения внутренних планет хаотические.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: difdufzariz
2018-12-01 01:43 pm (UTC)
Понравился список литературы в украинской Говнопедии:

Ньето М. Закон Тициуса-Боде. Історія і теорія. М.: Світ, 1976.
Планетарні орбіти і протон. «Наука і життя» № 1, 1993

На самом деле это все по-русски, а издательство Світ называется Мир, але ж свідома гідність не дозволяє наводити бібліографічний опис на мові окупанта :)
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2018-12-01 02:40 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2018-12-01 06:02 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2018-12-01 07:27 pm (UTC)

Наши книги на NonFiction 2018

https://colonelcassad.livejournal.com/4614300.html
6. Были интересные иностранные стенды - китайский (начиная от вдохновляющих речей председателя Си и заканчивая трудами о концепции "Нового шелкового пути" - очень злободневная литература)


Истории из уст Си Цзиньпина
Объем 400 стр.
Формат 225х150х25 мм суперобложка
ISBN 978-5-907015-59-3

Генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин — хороший оратор. Его выступления можно назвать образцовыми. Он часто говорит об истории Китая, народе, о профессиональной этике и моральном долге людей, стоящих у власти, о важности соблюдения народных традиций. Речи, выдержки из которых представлены в книге, Си Цзиньпин произносил как в Китае, так и за его пределами. Тексты в этом сборнике сопровождаются комментариями редакторов официальной газеты ЦК КПК «Жэньминь жибао».
Для широкого круга читателей.
Пер. с кит. Семенова А.В., Семеновой Т.Г. Сост.: Отдел комментариев и рецензий газеты
«Жэньминь жибао».



Один пояс и один путь
Объем 276 стр.
Формат 60Х90/16 Твердый переплет
ISBN 978-5-906892-44-7

О книге
Китай выдвинул инициативу «Один пояс один путь» в 2013 году.
Ее цель — вывести на новый уровень сотрудничество стран Европы, Азии и Африки в разных областях: например, в торговле, в промышленности, финансах и гуманитарных обменах.
В книге изложены основные идеи стратегии «Один пояс и один путь» и способы ее реализации.
Издание предназначено для специалистов в области экономики, политики, новейшей истории.
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2018-12-01 09:12 pm (UTC)

Re: Наши книги на NonFiction 2018

синоботу-анониму - а акк на лыже завести религия не позволяет, или просто банят везде?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: asox
2018-12-02 08:36 am (UTC)
Я, кстати - сейчас стал считать лженаукой любые системы, в основе которых лежат метафоры - при условии, что этот факт в данной системе никак не отрефлексирован.
"Метафора" в данном случае - некоторое "сложное", возможно составное - отображение, которое может (и должно быть) изучено и должно учитываться при оперировании предметами во данной системе (возможно неявно).
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2018-12-02 03:36 pm (UTC)


Научное развитие и гармония в современном Китае
Объем 519 стр.
Формат 70Х100/16 Твердый переплет
ISBN 978-5-906892-17-1

В книге рассматривается соотношение прогрессивного научного подхода и традиционных ценностей, выстраивается концепция гармоничного развития общества на основе современных знаний и фундаментальных принципов китайской культуры. Книга будет интересна социологам, политологам, правоведам и всем тем, кого занимает актуальная общественная проблематика Китая.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: matritcasiberia
2018-12-03 03:15 am (UTC)

а можно пример?

Просто интересно что вы считаете лженаукой с "метафорой"? Не совсем понял что вы обозначили как "метафору".
(Reply) (Parent) (Thread)
From: asox
2018-12-11 04:16 pm (UTC)

Re: а можно пример?

Ну, например - это астрология, декларирующая - соответствие между расположением звёзд в момент рождения человека и его судьбой, характером. Ну, или между моментом совершения какого-то мероприятия - и его результатом.
Причом сам факт этой взаимосвязи никак не анализируется, а воспринимается как данность и даже не отрефлексирована необходимость такого анализа.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ping_ving
2018-12-03 05:51 am (UTC)
Вот эту хреновину с картинки, кстати, не удастся ли выдать за геометрическое представление правила Тициуса-Боде?
(Reply) (Thread)